О сравнении Nikon D200 и Fuji S3Pro

[Владимир Помогаев]

а эмулирование устраивает (как минимальное зло) из-за того, что люди избалованные цифрой к пленке возвращаются уже с большим трудом

Эээээ... А какая связь..?

[Stalker]

Эээээ... А какая связь..?

более того - спорное утверждение

[ARSY]

более того - спорное утверждение

это не утверждение. Это результат моих ЛИЧНЫХ умозаключений, основанных на моих ЛИЧНЫХ пристрастиях



Sandro, возможно, ответит как то иначе.

[Владимир Помогаев]

это не утверждение.

Так какая связь между эмулированием, цифрой, и плёнкой?

[Sandro]

Глядишь, к тому времени, появится новая Фуджа, с трёхслойной матрицей...

Это было бы здорово !!!



А связь между пленкой, цифрой и эмулированием, наверное, в том, что ДД Фуджики за счет наличия пикселов разного размера гораздо ближе к пленке, нежели ДД классической матрицы того же д200. Хотя я могу ошибаться (по поводу связи)

[Arvay]

А зачем делать в фотошопе, если можно не делать? И что я потерял? Скорость при фотографировании дерущихся бомжей или скачущих лошадок? Так бомжей я и Ф90 поснимаю, если надо будет. А картинку я получу на Фуджи. Вот сегодня, еще только первые попытки делаю...







Коррекции не делал. Ужал только. Даже тени не вытягивал, хотя мог. Может и дрянь, конечно, но меня устраивает такая передача.

Да, забыл. Это снято в режиме F2. Когда-то мне EOS3 выдавал именно такие цвета на слайде..



В общем, можно спорить, но я получаю САТОРИ! А это для меня - главное

[catsoup]

Он4:3 соотношение сторон? Или это скадрированно? Мне просто плохо становится от 4:3, не знаю почему, не принимает организм этот формат Только если монитор такой, а в фото, только 3:2

[ARSY]

А зачем делать в фотошопе, если можно не делать? И что я потерял? Скорость при фотографировании дерущихся бомжей или скачущих лошадок? Так бомжей я и Ф90 поснимаю, если надо будет. А картинку я получу на Фуджи. Вот сегодня, еще только первые попытки делаю...

да, черт, красиво.......... но мне и лошадки и бомжи и красиво надо......... так что д200+ФШ

[photo-photo]

Вот ещё подтверждение проигрыша S3 200-му - сравнение на дпревью по детализации фуджика в пользу Кэнона 20D - полный разгром Фуджи





http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page21.asp







И в свою очередь Кенона с D200 с победой (хоть и небольшой) Никона





http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page29.asp







Таким образом, вывод: Фуджи по детализации и разрешению существенно хуже Никона - компетентные тестеры подтверждают мою точку зрения. А для проф. использования это очень и очень важный параметр (цвета можно и подкрутить).

[M@estro]

Вот ещё подтверждение проигрыша S3 200-му - сравнение на дпревью по детализации фуджика в пользу Кэнона 20D - полный разгром Фуджи

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page21.asp

И в свою очередь Кенона с D200 с победой (хоть и небольшой) Никона

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page29.asp

Таким образом, вывод: Фуджи по детализации и разрешению существенно хуже Никона - компетентные тестеры подтверждают мою точку зрения. А для проф. использования это очень и очень важный параметр (цвета можно и подкрутить).

И почему-то никто не хочет просто взять S3 Pro и D200 и сделать тест с одним и тем же объективом на обеих камерах...

А чем и как они снимки конвертировали из RAW в JPEG? Написать около снимка (RAW) каждый может.