Замена D50 на D200. Стоит ли?

[serpet]

Доброго времени суток!

Посоветуйте мне пожалуйста, стоит мне менять мой D50 на D200?

Почувствую ли разницу в:

-шумах при высоких исо

-цветах

-детализации( с 16-85)

-экспозамере и точности фокусировки

-какой джипег

-в общем качестве фото



или...



подождать годик-два и на FF.

Заранее всем спасибо за ответы!

[Mike_P]

Д200 шумнее, детализация выше (на низких ИСО), цвета хорошие с родным софтом (NC4.4) сразу.

jpg мыльноват и по цвету хуже чем jpg с теми же настройками, но из RAW.

Тем не менее, сейчас Д200 б/у в хорошем состоянии весьма интересен.

[serg dp]

Доброго времени суток!

Посоветуйте мне пожалуйста, стоит мне менять мой D50 на D200?

Почувствую ли разницу в:

-шумах при высоких исо

-цветах

-детализации( с 16-85)

-экспозамере и точности фокусировки

-какой джипег

-в общем качестве фото



или...



подождать годик-два и на FF.

Заранее всем спасибо за ответы!

Реальный выигрыш будет в фокусировке и, наверное в меньшей степени, в точности экспозамера; по шумам Д50 выигрывает...

<noindex>http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image.../(brand2)/Nikon</noindex> - прямое сравнение.

[Orlandino]

Доброго времени суток!

Посоветуйте мне пожалуйста, стоит мне менять мой D50 на D200?

Почувствую ли разницу в:

-шумах при высоких исо

-цветах

-детализации( с 16-85)

-экспозамере и точности фокусировки

-какой джипег

-в общем качестве фото



или...



подождать годик-два и на FF.

Заранее всем спасибо за ответы!

У Д50 очень высокая попиксельная резкость ... сравнимая разве что с Д3.. а по сему детализация на Д200 будет хуже.

На высоких исо в связи с зтим тоже меньше шума в отличии от Д200

.... в остальном же Д200 безусловна лучше .. особенно в ДД

[serg dp]

У Д50 очень высокая попиксельная резкость ... а по сему детализация на Д200 будет хуже.

Вывод неправильный, но очень живучий...

[M1GeL]

Вывод неправильный, но очень живучий...

ага, среди любителей посмотреть на 100% кропы

мне и с д300 детализация нравится

[serg dp]

...мне и с д300 детализация нравится

А почему она не должна нравиться?

Д300 с хорошей оптикой дает ее, детализацию, попиксельную...

[M1GeL]

А почему она не должна нравиться?

Д300 с хорошей оптикой дает ее, детализацию, попиксельную...

да, как ни странно даже полтинник 1,8 на открытой дырке неплох, хотя его за мягкость ругают, с шарпом на 0 как софт-фильтр получается =)

а в шопе всегда можно резкости нарисовать столько , сколько надо)



проблема детализации просто сильно преувеличена, особенно если работать для печати менее 20*30 или для веба, всё равно всё, что выставляется, в конечном итоге занимает менее мегапикселя

[valek]

Я перешёл с Д50 на Д200. Это совсем другая камера. Про жпег немогу ничего сказать - не снимаю я в нём. На одном заряде аккумулятора, Д50 работает гораздо дольше. А во всём остальном, Д200 лучше. Очень удобно то, что не надо лазить в меню для переключения каких-то параметров. Всё под пальцами.

Если год потерпеть - и FF, то я бы потерпел.

[Orlandino]

ага, среди любителей посмотреть на 100% кропы

мне и с д300 детализация нравится

А том и речь ... что для "пикселоедов" разница заметна ... но, в общем рисунок что на Д200 что на Д300 будет заметно в выигрыше за счёт большего ДД по сравнению с Д50.

Я бы всё же предпочёл микроконтраст в тенях чем большую "резкость" при 100% кропе.