Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Широкоугольный фикс на ФФ

Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение MGA »

CZ 2.8/21 всё нет и нет, а рубль в квазисвободном плавании...
... и не будет до:
MGA писал(а): Грустная новость с оф.сайта Цайсс для ожидающих 21/2.8:

<noindex>http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Cont...125746c0053918c</noindex>

Релиз для байонета F откладывается на конец 1-го квартала 2009 года:

"Due to a capacity constraint volume production of the Distagon T* 2,8/21 could not start as scheduled. The estimated date of delivery for the ZF version will be the end of the first quarter 2009."

Остальным и того позже: "The ZE as well as the ZK version will be available by the mid of 2009."
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

Феофан писал(а): Брошу еще камушек на Ваши весы...

Для пейзажа - цейс, конечно цейс! Про детализации и качеству изображения по всей площади кадра это чудо просто! А автофокус на пейзаже не то что не нужен, он только мешает.



И, кстати, пока Вы думаете, он на глазах дорожает. smile Правда-правда. Сейчас старый сток дораспродают (цейсы, кстати, за последние две недели уже заметно подорожали), а новые поступления его за 30 тысяч унесут точно!
Спасибо, Феофан!

Я тут за ним всего пару дней посмотрел, так он уже на 1,5 т.р. поднялся!

В общем, практически бегу за ним!

В дальнейшем в этой ветке постараюсь написать о впечатлениях.

а к Distagon 21/2,8 я тоже присматривался, но он дороже существеннее, да и у Никона есть "наш ответ Чемберлену" в этой категории в лице 14-24 2,8. Он тоже у меня на прицеле.
Аватара пользователя
Le Roi
Сообщения: 606
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 06:52

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Le Roi »

Тоже присматривался к Distagon 21/2.8, но у него оптическая схема намного сложнее чем 25/2.8, скорее напоминает 18/3.5 и по цене наверное он выйдет не нмного дешевле оного, если даже не переплюнет его....
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

Тоже присматривался к Distagon 21/2.8, но у него оптическая схема намного сложнее чем 25/2.8, скорее напоминает 18/3.5 и по цене наверное он выйдет не нмного дешевле оного, если даже не переплюнет его....
Не сомневаюсь, что и 21/2,8, и 18/3,5 у Цейсса замечательные объективы, но цена там будет как минимум раза в два выше, чем 25/2,8, и самое главное, на этом же поле уже играет родной 14-24 2,8.

Чем меня сейчас и привлекает 25/2,8, так это своей пока ещё адекватной ценой (при космическом качестве, конечно).
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Андрей Бережной »

а к Distagon 21/2,8 я тоже присматривался, но он дороже существеннее, да и у Никона есть "наш ответ Чемберлену" в этой категории в лице 14-24 2,8. Он тоже у меня на прицеле.
У меня такое глубокое подозрение, что Никон и Цайсс давно по тихому поженились. Зачем Никону супер-фиксы-ширики когда Цайсс бабками делится. Причём нашими unsure
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Феофан
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 08:43

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Феофан »

У меня такое глубокое подозрение, что Никон и Цайсс давно по тихому поженились. Зачем Никону супер-фиксы-ширики когда Цайсс бабками делится. Причём нашими unsure




К сожалению, свадьбы никак не получится. У старика Цейса с Сонькой роман. Иначе уже давно бы автофокус у нас был. До 35 это не очень актуально, а вот на 85/1,4, например, я уже не решаюсь. Хотя хочется.
<i>"Самая важная профессия на Земле - фотограф. Потому что люди умирают, а их фотографии остаются"...</i>
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Андрей Бережной »

К сожалению, свадьбы никак не получится. У старика Цейса с Сонькой роман. Иначе уже давно бы автофокус у нас был. До 35 это не очень актуально, а вот на 85/1,4, например, я уже не решаюсь. Хотя хочется.
Насчёт Цейса и Никона это конечно шутка. Если серьёзно- у меня CZ 2.0/28, 1.4/50, 1.4/85, 2.0/100, и все прекрасные объективы. Однако руки тянутся практически только к 2.0/28 и 2.0/100.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

Насчёт Цейса и Никона это конечно шутка. Если серьёзно- у меня CZ 2.0/28, 1.4/50, 1.4/85, 2.0/100, и все прекрасные объективы. Однако руки тянутся практически только к 2.0/28 и 2.0/100.
to a66

Я вот уже собрался покупать себе CZ Distagon 2.8/25, позвонил в магазин, такого в наличии не оказалось и продавец меня начал уверять взять как раз 2.0/28. 28 стоит заметно дороже и у меня такое ощущение по картинкам в интернете, что эти 3 мм разницы серьёзно заметны (в плане широкоугольности картинки). Никогда не приходилось сравнивать CZ 25 и CZ 28?
Аватара пользователя
Le Roi
Сообщения: 606
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 06:52

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Le Roi »

Я вот уже собрался покупать себе CZ Distagon 2.8/25, позвонил в магазин, такого в наличии не оказалось и продавец меня начал уверять взять как раз 2.0/28. 28 стоит заметно дороже и у меня такое ощущение по картинкам в интернете, что эти 3 мм разницы серьёзно заметны (в плане широкоугольности картинки). Никогда не приходилось сравнивать CZ 25 и CZ 28?


А это всё зависит для какой съёмки будет предназначаться данный объектив. Если будет фигурировать портретная съёмка, то неплохо

себя покажет 28/2, а если пейзаж то 25мм, в любом случае именно ZEISS 25/2.8 имеет максимальную разрешающую способность (информация

от сайта цесаа)...Если не хотите переплачивать, то ищите 25-ку, я встречал в продаже этот объектив очень часто, а вот 28мм реже...
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Андрей Бережной »

sunlight писал(а): to a66

Я вот уже собрался покупать себе CZ Distagon 2.8/25, позвонил в магазин, такого в наличии не оказалось и продавец меня начал уверять взять как раз 2.0/28. 28 стоит заметно дороже и у меня такое ощущение по картинкам в интернете, что эти 3 мм разницы серьёзно заметны (в плане широкоугольности картинки). Никогда не приходилось сравнивать CZ 25 и CZ 28?
CZ25 не имею, посему и не сравнивал. Если просто об углах, то на ФФ 25 и 28- "две большие разницы". Я бы сказал что 28- спокойный широкий угол, практически без искажений, покрывающий (субъективно) примерно 70% потребности. Жду CZ21 скорее из любопытства- вдруг "переплюнет" 14-24. Тогда его и оставлю, 14-24 продам.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

И всё же 25!

Так как объектив выбираю для пейзажа и 3 мм принципиальны, возьму тот, что пошире.

ПС: кстати, обзвонил добрую дюжину самых хватких магазинов в Москве - нигде нет, все ждут... оставил кучу заявок, посмотрю, кто быстрее будет wink
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Борис Коло »

sunlight писал(а): to a66

Я вот уже собрался покупать себе CZ Distagon 2.8/25, позвонил в магазин, такого в наличии не оказалось и продавец меня начал уверять взять как раз 2.0/28. 28 стоит заметно дороже и у меня такое ощущение по картинкам в интернете, что эти 3 мм разницы серьёзно заметны (в плане широкоугольности картинки). Никогда не приходилось сравнивать CZ 25 и CZ 28?


Я использовал контаксовский 28/2 на 5Д - объектив отличный!

На ФФ 25мм уже довольно-таки экстремальный угол...
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение MGA »

И всё же 25! Так как объектив выбираю для пейзажа и 3 мм принципиальны, возьму тот, что пошире. ПС: кстати, обзвонил добрую дюжину самых хватких магазинов в Москве - нигде нет, все ждут... оставил кучу заявок, посмотрю, кто быстрее будет wink
1. ужЕ отмечал, что он почти 26мм (25,7).

2. 28 имеет диафрагму 2.0 vs. 2.8 у 25, хороший плюс для ночной съемки.

3. Да, чуть Уже угол, зато искажений меньше.

4. Если в плане покупка 14-24, предпочтительней иметь 28мм (имхо), всё же в наличии будут разные фокусные.

5. Сюда обращались: <noindex>http://ultrashot.ru/cash/info/3115131367.html</noindex>
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
Zap
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2005 11:11

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Zap »

2. 28 имеет диафрагму 2.0 vs. 2.8 у 25, хороший плюс для ночных пейзажей.
ночью снимать на 2.0 ?

А смысл ? Какая разница, выдержка 30 или 60 секунд - все равно со штатива.

А вот промазать малой ГРИП гораздо проще.



ИМХО, при прочих равных, большая светосила - это комфорт фокусировки и, как правило, лучший рисунок.

Ну и, естественно, больший диапазон управления ГРИПой.
Желаю успехов, Сергей [url=http://zap.net.ru'%20target='_blank]http://zap.net.ru[/url]
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение MGA »

ночью снимать на 2.0 ? А смысл ?
А если быстро групповой портретик потребуется схватить или отделить smile памятник от улицы, а с собой только один объектив?
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

to Coroner:

2. всё таки для меня одна ступень не принципиальна. днём в любом случае штативом можно пренебречь, а ночью, как справедливо отметил Zap, всё равно придётся использовать штатив. группу людей возле памятника вряд ли фоткать буду, для таких целей у меня есть старый добрый Sony R1 wink , а D700 хочу использовать преимущественно для творческих съёмок.

3. я фанат широкого угла, и посмотрев на многие примеры в сети с этих двух объективов, понял, что 25 мм как раз то, что я ищу - пусть и больше искажений, но это как раз такие искажения, которые называют очарованием широкоугольной оптики. можно, конечно, сузить угол до 28, однако затем это меня неизбежно приведёт к сравнению с 35 мм (тоже неплохой объективчик по отзывам), а от 35 мм рукой подать до полтинника wink а это уже совсем другая история.

4. согласен, что 25 будет близко к длинному концу 14-24, тем не менее мне 14-24 хочется именно из-за 14 мм, но т.к. активно использую фильтры, выбираю себе ещё и фикс, куда бы можно было их накручивать.

5. и туда тоже звонил, говорят, нет...
Аватара пользователя
Феофан
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 08:43

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Феофан »

...25 мм как раз то, что я ищу - пусть и больше искажений...


Да какие там искажения! Тесты гляньте. smile
<i>"Самая важная профессия на Земле - фотограф. Потому что люди умирают, а их фотографии остаются"...</i>
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

Да какие там искажения! Тесты гляньте. smile
я, конечно же, имел ввиду искажения в сравнении с 28 мм. которые, в принципе, ни там, ни там особо не наблюдаются...

просто хотел этим сказать, что рисунок с 25 мм мне больше нравится, чем с 28.
Аватара пользователя
Alex_Krayts
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 14:44

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Alex_Krayts »

Le Roi писал(а): Огромное спасибо "Unisys". Фотки цейса поразили своей разрешающей способностью (небольшое падение резкости

заметил на ф8, 11, как и следовало ожидать max. разрешение на диафрагме 4,0 потом уже 5,6), но всё равно заявленной разрешающей способности хватает "за глаза"....



P.S. Ну а что же предложат владельцы никона 24/2.8 Ais ??? Есть ли обладатели сей девайса ??




а не пробывали в каком-нибудь редакторе привести эти фотографии к одному знаменателю? если экспозицию на фото, снятых сигмой, просто опустить на 1-2 EV и добавить чуть-чуть красного, то при слепом тесте никто их в жизни не отличит. все глаза проглядите, но разницы не заметите. а так, конечно, цейс - круто
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Voffka »

Zap писал(а): ночью снимать на 2.0 ?

А смысл ? Какая разница, выдержка 30 или 60 секунд - все равно со штатива.

А вот промазать малой ГРИП гораздо проще.
А вдруг без штатива? Я никогда не беру штатив кода с фотоаппаратом гуляю. И снимаю с предподнятием зеркала.

В пейзаже фокус не промажешь, особенно если ширик. Крути колечко по часовой до упора! smile

А я, вот, жалею, что купил не 28/2 а 25/2,8. Мне первый больше по рисунку нравится. smile

А широкий угол закрою, когда 21/2,8 выйдет. smile
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение MGA »

А я, вот, жалею, что купил не 28/2 а 25/2,8. Мне первый больше по рисунку нравится. smile
Никогда не поздно рокирнуть wink , sunlight вон интересуется 25-ым.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
Dmitry D
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 14:10

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Dmitry D »

Владельцы дистагона 25, просветите плз, есть ли у него в комплекте бленда? На самом объективе, вроде есть резьба, а вот бленду ни разу не увидел и на сайте цейса тоже не нашел...
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

Voffka писал(а): А вдруг без штатива? Я никогда не беру штатив кода с фотоаппаратом гуляю. И снимаю с предподнятием зеркала.

В пейзаже фокус не промажешь, особенно если ширик. Крути колечко по часовой до упора! smile

А я, вот, жалею, что купил не 28/2 а 25/2,8. Мне первый больше по рисунку нравится. smile

А широкий угол закрою, когда 21/2,8 выйдет. smile
Нашёл интересное сравнение 21/2,8 с родным 14-24/2,8: <noindex>http://www.ephotozine.com/article/Carl-Zei...-the-test-11118</noindex>

сравнивают, естественно на ФР 21 мм. Общий вывод: Цейсс лучше на полностью открытой дырке, на 5,6 - Никон, а далее везде паритет. Но всё равно авторы рекомендуют брать 14-24 ввиду универсальности и меньшей цены, хоть и восхищаются данным Цейссом.

А сам-то я теперь и не знаю, что предпочесть из 25 и 28... После долгих сравнений и разглядываний картинок в сети в голове полная каша...

ПС: как-то звонил в какой-то магазин, там продавец мне начал нахваливать 28. говорил, он очень хороший.

Coroner, а как вам впечатления от 28?
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение MGA »

а как вам впечатления от 28?
Пока, увы, никак, из-за нехватки времени sad .

Понимаю сомнения, но выбрать за Вас не получится. Если по рисунку, микроконтрасту определиться сложно, сравнивайте техническую сторону, характеристики, графики, реальные фокусные 25,7мм vs. 28,5мм, что планируете еще докупить в будущем на сверхширокие углы, учитывайте собственные финансовые возможности... Я брал 28/2 осозннно, полгода "присматривался", взвешивал, оценивал. В итоге на полном кадре закрыт сверхширокими ФР 14-24, 24-70 (до 35мм), АФ20/2.8 и CZ28/2, не хватает диагонального G-фишая ~16мм, жду хороших новостей от Никона в этом направлении.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
Феофан
Сообщения: 526
Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 08:43

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Феофан »

Владельцы дистагона 25, просветите плз, есть ли у него в комплекте бленда? На самом объективе, вроде есть резьба, а вот бленду ни разу не увидел и на сайте цейса тоже не нашел...




Есть, конечно. Металлическая.
<i>"Самая важная профессия на Земле - фотограф. Потому что люди умирают, а их фотографии остаются"...</i>
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение landscape »

sunlight писал(а): Нашёл интересное сравнение 21/2,8 с родным 14-24/2,8: <noindex>http://www.ephotozine.com/article/Carl-Zei...-the-test-11118</noindex>

сравнивают, естественно на ФР 21 мм. Общий вывод: Цейсс лучше на полностью открытой дырке, на 5,6 - Никон, а далее везде паритет. Но всё равно авторы рекомендуют брать 14-24 ввиду универсальности и меньшей цены, хоть и восхищаются данным Цейссом.

А сам-то я теперь и не знаю, что предпочесть из 25 и 28... После долгих сравнений и разглядываний картинок в сети в голове полная каша...

ПС: как-то звонил в какой-то магазин, там продавец мне начал нахваливать 28. говорил, он очень хороший.

Coroner, а как вам впечатления от 28?
Ох-хо-хо... Все эти цейсы, здорово, но речь о конкретных задачах. Данная тема о широком угле, веротяно человек предпологал снимать пейзаж, природу. Открытая дырка вещь нужная, но не так часто применимая. Универсальность 14-24 тоже весьма относительная-это чисто репортажный зум. Для примера 24мм/2.8 Ais и цейс25мм, различаются только на открытых дырках и то не критично. Можно сказать, что цейс "покрасивей" с некоторой натяжкой. Однако в работе в контровом свете мне никкоры больше нравятся, тут им равных нет, а это дорогого стоит wink 28/2.8 Ais можно купить новый, для полного кадра это одна из самых интересных линз на широкий угол. Ну и естественно надо помнить про фильтры на FF, скорее всего это безумно дорогие слимы, начиная со $100 либо вообще никакие. Поэтому все эти слезы, что на 14-24 ничего не накрутить, они в общем не оправданны.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

28/2.8 Ais можно купить новый, для полного кадра это одна из самых интересных линз на широкий угол.
А где, например, в Москве продают этот объектив новым и какова стоимость вопроса?
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение landscape »

А где, например, в Москве продают этот объектив новым и какова стоимость вопроса?
Посмотрите <noindex>ФотоФрейм</noindex>
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Le Roi
Сообщения: 606
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 06:52

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Le Roi »

Нашёл интересное сравнение 21/2,8 с родным 14-24/2,8


А что уже цейсс 21/2.8 на никон уже появился ???
Аватара пользователя
sunlight
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:20

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение sunlight »

А что уже цейсс 21/2.8 на никон уже появился ???
Насколько я понимаю, в свободной продаже его ещё нет. Авторы теста - англичане, вроде. Может, им удалось взять у Цейсса какой-нибудь предпродажный образец?...
Аватара пользователя
Романенко Дмитрий
Сообщения: 344
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 13:16

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Романенко Дмитрий »

А что уже цейсс 21/2.8 на никон уже появился ???


в Вильнюсе уже появился . Цена примерно 2000$. При этом там же 18 mm стоит 1500-1600$
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Андрей Бережной »

в Вильнюсе уже появился . Цена примерно 2000$. При этом там же 18 mm стоит 1500-1600$
Вильнюс впереди европы всей?
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Le Roi
Сообщения: 606
Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 06:52

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Le Roi »

Цена примерно 2000$. При этом там же 18 mm стоит 1500-1600$


Ну это предполагалась, во-первых он ещё новый, а во-вторых оптическая схема у него сложная, скорее всего в будущем цена на него будет приравнена к цейсу 18/3.5...Всё ИМХО.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Андрей Бережной »

B&H принимает заявки по 1750 <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/5839...ISTAGON_ZF.html</noindex>
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Романенко Дмитрий
Сообщения: 344
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 13:16

Re: Широкоугольный фикс на ФФ

Сообщение Романенко Дмитрий »

Ну это предполагалась, во-первых он ещё новый, а во-вторых оптическая схема у него сложная, скорее всего в будущем цена на него будет приравнена к цейсу 18/3.5...Всё ИМХО.


Оптические схемы у 18 и 21-го цейсса похожи - видать за новизну цену накручивают. А 18 цейсс хорош!

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей