Nikkor 35-70 на Nikon D700

[voln]

Выскажите мнения по поводу линзы Nikkor 35-70 на Nikon D700.

По поводу использования на кропе вроде все ясно - объектив ведет себя отлично.

А как насчет полной матрицы?

[Oleg Maddox]

Выскажите мнения по поводу линзы Nikkor 35-70 на Nikon D700.

По поводу использования на кропе вроде все ясно - объектив ведет себя отлично.

А как насчет полной матрицы?

Хорошо себя ведет. Из старинных (можно уже так сказать) - один из лучших. Стоит боятся съемок на снегу и в контровом свете, особо на открытых диафрагмах. В общем за свои деньги - стоящий объектив.

Его разрешалки тютелька в тютельку соответсвует разрешениею матрице 12 МП или совсем чуток больше.

Экземляр, которым я пользовался потребовал маленькой подстройки точности фокуса на 70мм в меню камеры.



Тут была где-то ветка... что грибок в таком объективе нашли... Возможно... Но я такого не встречал даже в объективах 30х годов.

[EVB]

Его разрешалки тютелька в тютельку соответсвует разрешениею матрице 12 МП или совсем чуток больше.

А в углах что? С какой диафрагмы резкость начинается на FX? Меня этот вопрос давно занимал, пока не продал эту линзу.

Экземляр, которым я пользовался потребовал маленькой подстройки точности фокуса на 70мм в меню камеры.

А разве бывает подстройка только на одном фокусном? Вообще у этой линзы нередок БФ на ЦЗК. Не знаю, из-за чего.

Тут была где-то ветка... что грибок в таком объективе нашли... Возможно... Но я такого не встречал даже в объективах 30х годов.

Грибок очень часто бывает именно в этой линзе. Очень много сообщений в сети. Пока он у меня был, я из суеверия всегда держал его вместе с пакетиком влагопоглотителя.

[Oleg Maddox]

1. А в углах что? С какой диафрагмы резкость начинается на FX? Меня этот вопрос давно занимал, пока не продал эту линзу.



2. А разве бывает подстройка только на одном фокусном? Вообще у этой линзы нередок БФ на ЦЗК. Не знаю, из-за чего.

1. В самых углах на 2,8 - очень так себе по современным меркам, но не так некрасиво, как скажем у Тамрона 28-75/2,8. В тоже время если глаз портретируемого расположить на 1/4 вертикального кадра - на 2,8 будет он резким. И он на 2,8 резче по полю на 35 мм, чем фикс 35/2,0 на 2,8. Хуже всего разрешалка на 70 мм - заметное на глаз падение четкости изображения. При съемке котраста (белое на черном) при ярком освещении - появляется эффект внутренней засветки - преотражения света от матрицы внутрь объектива (чего незаметно при съемке на пленку) - ореолы "свечения".

На 70мм на 5,6 становится резким по всему полю почти одинаково. Различить довольно трудно. На 35 мм - на 3,5 -4 уже все супер.



2. Бывает... Но в данном случае на 70 мм это наиболее было заметно и настроить проще. Объектив простой по конструкции, поэтому у него что на 35, что на 70 рассогласование на Бэк-Фронт фокус будет одинаковым. У сложных зумов с внутренней фокусировкой может быть из-за брака настройки линз друг относительно друга может меняться настройка от положения зума и даже от расстояния съемки.

У экземпляра моего сотрудника - незначительный фронт фокус, который можно было обнаружить только при съемке на 2,8 на 70 мм и с близких расстояний до метра - давал мыло на снимаемом тексте.