Съемка детей в садиках.

[Senna]

Ну я не знаю как вам светосила поможет

Светосила поможет объективу точней и быстрей фокусироваться в условиях недостаточного освещения. Замер-то всё равно на максимально открытой диафрагме происходит. Поэтому чем светосильней объектив - тем меньше брака будет из-за ошибок автофокуса при прочих равных. Если помещение большое - я бы взял с собой объектив 80-200 2,8 или что-нибудь вроде Токины 50-135 2,8, если на кроп снимать.

[Rebel]

Чтобы попасть маленькому ребенку в глаз на дырке 2.8 это надо чтобы его родители держали за руки, за ноги и за голову.

При съемке ребенка в полный рост в глаз попадать не обязательно.

Учитывая что следящий афтофокус на старых камерах типа вашего Д50 вообще никакой

Я на АФС-объективах не испытываю проблем со следящим фокусом (Д50)





Сам снимаю иногда детские конкурсы по спортивно-бальным танцам. В больших залах, где пыхать в потолок нет смысла, спасает как раз светосила.

Рекомендую Сигма 50-150 2.8

когда детей заставляют не шевелиться

А потом люди удивляются — почему дети так не любят фотографироваться.

[iggy]

При съемке ребенка в полный рост в глаз попадать не обязательно.

А куда вы считаете надо попадать ребенку при съемке в полный рост если грип при этом скажем 5 см на Ф2.8? Или дырку при этом все-таки зажимаете?

Я на АФС-объективах не испытываю проблем со следящим фокусом (Д50)

Т.е. он у вас успевает фокусироваться на бегущем на вас ребенке и при этом лицо примерно в фокусе оказывается?

На д50 не снимал, но на камерах с аналогичным автофокусом мне этого не удавалось.



Вообще от камеры зависит. Для Д50 наверное нужна светосила для более точной фокусировки. Д300 фокусируется с темными объективами в таких условиях, где старые камеры в принципе не фокусировались даже с самой светосильной оптикой.

Сам снимаю иногда детские конкурсы по спортивно-бальным танцам. В больших залах, где пыхать в потолок нет смысла, спасает как раз светосила.

Рекомендую Сигма 50-150 2.8

Ну когда потолка нет, и запрещено пыхать в лоб (как на некоторых спортивных мероприятиях), то конечно кроме светосилы надеяться не на что...

А потом люди удивляются — почему дети так не любят фотографироваться.

Ну почему не любят, они же тоже люди. Надо подход иметь, поговорить с ними, привлечь внимание. Из любого ребенка можно выжать больше, чем из неподготовленного взрослого. Но совершенно неподвижно сидеть и ждать пока вы там на свой открытой дырке в них прицелитесь, этого - не любят

[Rebel]

А куда вы считаете надо попадать ребенку при съемке в полный рост если грип при этом скажем 5 см на Ф2.8? Или дырку при этом все-таки зажимаете?

При съемке с нескольких метров умеренным телевиком на кропе ГРИП при 2.8 получается 20–40 см.



Дырку зажимать некуда, на 2.8 итак ИСО достигает значений 400-800, при выдержке 1/250.

Вообще, все зависит от конкретных условий...

Т.е. он у вас успевает фокусироваться на бегущем на вас ребенке и при этом лицо примерно в фокусе оказывается?

Не всегда, конечно.

Здесь уже имеет значение не только скорость аппарата, но и фотографический опыт — выбор точки съемки и реакция.

Вообще от камеры зависит.

Не согласен. Думаю, объективы с внутренним мотором работают одинаково шустро на всех тушках.

Ну почему не любят, они же тоже люди. Надо подход иметь, поговорить с ними, привлечь внимание. Из любого ребенка можно выжать больше, чем из неподготовленного взрослого. Но совершенно неподвижно сидеть и ждать пока вы там на свой открытой дырке в них прицелитесь, этого - не любят

Я снимаю репортаж. Дети насчет меня не напрягаются — общаются между собой, со взрослыми, волнуются или смеются. Все естественно и не надо никого "заставлять" или "выжимать".

Другое дело, когда кто-то из взрослых попросит сфотографироваться, тут у детей реакция разная — кто-то расплывается в улыбке, а кто-то столбенеет. В этом случае, как вы говорите, надо иметь подход — развеселить, подбодрить... =)

[Вячеслав Ка]

Ну ладно кит, но у вас что нет нормальной вспышки? почему вы про встроенную говорите?

Тогда на 15 тыр. берите SB-800, отражатель к ней и парочку китайских ламп-ловушек за 800-1000 рублей, которые воткнете по углам в розетки, чтобы лупили в потолок. Нормально будет.

А вот тут, можно по подробнее?

Зарание благодарствую за ответ

[Вячеслав Ка]

название модели хоть какую-нибудь наводку?

[Вячеслав Ка]

Ну я не знаю как вам светосила поможет, сам снимал детей немало. Чтобы попасть маленькому ребенку в глаз на дырке 2.8 это надо чтобы его родители держали за руки, за ноги и за голову. Они все время в движении. Учитывая что следящий афтофокус на старых камерах типа вашего Д50 вообще никакой, то вообще почти нереально использовать открытые дырки на таких мероприятих как утренник. Рабочие диафрагмы будут Ф5.6-Ф8

в общем согласен на 90 прцентов, как то умудрялся снимать на старушке d70 без пыхи на дыре 1.4 что

меня бесило это медленый фокус и его жужжание!



Дети очень непосредственны нужно создать ситуацию что бы он замер хотябы на секунду, на все максимум секунда!



думаю лучше потратиться как минимум на пыху, объектив нужен с ультро звуковым движком, эти жужжалки очень медленные для детей. Свето сила не так будет важна если будет пыха. Дети в отличии от взрослых дератологическими проблемами не страдают можно использовать и макрики.

[iggy]

название модели хоть какую-нибудь наводку?

Да я не помню честно говоря название этих вспышек ловушек, совершенно какие-то безымянные китайские девайсы. Хотя когда я их купил, то даже нашел в интернете сайт их производителя, значит не совсем ноунэйм

В интернете множество информации, так и гуглите - вспышка-ловушка.

Выглядят как разбухшая такая лампочка вкручивающаяся в обычный патрон. Ведущее число около 40. Это самые дешевые, пыхают только по первому импульсу.

Единственная их проблема, что цветовая температура у них может быть какая попало, и как правило не совпадающая с вашей основной ведущей вспышкой. Они в инструкции так и пишут 5500К~6000К.

Это конечно ограничивает их применимость, но если пыхать ненаправленно, в потолок, то в результате рассеяния и отражения от чего попало, разница цветовых температур с основной вспышкой становится малозаметна.

Видел модели подороже - тыщи за 3, с ведущим числом 100 и фиксированной температурой 5300К. Это уже совпадает с цветовой температурой например олимпусовых родных вспышек и ББ "Солнечно" на некоторых камерах.



Если не экономить, то конечно можно поприличнее купить ловушки, хотя бы Рекам.

[Philipp K]

Если не экономить, то конечно можно поприличнее купить ловушки, хотя бы Рекам.

А чем Rekam отличается от китайских вспышек?

[Philipp K]

в общем согласен на 90 прцентов, как то умудрялся снимать на старушке d70 без пыхи на дыре 1.4 что

меня бесило это медленый фокус и его жужжание!

Все детские праздники в детском саду снимаю на Nikon D70 + Nikkor 35-70/2.8D + ноги. И не всегда со вспышкой.

Свето сила не так будет важна если будет пыха.

Важна.

Дети в отличии от взрослых дератологическими проблемами не страдают можно использовать и макрики.

Речь о репортаже или постановочном портрете? Если репортаж, то зум. Если постановка, то с проблемы со Светом легко все решается.