Nikkor 85mm f/1.4 D AF

[EVB]

Да какой там вес. Картинка у 24-70 омерзительная - в этом проблема, а не в весе. Насколько удачным у Никона вышел 14-24, настолько же неудачен 24-70.

Вадим, неужели настолько все плохо? Я не поклонник зуммовой картинки вообще, однако к этой линзе относился лояльно. Ну плосковато, да и ладно... Что, Вас как владельца совсем перестала устраивать?

[fishmonger]

Мне фото с 24-70 у Вас очень даже нравятся. Со штативом снимали или с рук?

Стыдно признаться, но я не только с рук снимаю, но очень часто еще и на ходу, с автомобиля, лошади или мотоцикла.

Насчет 70-200 у Вас встречается проблема с виньетированием? Многие тут жалуются. Вот я думаю потом 70-200 брать или 80-200?И во втором есть виньетирование или нет?

Так для меня это не проблема, мне нравится виньетирование. Да и как его на практике-то обнаружить? Пейзаж на дырке 2,8 не снимают, а на портрете редко что-то полезное в углах кадра содержится. Наоборот зрительно сей эффект объема и пластики добавляет. Не говоря уже о том, что при печати на А4 углы кадра уходят в обрезку. И ни хорошего, ни плохого виньетирования не остается.



Конечно тут дело вкуса.

[awo]

Да какой там вес. Картинка у 24-70 омерзительная - в этом проблема, а не в весе. Насколько удачным у Никона вышел 14-24, настолько же неудачен 24-70.

Вадим, ИМХО, если у Вас не сложились отношения с этим стеклом, то не стоит столь громогласно, многократно и на разных форумах крыть его в столь категоричной форме.

Все уже и так знают, что Вам оно не нравится.

Мое мнение, например, радикально иное.

При том, что одновременно имею и 17-35/2,8

А вот по 70-200/2,8 наши мнения совпадают.

[fishmonger]

Вадим, неужели настолько все плохо? Я не поклонник зуммовой картинки вообще, однако к этой линзе относился лояльно. Ну плосковато, да и ладно... Что, Вас как владельца совсем перестала устраивать?

Ну вот другие имеющиеся в хозяйстве линзы вызывают лишь положительные эмоции. А тут как-то вот так. Насколько плохо? Ну, скажем, 4 по пятибальной шкале.

[fishmonger]

Вадим, ИМХО, если у Вас не сложились отношения с этим стеклом, то не стоит столь громогласно, многократно и на разных форумах крыть его в столь категоричной форме.

Все уже и так знают, что Вам оно не нравится.

Ну какой толк в обсуждениях, если там будут лишь хвалебные отзывы?



Кстати, сейчас еще и резинка на 24-70 отвалилась. До этого с такой проблемой лишь на 28-70 сталкивался, но там и резинка уже, и два года она выдержала.



ОФФ. Решил сейчас на ночь глядя впервые камеру почистить. Сперва соскреб влажными автомобильными салфетками глину с корпуса, стало видно надписи на кнопках. Потом дай думаю почищу матрицу. Никогда такого ни с одной камерой не делал, а тут за год нахватал малость. Достал специальные силиконовые фиговины, фирменные японские. Такая штука вроде вантуза. Ей нужно тыкать в матрицу, пыль липнет к силикону, потом ее на специальную липучку перемазываешь. Шмяк по матрице - на ней остался след, как застарелый скотч отодрали. Еще раз ткнул, еще больше следов осталось. Из чистой на вид матрицы, черт знает что получилось. Слегка падаю в обморок. Делаю снимок - пыли много, разводов не видно. Яростно дую грушей. Теперь матрица на вид в разводах, но на дырке 32 чиста как моя совесть. Начинаю задумываться, на кой пес все эти чудо-чистилки, если вся годовая пыль просто сдувается? Нацепил макрушник, чтобы еще раз проверить. А в качестве белой мишени снимаю экран монитора (на ручной расфокусировке). Смотрю - большая мутная пылинка в центре экрана. Как только на матрицу ни дул, пылинка на контрольных снимках на месте. Через полчаса допер, что это курсор мыши на экране монитора сфотографирован.

[MGA]

Стыдно признаться, но я не только с рук снимаю, но очень часто еще и на ходу, с автомобиля, лошади или мотоцикла.

Смотрю - большая мутная пылинка в центре экрана. Как только на матрицу ни дул, пылинка на контрольных снимках на месте. Через полчаса допер, что это курсор мыши на экране монитора сфотографирован.

Сорри за небольшое лирическое отступление от темы!

Александр (awo)!

Вспомните выложенное в обменнике сравнение 24мм на ф2.8 (церквушка) с 14-24 и 24-70. Вы еще заметили, что с моим экземпляром 24-70 что-то не так. Я тогда не на шутку озадачился, как можно было получить смаз при выдержке 1/3000сек ! Перепроверял неоднократно, всё - резко, никакой шевеленки…

Теперь, спустя пару месяцев, нахожу единственное разумное тому объяснение: подъезжаю на машине, глаза нащупывают точку съемки, опускаю левое стекло, мысли только о худо-, экспо-, о работающем двигателе забываю напрочь и... делаю снимок. Потом машинально поворачиваю ключ зажигания, меняю объектив и естественно с 14-24 при остановленном движке всё получается в норме. Вот такой со мной, видимо, в спешке приключился казус или тормоз , если угодно.

[awo]

... Через полчаса допер, что это курсор мыши на экране монитора сфотографирован.

Спасибо, Вадим! Вчера был сверхнервный день у меня.

3 минуты смеха как рукой сняли ощущение стресса!

Сорри за небольшое лирическое отступление от темы!

Александр (awo)!

Вспомните выложенное в обменнике сравнение 24мм на ф2.8 (церквушка) с 14-24 и 24-70. Вы еще заметили, что с моим экземпляром 24-70 что-то не так. Я тогда не на шутку озадачился, как можно было получить смаз при выдержке 1/3000сек ! Перепроверял неоднократно, всё - резко, никакой шевеленки…

Теперь, спустя пару месяцев, нахожу единственное разумное тому объяснение: подъезжаю на машине, глаза нащупывают точку съемки, опускаю левое стекло, мысли только о худо-, экспо-, о работающем двигателе забываю напрочь и... делаю снимок. Потом машинально поворачиваю ключ зажигания, меняю объектив и естественно с 14-24 при остановленном движке всё получается в норме. Вот такой со мной, видимо, в спешке приключился казус или тормоз , если угодно.

Добре, Максим!

[Dmitry09]

Ну вот другие имеющиеся в хозяйстве линзы вызывают лишь положительные эмоции. А тут как-то вот так. Насколько плохо? Ну, скажем, 4 по пятибальной шкале.

Так все таки по-Вашему, что на данный момент является альтернативой 24-70? Или все таки поехав в очередное путешествие возьмете опять его?

И еще вопрос - как лечить проблему с резинкой собираетесь? В сервис отдавать или самому можно что-то сделать?

[EVB]

Так все таки по-Вашему, что на данный момент является альтернативой 24-70?

Моторная версия Тамрона 28-75/2.8. По отзывам очень неплох. Если вдруг не понравится - не жалко продать. Да и вообще его не жалко, т.к. стоит в 5 раз (sic!) дешевле родного 24-70.



Для начала можно взять его, AF Nikkor 50/1.4D, AF Nikkor 85/1.8 или AF-S 105/2.8 VR. Будь у меня D3 и при этом не бездонный кошелек, я бы так и сделал.

[Сантьяго]

Ну вот другие имеющиеся в хозяйстве линзы вызывают лишь положительные эмоции. А тут как-то вот так. Насколько плохо? Ну, скажем, 4 по пятибальной шкале.

У Вас очень много линз в хозяйстве. Не можете написать вкратце когда, как часто и при каких условиях какую используете и какую оценку и почему ей ставите. Было бы очень интересно. Наверное часть из них у Вас очень давно лежит без дела. Особенно интересует фиксы и телевики.