Первая зеркалка Никон 60Д Кенон 450Д Пентакс К-т

[Digrus]

Кстати жипег, у Д60 лучше, чем у Д80...

Да я сначала особо не вдавался в подробности с первым фотиком, просто щелкал направо-налево, думал в РАВ и не буду заглядывать, а вот кстати Canon просто напрочь забивает резкость при внутрикамерном жипеге, он то и приучил меня сравнивать результат: РАВ и жипег. Серой карты до сих пор не имею, пожалуй это моя ошибка, но к примеру Canon прекрасно выправлял ББ по белому листу, с Никоном 80-кой пока результат не устраивает. А карту прикуплю обязательно, думаю съекономит время и нервы при постобработке. Что фотки нельзя отличить не верю, может и печатая на бумаге разницу труднее понять, но на экране они отличаются. Впрочем это не так важно, вот на топ камерах различия думаю вообще несущественны. РАВ мне лично нужен только из за более точной передачи цветов, с экспозицией стараюсь попадать, т.е. неправильные кадры просто выбрасываю, не жалко. А вот время жалко. Лучше осваивать разные приемы фотографирования, это интереснее. И спасибо Никону за чудную машинку с доп. экранчиком, двумя колесиками и добротной оптикой. При минимуме средств для меня это лучший выбор, хотя к Canon тоже слабость имею. Но прыгать уже не буду и так денюшек малость потерял

[Oleg Maddox]

Да я сначала особо не вдавался в подробности с первым фотиком, просто щелкал направо-налево, думал в РАВ и не буду заглядывать, а вот кстати Canon просто напрочь забивает резкость при внутрикамерном жипеге, он то и приучил меня сравнивать результат: РАВ и жипег. Серой карты до сих пор не имею, пожалуй это моя ошибка, но к примеру Canon прекрасно выправлял ББ по белому листу, с Никоном 80-кой пока результат не устраивает. А карту прикуплю обязательно, думаю съекономит время и нервы при постобработке. Что фотки нельзя отличить не верю, может и печатая на бумаге разницу труднее понять, но на экране они отличаются. Впрочем это не так важно, вот на топ камерах различия думаю вообще несущественны. РАВ мне лично нужен только из за более точной передачи цветов, с экспозицией стараюсь попадать, т.е. неправильные кадры просто выбрасываю, не жалко. А вот время жалко. Лучше осваивать разные приемы фотографирования, это интереснее. И спасибо Никону за чудную машинку с доп. экранчиком, двумя колесиками и добротной оптикой. При минимуме средств для меня это лучший выбор, хотя к Canon тоже слабость имею. Но прыгать уже не буду и так денюшек малость потерял

Сравните на Д80 снимки одного и того же во внутрикамерном жипеге в разных цветовых пространствах - ADOBE RGB и sRGB (меняется в установках камеры). Елси будут отличия при просмотре - см ниже про ICC профиль.

Вполне возможно на Кеноне вы снимали в sRGB а на Никоне в Adobe RGB. Снимок в ADOBE RGB, если вьювер не поддерживает iCC-профиль или такая поддержка не установлена в нем будет показываться с неправильными цветами.

Вообще у Кенона Жипег в sRGB несколько лучше, чем у Никона обычно. Но в RAW с последующей конвертацией, если камеры одного или близкого класса - наоборот.



Насчет вьювера - справедливо и при ковертации из RAW - обычно по умолчанию в Nikon Capture стоит Adobe RGB.



Но советую вам все же снимать в RAW... и широком цветовом охвате пространства Adobe RGB. Я очень сейчас жалею. чт сразу не понял, что такое RAW еще в 2001 году, когда купил первую цифровую зеркалку.

[VP50]

По поводу Д60 + 18-55 КИТ...

Ну ооооочень приличный аппарат.

Порадовало, что все установки отображаются на дисплее. Не надо носить фонарик, как для Д50, 70, 80, в темное время )))

Оптика на 4+, есть недостатки, но не про них...

Фотографирую им с лета 2008, взял на замену фуджи 6500(вырос))) )

Качеством фотографий оч доволен.

Китовое стекло порадовало в основном как портретный вариант.

Как начальный вариант - советую.

Шустрый, быстрый.

А с НИКОР 70-300, так вообще прелесть.

[VP50]

Но советую вам все же снимать в RAW... и широком цветовом охвате пространства Adobe RGB. Я очень сейчас жалею. чт сразу не понял, что такое RAW еще в 2001 году, когда купил первую цифровую зеркалку.

Не морочте человеку голову про обработку... )))

Про тушки был вопрос... )))

[Oleg Maddox]

Не морочте человеку голову про обработку... )))

Про тушки был вопрос... )))

Даже и не думал. Просто направил в правильном направлении почему JPG может быть разным.... Это "проблема", которую довольно многие просто не понимают... И потом рассуждают вот у Кенона красивость такая в JPG а у никона все желтит ("синит", "краснит" - выбрать то, что каждый видит...) А бывает и наоборот.... Вот Никона все клево, а у Кенона какие-то цвета паленые...

Почитайте внимательнее оба ответа и на какие посты... как раз то, что требовалось написал...и выбор цветового пространства в камере... И как потом то или другое цветовое пространство будет в итоге отображено на вашем мониторе, в интернете и тп...

[VP50]

Даже и не думал. Просто направил в правильном направлении почему JPG может быть разным.... Это "проблема", которую довольно многие просто не понимают... И потом рассуждают вот у Кенона красивость такая в JPG а у никона все желтит ("синит", "краснит" - выбрать то, что каждый видит...) А бывает и наоборот.... Вот Никона все клево, а у Кенона какие-то цвета паленые...

Почитайте внимательнее оба ответа и на какие посты... как раз то, что требовалось написал...и выбор цветового пространства в камере... И как потом то или другое цветовое пространство будет в итоге отображено на вашем мониторе, в интернете и тп...

Согласен... )

А Вы пробовали исправлять JPG в конвертере Camera Raw при помощи CS 3 ???

А вот про цветовое пространство...

В большинстве случаев используется все ж sRGB, а для печати в салоне, можно у них слить настройки их "станка" ).

зы ну вот и я полез не по теме )))

заразительно все ж... )))

[FreeezzzZ]

VP50

Порадовало, что все установки отображаются на дисплее. Не надо носить фонарик, как для Д50, 70, 80, в темное время )))

ээ... это Вы о чем? на счет 50ки и 70ки не скажу - не юзал сильно, но на 80 вроде как подсветка верхнего экранчика поворотом кольца включается Фонарик то зачем? Если не охота глядеть на маленький верхний экран - можно основной цветной зажечь без фонарика... Где так же все настройки.

[KOS]

Главное не тушка, а ОБъЕКТИВ!!! не понимаю о чём здесь разговор идёт!

[Oleg Maddox]

Согласен... )

А Вы пробовали исправлять JPG в конвертере Camera Raw при помощи CS 3 ???

А вот про цветовое пространство...

В большинстве случаев используется все ж sRGB, а для печати в салоне, можно у них слить настройки их "станка" ).

зы ну вот и я полез не по теме )))

заразительно все ж... )))

Исправлять JPG в каком либо редакторе - по большому счету мертвому припарка... Можно чуток... Но не получить из Г конфетку.

JPG по определению сжатый формат с потерями. Раскрывая-распаковывая его в редакторе и затем сжимая опять получаем за исключением изменения цветов по нашему уразумению еще большую потерю информации.

Я в общем-то уже давно не печатаю в фотолабораториях, с тех пр как купил первый Эпсон с охватом Adobe RGB. Получается существенно лучше, чем даже в проф. фотолабах. Не только по цветам, но и по динамическому диапазону на хорошей бумаге.

А с тех пор как купил принтер А3+ появлюсь в фотолабе, только если будет нужна фото а2 и более.



Ну а если вам нужно освоить RAW за один присест в CS3, то пишите в личку, дам вам свой текст-учебник, написанный в свое время, чтобы мне более не задавали одни и теже вопросы люди, что начали осваивать RAW .

[Oleg Maddox]

Главное не тушка, а ОБъЕКТИВ!!! не понимаю о чём здесь разговор идёт!

не главное, но решающее при сравнении одинакового разрешения матриц. Ну а чем круче разрешение матрицы, тем лучше требуется объектив, чтобы перекрыть с запасом это разрешение.

Так будет правильнее.



Ну и в тушках тоже есть большая раница... помимо разрешалки и искажений оптики. Так что объектив всегда лучше иметь лучший, а остальное можно выбирать по потребностям и наличию денег на эти потребности.