D80

[Jigsaff]

Всем привет! Терзаюсь некой проблемой - после прочтения множества статей, обзоров и форумных дискуссий появились сомнения в выборе. Т.е. изначально цель была купить D80 kit, 18-135 который, а после уже докупать всё остальное (оптика, пыха и др.). После прочтения выяснилось, что у многих были проблемы с объективом из этого кита: они часто ломались, были изначально бракованными и проч. Собственно вопрос - если покупать просто тушку, то какой объектив можно купить с ней? Он должен быть более-менее универсален, не очень дорогой, т.к. денег на покупку сразу много не предусмотрено. Объекты для фотографии - репортаж, портрет. Ну и все остальное по мере возможности, но акцент именно на репортаж и портрет. Если не трудно, придложите несколько вариантов объективов. И какие у вас отношения с китовым 18-135?

[Zerg]

рекомендую бюджетник 18-70/3,5-4,5 на 50мм F4,5 у 18-105(85,135) F5

на 70мм F4,5 у других F5,6

[serg dp]

Наверное, имеет смысл взять 18-70 и со временем дополнить его чем-то вроде 55-200 или 70-300...

[Jigsaff]

Nikkor?

[serg dp]

Nikkor?

Да.

[Gor01]

Специально брал D80 с 18-70 в ките. Универсальный, легкий и не очень дорогой. Темный конечно, и иногода, пока не привыкнешь, дисторсия достает.

[Jigsaff]

Я так понимаю, что имеется в виду <noindex>это стекло</noindex>. Так? А как вы смотрите на <noindex>это</noindex>? ИМХО более многозадачен, цена примерно такая же, ВР. Хотя потемнее будет.

[serg dp]

Я так понимаю, что имеется в виду <noindex>это стекло</noindex>. Так? А как вы смотрите на <noindex>это</noindex>? ИМХО более многозадачен, цена примерно такая же, ВР. Хотя потемнее будет.

Разница, по большому счету, не принципиальна.

Есть одно НО: купить Д80 кит с 18-70 можно значительно дешевле, чем по отдельности тушку и 18-105ВР.

[Jigsaff]

Дак в том-то и дело - тушка стоит 655$, Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - 330$, Nikon AF 18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX - 335$, Nikon AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF DX - 310$. А кит 18-70 стоит около 1.2к$.

[kwn1447]

имею Д-80, и если бы перед покупкой были бы лишние деньги - лучше бы поднялся минимум на Д-90.

[Jigsaff]

Да, это всё понятно. Но лишних денег нет. Нужно ж не только тушку со стеклом купить, но и сумки, карты, фильтры и т.д. и т.п.

[kwn1447]

Да, это всё понятно. Но лишних денег нет. Нужно ж не только тушку со стеклом купить, но и сумки, карты, фильтры и т.д. и т.п.

Не возражаю против тушки со стеклом, защитного фильтра, карты - остальное не критично в начале. Вы ещё толком и с объективом не разобрались, так что лучше - Д-90 - это основная сумма, ну объектив может затребовать приличный процент от этого, а остальное, в сравнении с этими затратами - копейки и потихоньку докупите... Впрочем, Вам решать, но я бы лучше постарался бы подпрыгнуть, вы же на сороковку, к примеру, не целитесь?

а про 18-135, действительно, на форумах много нареканий.

[Jigsaff]

Объектив себе наметил Tamron 28-75 f/2.8, вродь хорошее и недорогое стекло. На Д80. А как быть без сумки? В чем его носить-то?

[Gor01]

Объектив себе наметил Tamron 28-75 f/2.8, вродь хорошее и недорогое стекло. На Д80. А как быть без сумки? В чем его носить-то?

Носите в сумке для нотбука, если такая уже имеется.

[Jigsaff]

Имеется, но она по формату не подойдет...

[Gor01]

Имеется, но она по формату не подойдет...

если нет другого выхода, то подойдет - пробывал. А если 2200 для вас доступная сумма, то на форуме сейчас продают рюкзак:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...c=26533&hl=

продаю не я, поэтому это не реклама, просто сам примеривался купить.

[Jigsaff]

Дело в том, что я в Харькове...

[Gor01]

Дело в том, что я в Харькове...

Простите, не посмотрел.