Сам пользуюсь таким планшетом. Работа в ФШ с ним сплошное удовольствие. Делать выделения, ретушь и т.д., все во много раз удобнее чем мышкой. Правда, есть и ложка дегтя. Никак не могу заставить его драйвер работать как надо. Через некоторое время настройки слетают (Что показал Ваш опыт эксплуатации? Сильные (слабые) стороны?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
выбор графического планшета
- Никоновод
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: Чт апр 26, 2007 16:37
Re: выбор графического планшета
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
Re: выбор графического планшета
Спасибо за отклик.Сам пользуюсь таким планшетом. Работа в ФШ с ним сплошное удовольствие. Делать выделения, ретушь и т.д., все во много раз удобнее чем мышкой. Правда, есть и ложка дегтя. Никак не могу заставить его драйвер работать как надо. Через некоторое время настройки слетают (
Вчера, не дождавшись ответов, проехался по нашим магазинам. Результат - Genius G-Pen 560. Что сподвигло? Цена. Отсутствие подробной информации о + и - разных моделей разных фирм.
В магазинах обилие Wacom и 1 экземпляр Genius, купленный мной, плюс еще один формата 8х10".
Пока ощущение всеобщего щастя
Недостатки есть. Но нужно все же время. чтобы понять они в девайсе или во мне. Пока четко определил один. Убогость софта. Размер рабочей зоны регулировке не поддается. Для перемещений по рабочему столу как раз, для работы в шопе великоват.
Через недельку-другую напишу более осмысленно и взвешенно. Надеюсь, это поможет кому-то.
Пока же могу сказать - планшет нужен.
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: выбор графического планшета
По моему, это не лучший выбор, зря вы Wacom-ы отвергли...Результат - Genius G-Pen 560 ... В магазинах обилие Wacom и 1 экземпляр Genius, купленный мной,
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
Re: выбор графического планшета
По моему, это не лучший выбор, зря вы Wacom-ы отвергли...
Ни в коей мере не отверг.
Я ведь не оспариваю класс фирмы. Я просто не получил внятных аргументов, убедивших бы меня - Wacom, патаму шта...
Вот и Вы за Wacom, но без аргументов.
А ставить эксперименты дешевле на изделии за 40$, нежели за 100.
Я никогда не жалел денег на техническое оснащение, но всегда хотел понимать - мое ли это.
Вот на нынешнем планшете и пойму.
Если у Вас есть аргументы, то я их с удовольствием прочту. Да и многие другие тоже.
Спасибо.
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: выбор графического планшета
Со всеми устройствами ввода трудно приводить разумные аргументы, вроде частоты процессора, например у всех клавиатур кнопки одинаковые, но разные тактильные ощущения, звук, сила нажатия, механическое качество и т.п. Я долго пользовался вакомом интус2, и когда несколько лет назад решил купить домой планшет, выбрал устройство подешевле - ваком графир3, но за две недели не смог к нему привыкнуть - хуже настройки чувствительности давления, хуже поверхность планшета, нет чувствительности к наклону пера и т.п. хотя это тоже был очень достойный продукт, в результате поменял его на вдвое более дорогой интус.
- Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
Re: выбор графического планшета
Со всеми устройствами ввода трудно приводить разумные аргументы, вроде частоты процессора, например у всех клавиатур кнопки одинаковые, но разные тактильные ощущения, звук, сила нажатия, механическое качество и т.п. Я долго пользовался вакомом интус2, и когда несколько лет назад решил купить домой планшет, выбрал устройство подешевле - ваком графир3, но за две недели не смог к нему привыкнуть - хуже настройки чувствительности давления, хуже поверхность планшета, нет чувствительности к наклону пера и т.п. хотя это тоже был очень достойный продукт, в результате поменял его на вдвое более дорогой интус.
Спасибо.
Прочитано, аргументация вполне понятна.
Информация очень полезна. Обязательно будет учтена на будущее.
- Hijacker
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 21:55
Re: выбор графического планшета
Здравствуйте коллеги!
Немного "погуглив" натолкнулся на вашу дискуссию. Я тоже настроен на приобретение графического планшета и стою перед выбором Genius vs. Wacom. При этом я не держал в руках, не юзал и не видел в использовании... о функциях ничего не знаю (приблизительно догадываюсь о некоторых), жаль не так всё знаю, как в "зеркалках".
1. Хочу использовать для корекции фотографий и непрофессионального рисования.
2. Бюджет приблизительно до 100-110 USD или до 5000 RUR (курс скачет)
3. Монитор VGA flatron 1024x1280 (если это важно).
Чем Wacom предпочтительный, нежели Гениус? В описаниях Гениуса не встречал такой штуки как "Точность, мм +/- 0,5", что и пугает, также у гения не 512, а 1024 чувствительность манипулятора (к нажатию), за ту же цену у Гения побольше рабочая область...
Посоветуйте пожалуйста модельку или корективы к выбору фирмы.
Спасибо!
Немного "погуглив" натолкнулся на вашу дискуссию. Я тоже настроен на приобретение графического планшета и стою перед выбором Genius vs. Wacom. При этом я не держал в руках, не юзал и не видел в использовании... о функциях ничего не знаю (приблизительно догадываюсь о некоторых), жаль не так всё знаю, как в "зеркалках".
1. Хочу использовать для корекции фотографий и непрофессионального рисования.
2. Бюджет приблизительно до 100-110 USD или до 5000 RUR (курс скачет)
3. Монитор VGA flatron 1024x1280 (если это важно).
Чем Wacom предпочтительный, нежели Гениус? В описаниях Гениуса не встречал такой штуки как "Точность, мм +/- 0,5", что и пугает, также у гения не 512, а 1024 чувствительность манипулятора (к нажатию), за ту же цену у Гения побольше рабочая область...
Посоветуйте пожалуйста модельку или корективы к выбору фирмы.
Спасибо!
- Merl79
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 04:12
Re: выбор графического планшета
Последние годы для планшетов начального уровня (после graphire 2) wacom стал пакость клепать и по функционалу и по драйверам (куча багов стабильно и усечённая функциональность по сравнению со старыми версиями) и по эргономике (это вообще какая то жуть). Увеличив при этом отпускную цену, продаёт откровенную дешёвку. Очевидно чтобы увеличить дистанцию между планшетами для про и начальными. Так что если не видите преимущества, на слово "ваком" не советую покупаться. Вот про. планшеты - действительно интересны.
- Hijacker
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 21:55
Re: выбор графического планшета
Я с вами согласен ))) Но может ли себе бедный студент, пожертвовав двумя степендиями купить нормальный, професиональный планшет? =)
Я так понял что формат А6 не есть преградой, и наоборот в некоторых случаях даже удобнее. А вот с фирмой я не знаю... мне это напоминает, когда я выбирал фотик между Кеноном и Никоном (бедный студент не за свои покупал
)... И теперь я больше склонен к Гениусу (как к кенону) за тех. характеристики, хотя большенство советуют Ваком (как никон)... не знаю, почему ваком, но судя по постам, характеристики не главное, главное конечная работа аппарата... Что скажете?
Я так понял что формат А6 не есть преградой, и наоборот в некоторых случаях даже удобнее. А вот с фирмой я не знаю... мне это напоминает, когда я выбирал фотик между Кеноном и Никоном (бедный студент не за свои покупал
- Ardein
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 16:43
Re: выбор графического планшета
если вкратце, то:
Wacom:
перо беспроводное (и без элементов питания), позиционируется одной точкой (как и мышка которая входит в комплект с большинством моделей планшетов);
принцип действия - над планшетом формируется электромагнитное поле эффективной глубиной (где уже обнаруживается перо) около 1 см, в пере находятся соленоиды, которые при внесении в поле меняют его конфигурацию (по этим возмущениям поля и определяются координаты пера, а так же угла наклона в некоторых моделях планшетов), а так же взаимным смещением (при давлении на кончик пера) определяют степень давления.
планшет как планшет... в основных характеристиках - размер рабочей области и разрешение позиционирования пера (+ на старших моделях определение наклона пера). Набор функциональных программируемых клавиш.
кроме того: у всех вакомов есть два режима позиционирования и работы с пером:
1. относительное смещение - как при работе с мышью (в этом режиме оптимальный размер планшета - A5) - пока работал с графирами - пользовалься именно этим режимом;
2. абсолютные координаты - когда каждой точке планшета задается единственным образом точка на мониторе (тут уже желательно иметь планшет размером A4+, ибо разрешение траектории движения пера на экране оказывается в жесткой зависимости от разрешения планшета и его размера соответственно).
для себя давным давно выбрал именно Wacom, поскольку первое знакомство оказалось выше всяких ожиданий.
когда-то подарили Graphire 3 (A5), через пару лет купил на работу Graphire 4 (A5), год назад обзавелся Intuos 3 (A4) домой и на работу.
графир был в свое время вообще универсальным простеньким планшетом на все случаи жизни. Однако Интуос это верх эргономики (перо по конструкции невероятно удобное, сам планшет удобен за счет наличия широких полей вокруг активной области, + программируемые клавиши и сенсорные полосы), Джениус даже рядом не лежит по объективным причинам.
После знакомства с Интуосом 3 на работе мышкой не пользуюсь... судя по ответам в этой теме - не я один...
P.S. на младших вариантах Intuos 3 (например A6) есть ограничения по доступным настройкам... правда их можно легко разблокировать, заменив некоторые параметры в файлах драйверов
описание как это сделать можно найти например на форуме <noindex>Demiart.ru</noindex>
P.P.S. правда, про младшие модели Wacom Bamboo слышал нарекания (по крайней мере самая первая партия была бракованная), но это было давно... так что наверняка уже таких ляпов быть не должно.
P.P.P.S. забыл упомянуть, что для некоторых моделей вакомовских планшетов можно задавать "профиль" зависимости чувствительности пера от давления... так, чтобы давление пера нарастало очень плавно, а не со скачком при прикосновении к планшету
этой настройке цены нет...
Wacom:
перо беспроводное (и без элементов питания), позиционируется одной точкой (как и мышка которая входит в комплект с большинством моделей планшетов);
принцип действия - над планшетом формируется электромагнитное поле эффективной глубиной (где уже обнаруживается перо) около 1 см, в пере находятся соленоиды, которые при внесении в поле меняют его конфигурацию (по этим возмущениям поля и определяются координаты пера, а так же угла наклона в некоторых моделях планшетов), а так же взаимным смещением (при давлении на кончик пера) определяют степень давления.
планшет как планшет... в основных характеристиках - размер рабочей области и разрешение позиционирования пера (+ на старших моделях определение наклона пера). Набор функциональных программируемых клавиш.
кроме того: у всех вакомов есть два режима позиционирования и работы с пером:
1. относительное смещение - как при работе с мышью (в этом режиме оптимальный размер планшета - A5) - пока работал с графирами - пользовалься именно этим режимом;
2. абсолютные координаты - когда каждой точке планшета задается единственным образом точка на мониторе (тут уже желательно иметь планшет размером A4+, ибо разрешение траектории движения пера на экране оказывается в жесткой зависимости от разрешения планшета и его размера соответственно).
для себя давным давно выбрал именно Wacom, поскольку первое знакомство оказалось выше всяких ожиданий.
когда-то подарили Graphire 3 (A5), через пару лет купил на работу Graphire 4 (A5), год назад обзавелся Intuos 3 (A4) домой и на работу.
графир был в свое время вообще универсальным простеньким планшетом на все случаи жизни. Однако Интуос это верх эргономики (перо по конструкции невероятно удобное, сам планшет удобен за счет наличия широких полей вокруг активной области, + программируемые клавиши и сенсорные полосы), Джениус даже рядом не лежит по объективным причинам.
После знакомства с Интуосом 3 на работе мышкой не пользуюсь... судя по ответам в этой теме - не я один...
P.S. на младших вариантах Intuos 3 (например A6) есть ограничения по доступным настройкам... правда их можно легко разблокировать, заменив некоторые параметры в файлах драйверов
P.P.S. правда, про младшие модели Wacom Bamboo слышал нарекания (по крайней мере самая первая партия была бракованная), но это было давно... так что наверняка уже таких ляпов быть не должно.
P.P.P.S. забыл упомянуть, что для некоторых моделей вакомовских планшетов можно задавать "профиль" зависимости чувствительности пера от давления... так, чтобы давление пера нарастало очень плавно, а не со скачком при прикосновении к планшету
Nikon D850, D810, F100
AF-S 50/1.4G, AF-S 105/2.8G VR, AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII, AF-S 200-500/5.6E VR, Зенитар-N 16/2.8
SB-800 x2, SD-8A, Manfrotto 679B + 486RC2 + 327RC2, GorillaPod Focus
Kraski-Vetra.Art
AF-S 50/1.4G, AF-S 105/2.8G VR, AF-S 24-70/2.8G, AF-S 70-200/2.8G VRII, AF-S 200-500/5.6E VR, Зенитар-N 16/2.8
SB-800 x2, SD-8A, Manfrotto 679B + 486RC2 + 327RC2, GorillaPod Focus
Kraski-Vetra.Art
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей