Покупка плёночной камеры

[Тимур Гарифов]

Просматривая фото на сайтах, мне очень нравятся фотографии с плёночных камер. Есть фотоаппарат Никон Д40, к нему есть два объектива:

Сигма 70мм Макро, Аис 50 мм 1,4. По большему счёту он меня устраивает практически во всём, к тому же покупка новой цифровой камеры в ближайший год скорей всего не планируется.

Задумался о покупке плёночной камеры, стоит ли брать (в пределах 10-12 тыс рублей), или идти к покупке новой кропцифрозеркалке?

Меня тоже мучает эта делема....уже 2-ой месяц ))) плавно подхожу к покупке Ф100....

[nikus]

Автору темы:

FM3a не берите. Цена завышена неоправданно... Если только Вы, конечно, не коллекционер.

Если интересует старая добротная (полу)механика - смотрите в сторону FM, FE. Если денег побольше можете потратить - тогда FM2(n), FE2... Интересен также F301/N2000. У всех - очень хорошие фокусировочные экраны, как раз под МФ-оптику.



Из автофокусных - F90(x)/N90(s), F100, F70. Опять же, если с деньгами посвободнее - можно и F5 (к ней батблок не нужен, там корпус соответствующий). Все перечисленные АФ-зеркалки меряют экспозицию с МФ-объективами (F80 выпадает из этого ряда, увы).



В общем, если идея насчёт плёнкозеркалки возникла - купите (не пожалеете). Хоть FM-ку за 150 долларов. Не нужна станет - покупатели найдутся...

[Formater]

Подскажите, как перевести это предложение?

N90/F90/s works swell in M mode and A mode with G lenses, however the only aperture you may select is the smallest one

[Jeremy Clarkson]

Подскажите, как перевести это предложение?

N90/F90/s works swell in M mode and A mode with G lenses, however the only aperture you may select is the smallest one

Ф90 работает с G объективами (т.е. замер будет), но единственная доступное значение диафрагмы будет минимальное для данного объектива (т.е. объектив будет всегда зажат на максимум)

Резюме: пользоваться режимом А нельзя

[Senna]

Подскажите, как перевести это предложение?

N90/F90/s works swell in M mode and A mode with G lenses, however the only aperture you may select is the smallest one

Это в грубом приближении означает что на камере F90 нельзя управлять диафрагмой G-объективов в приоритете диафрагмы и в мануальном режиме. Потому что эта камера управляет диафрагмой не диском на корпусе камеры, а кольцом диафрагм на самом объективе. А у объективов серии G нет кольца диафрагм. Поэтому при установке такого объектива на камеру F90 (или F4 к примеру) у объектива диафрагма в режимах А и М будет максимально закрыта и ничего с этим не сделаешь.

[Oleg Maddox]

Хм.. Это зависит только от вас, а не от используемой технологии.

+1

Или от того, кто с чего начинал

[landscape]

Просматривая фото на сайтах, мне очень нравятся фотографии с плёночных камер. Есть фотоаппарат Никон Д40, к нему есть два объектива:

Сигма 70мм Макро, Аис 50 мм 1,4. По большему счёту он меня устраивает практически во всём, к тому же покупка новой цифровой камеры в ближайший год скорей всего не планируется.

Задумался о покупке плёночной камеры, стоит ли брать (в пределах 10-12 тыс рублей), или идти к покупке новой кропцифрозеркалке?

Купите кропцифрозеркалку D90 Это совершенно другое покаление камер. Пленочная техника по оптике должна быть совместима с цифровой, тогда это интересно и в некоторых моментах выгодно. А так, весь мир мануальных объективов, фиксы, сканеры, проявки, оптическая печать и пр. для Вас будет означать большой бюджет. Отделаться в 10-12тыс.рублей-это просто иллюзия

[kwn1447]

Просматривая фото на сайтах, мне очень нравятся фотографии с плёночных камер. Есть фотоаппарат Никон Д40, к нему есть два объектива:

Сигма 70мм Макро, Аис 50 мм 1,4. По большему счёту он меня устраивает практически во всём, к тому же покупка новой цифровой камеры в ближайший год скорей всего не планируется.

Задумался о покупке плёночной камеры, стоит ли брать (в пределах 10-12 тыс рублей), или идти к покупке новой кропцифрозеркалке?

с сентября 2008 года законсервировал свой F-80 а объектив переставил на D-80 и доволен, во первых - из материальных соображений, во вторых - не стало промежуточных потерь информации от сканирования пленки, в третьих - сразу вижу результат и сразу же его корректирую.

и чем Вам не нравятся фото с такого сайта - <noindex>http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&a...kateg=landscape</noindex>

[Сергей С.]

Автору: есть один момент, который нужно для себя решить до покупки плёночной камеры.

Да, вы без проблем получите замечательные изображения на проявленных плёнках. Но что с плёнками делать дальше?

1) В Москве остался (и то, я не уверен), наверное, только один минилаб, печатающий оптически с негатива. Печать на цифровом минилабе с его встроенным сканером - обречение себя на получение картинок без фактур, а если плёнка зернистая - ещё и очень рыхлых. Даже если это всего 30х30 с широкого слайда.

2) Самостоятельная ручная печать это отдельная большая тема, на которую даже в узких рамках ч/б печати не каждый решится.

3) Сервисы ручной печати, в т.ч. цветной, в Москве есть. Будьте готовы к тому, что вам придётся инструктировать печатника по поводу того, как вы хотите видеть каждый кадр. Т.е. это хороший вариант для небольших и нечастых партий.

4) Хорошие сканеры (выходные изображения с которых можно печатать без слёз) стоят дорого. Два никоновских сканера 5000 + 9000, до сего момента обеспечивавших нормальное сочетание качество+цена, по словам коллег с форума сняты с производства. Теперь остаётся либо б/у (это около 20 тыс. руб.), либо "ватный" планшетник (либо то же самое в лабе на встроенном в минилабы Норицу сканере). В лабах есть покадровое дорогое и качественное сканирование на серьёзных аппаратах и (лично для меня является спасением на настоящий момент касательно узкой плёнки) сканирование нерезаной узкой плёнки целиком (т.е. на выходе вы получаете сканы всех кадров на диске), что стоит в районе 300-400 руб.

Плюс, на выходе из сканера вы получите сырой файл, требующий обработки (16 бит с запасом по теням и светам, чтобы при оцифровке потерялся минимум). Донести при всех этих манипуляциях до конечного принта цвет, глубину, пластику изображения - весьма нетривиальная задача.

5) Около $400 стоит хороший слайд-проектор. Замечательная штука, "надо чаще встречаться" и всё такое, но достаточно ли будет вам этого?

Грустно это всё, конечно...

Что бы вы не решили - хороших снимков!

[Antonych]

Есть фотоаппарат Никон Д40, к нему ... Аис 50 мм 1,4. По большему счёту он меня устраивает практически во всём ...

Именно выделенные слова заставили меня не пройти мимо Вашего вопроса. То, что Вы работаете с таким объективом на D40 означает (по крайне мере для меня), что это вопрос не "щелкунчика" от семейно-туристического фото типа "Я и эйфелева башня", а вдумчивого и неторопливого фотографа. Именно эти качества являются ныне безусловно необходимыми для работы с пленкой.

Просматривая фото на сайтах, мне очень нравятся фотографии с плёночных камер. ... Задумался о покупке плёночной камеры ... (в пределах 10-12 тыс рублей)

Зачем насильно сдерживать свои порывы, тем более столь безобидные?



Приобретя пленочную камеру, кроме иной свето/цветопередачи Вы получите возможность "правильной" работы с полнокадровыми объективами, а также (если камера - не ширпотребовский автомат типа F65-F75-F80) возможность использовать огромный парк неавтофокусных объективов, многие из которых по своему качеству не уступают современным АФ аналогам.

Из пленочных камер я бы рекомендавал Вам выбрать какую-нибудь полностью механическую камеру. Лично я остановился на Fm2n, считая ее одной из лучших в этом классе.

Удачи!