Монохромная Kodak ProFoto BW400 CN

[Goodspeed]

Кто-нибудь снимал на сабж? Как у нее с контрастом? Как лучше экспонировать, по номиналу или с коррекцией? Зерно для 20х30 приемлемое? Пушированию поддается? Какие вообще впечатления? Срочно нужна инфа о ней.

[NDS]

Кто-нибудь снимал на сабж? Как у нее с контрастом? Как лучше экспонировать, по номиналу или с коррекцией? Зерно для 20х30 приемлемое? Пушированию поддается? Какие вообще впечатления? Срочно нужна инфа о ней.

[right][post="2201"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Я снимал когда-то, ничего особенного в ней не обнаружил. Если печатаете на цифровой машине, проще, как мне кажется, снимать на цвет, а при печате просить Ч/Б.

А если хочется качества, то нормальную серебрянную пленку.

По номиналу наверное.

Зерно? А какое вы считаете приемлимым? Оно будет видно. Все таки 400 ИСО не высокого класса.

[Michael]

Кто-нибудь снимал на сабж? Как у нее с контрастом? Как лучше экспонировать, по номиналу или с коррекцией? Зерно для 20х30 приемлемое? Пушированию поддается? Какие вообще впечатления? Срочно нужна инфа о ней.

[right][post="2201"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Снимал ещё когда она только появилась,экспонировал по номиналу , малоконтрастная и какая то мыльноватая картинка получается, правда я на увеличителе печатал, может в минилабе лучше будет.

А если хочется качества, то нормальную серебрянную пленку

Согласен полностью

[Coyote]

Оченьхорошая пленка. Очень хороша при печати вручную: можно кадрировать, зерно не лезет. Некоторым классическим ч/б может дать фору.

[Obyvatel]

Отличная пленка.

Многие меня могут не поддержать, но по личным впчатлениям эта пленка даже лучше, чем признанный "перфекшн" среди монохромных пленок Ilford XP2 Super 400... После того, как появился этот Кодак я последнюю забросил



Очень хорошая детализация, передача полутонов. Фотоширота ну оччень большая. Для контраста предпочитительно экспонировать как 200 или даже 100, но то, что получалось на родных 400, - более чем достаточно.



Кстати, по замечанию печатника, Илфорд при печати на цветной бумаге при любой коррекции на оптической мафыне давал оттенок (чаще всего розоватый); данный Кодак можно было довести "до ума" практического идентично ч/б отпечатка. Данное утверждение - ИМХО печатника (сам я в процессе печати мало разбираюсь), подкрепленное снимками, полученными от него

[Goodspeed]

Я снимал когда-то, ничего особенного в ней не обнаружил. Если печатаете на цифровой машине, проще, как мне кажется, снимать на цвет, а при печате просить Ч/Б.

И получить такое же г-о, как и тупо переводя в grayscale в Шопе? Или я чего-то недопонимаю?

А если хочется качества, то нормальную серебрянную пленку.

По номиналу наверное.

Зерно? А какое вы считаете приемлимым? Оно будет видно. Все таки 400 ИСО не высокого класса.

Нормальная серебряная не катит. Заказчик будет сам отдавать в проявку-печать, а миниляпы у нас не на том уровне, чтобы нормально ч/б обработать, С-41 у них как-то еще более-менее отлажен...

А что касается зерна, то лишь бы не страшное было. И не с кулак. А как один из элементов изображения оно мне даже очень нравится. Придает ч/б некоторую законченность, что-ли...

[Goodspeed]

Отличная пленка.

Многие меня могут не поддержать, но по личным впчатлениям эта пленка даже лучше, чем признанный "перфекшн" среди монохромных пленок Ilford XP2 Super 400... После того, как появился этот Кодак я последнюю забросил 



Очень хорошая детализация, передача полутонов. Фотоширота ну оччень большая. Для контраста предпочитительно экспонировать как 200 или даже 100, но то, что получалось на родных 400, - более чем достаточно.



Кстати, по замечанию печатника, Илфорд при печати на цветной бумаге при любой коррекции на оптической мафыне давал оттенок (чаще всего розоватый); данный Кодак можно было довести "до ума" практического идентично ч/б отпечатка. Данное утверждение - ИМХО печатника (сам я в процессе печати мало разбираюсь), подкрепленное снимками, полученными от него 

Грэйт фэнкс за подробный ответ. Как попользую, отчитаюсь по впечатлениям после T-Max 400CN.

[NDS]

И получить такое же г-о, как и тупо переводя в grayscale в Шопе? Или я чего-то недопонимаю?

[right][post="2235"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

А какая разница на каком этапе цвет обесцветили, в процесс производства цветной пленки или в процессе печати на цветную бумагу?

Нормальная серебряная не катит. Заказчик будет сам отдавать в проявку-печать, а миниляпы у нас не на том уровне, чтобы нормально ч/б обработать, С-41 у них как-то еще более-менее отлажен...

[right][post="2235"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

А в наших миниляпах могут напечатать нормальное ч/б с монохрома? По опыту, только при большом везении. Лучше отсканировать и файл отдать.

[Philipp K]

И получить такое же г-о, как и тупо переводя в grayscale в Шопе? Или я чего-то недопонимаю?

[right][post="2235"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Мое мнение, если печать ручная или оптическая, то есть смысл изучать рынок ЧБ и монохромной пленки. Если печать через цифровой лаб, то поддержу dimdimych80 лучше снимать на цвет, потом будет большей выбор в финишной операции, хоть цвет печатай, хоть ЧБ. А затем самому сканировать и доводить до кондиции. Сканер у минилаба, совсем паршивый, да и печатник не когда не знает окончательный замысел фотографа.

[Goodspeed]

Мое мнение, если печать ручная или оптическая, то есть смысл изучать рынок ЧБ и монохромной пленки. Если печать через цифровой лаб, то поддержу dimdimych80 лучше снимать на цвет, потом будет большей выбор в финишной операции, хоть цвет печатай, хоть ЧБ. А затем самому сканировать и доводить до кондиции. Сканер у минилаба, совсем паршивый, да и печатник не когда не знает окончательный замысел фотографа.

Гм... А як же ж там всякие красные фильтры и прочее? Как-то где-то обсуждали, пришли к выводу, что все равно действуют на картинку, просто несколько менее выраженно, чем на серебряных пленках... Может, поясните чайнику своё ИМХО в этих вопросах?

[Philipp K]

Гм... А як же ж там всякие красные фильтры и прочее?

[right][post="2265"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Не понял

[NDS]

Не понял   

[right][post="2267"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Что-то я такое слышал, о красном фильтре, встроенном в какой-то слой монохромной пленки, но ничего конкретного сказать не могу.

А вот что могу. На обычной, но хорошо калиброваной Норице, старательный оператор может творить чудеса. Лучшие мои ч/б отпечатки сделаны цифрой в Студии-Профи с негатива Т-макс100, печать А4. Лучшего я пока не смог добиться ни от кого, в том от той же лаборатории.

Поэтому сейчас активно ищу увеличитель для опытов. Ни у кого не валяется ненужного?

[Black Cat]

Поэтому сейчас активно ищу увеличитель для опытов. Ни у кого не валяется  ненужного?  :blink:

Могу предложить Искру (если ее еще не выбросили).

Естественно самовывозом :)

[Philipp K]

А вот что могу. На обычной, но хорошо калиброваной Норице,

[right][post="2269"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

На какой из ... ?

старательный оператор может творить чудеса.

[right][post="2269"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Ага

Поэтому сейчас активно ищу увеличитель для опытов. Ни у кого не валяется  ненужного? 

[right][post="2269"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Крокус?

[Black Cat]

Крокус?

Да ты я погляжу гуманист...

Даешь ДимДимычу Беларусь 912!

Без права амнистии и смены аппарата :)

[Goodspeed]

Не понял   

Гм. А шо непонятного? Красный (желтый/оранжевый) фильтр, накрученный на объектив при съемке... Для проработки неба там и прочее...

[Philipp K]

Гм. А шо непонятного? Красный (желтый/оранжевый) фильтр, накрученный на объектив при съемке... Для проработки неба там и прочее...

[right][post="2285"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

На цветной пленке у вас как бы несколько фильтров уже накручено на объективе. А в фотошопе можно усилить или ослабить эффект любого из них.

Дома в ванне это или не сделать или очень сложно сделать.