Выбор телевика и ширика

[Timkins]

Вот какая ситуация)

Я давно еще понял, что лично мне нужно 3 объектива - ширик, стандартный для портретов и телевик.

Второй уже есть, это Tamron 28-75/2.8 - шикарная штука..не хватает только стаба.

Есть кит от Д60 - но это так)

Вот теперь о главном - смотрел темы..и понял, что телевик 55-200 ВР хорош, но я вот заинтересовался еще и 70-300 _http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/869/overview.html

Цена у последнего в 2 раза больше, но это не главное - важнее качество и удобство(понятно..что были б деньги - брал 70-200/2.8 не рассуждая).



А с ширика похожее дело - либо брать Никоновский 10,5 фишай _http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/381/overview.html..

либо(мне понравились снимки и тесты)Сигму 12-24 _http://www.sigmalens.ru/products.php?cat_id=6



Если есть какие-то замечания, то очень прошу - выскажитесь)



Сейчас пока денег только 20К) поэтому либо сразу ширик и телевик, либо что-то одно)

[Le Roi]

Ну во-первых вы сигму 12-24 за 20 тыс. не купите, тут надо денег как минимум в 1.5 раза больше. НА вашу сумму

стоит обратить внимание на токину 12-24/4 и токину 11-16/2.8, оба очень хорошие ширики....

[MGA]

Имхо расставил бы приоритеты в такой последовательности:

70-300ВР (на первое время на широкий угол и кит от 18мм сойдет)

Вспышка (внешняя)

Замена тушки (минимум на Д80 с отверткой)

Широкоугольник



П.С. Фишай 10.5 - безмоторный!

[VP50]

<noindex>http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...00VR_page00.asp</noindex>

Тест 70-300

После его прочтетия взял это стекло не задумываясь - на практике ведет себя так, как описано в тесте...

Очень доволен.



<noindex>КУПИТЬ!!!</noindex>

[Timkins]

Имхо расставил бы приоритеты в такой последовательности:

70-300ВР (на первое время на широкий угол и кит от 18мм сойдет)

Вспышка (внешняя)

Замена тушки (минимум на Д80 с отверткой)

Широкоугольник



П.С. Фишай 10.5 - безмоторный!

не буду я Д200 свой менять)

[Timkins]

Ну во-первых вы сигму 12-24 за 20 тыс. не купите, тут надо денег как минимум в 1.5 раза больше. НА вашу сумму

стоит обратить внимание на токину 12-24/4 и токину 11-16/2.8, оба очень хорошие ширики....

спасибо, просто я перепутал) я имел в виду вот эту Сигму _http://www.foto.ru/sigma_af_10-20mm_f4-5,6_ex_ ... nikon.html

[lexmob]

спасибо, просто я перепутал) я имел в виду вот эту Сигму _http://www.foto.ru/sigma_af_10-20mm_f4-5,6_ex_ ... nikon.html

не надо вам эту сигму. берите токину 12-24 и будет вам счастье.

[MGA]

не буду я Д200 свой менять)

В след.раз формулируйте свои вопросы так, чтобы понятно было: "есть кит от Д60" - здесь, по-Вашему, телепаты собрались !

[Timkins]

В след.раз формулируйте свои вопросы так, чтобы понятно было: "есть кит от Д60" - здесь, по-Вашему, телепаты собрались !

надо было просто сразу указать тушку)))

вещь д60 тоже есть, но уже не фоткаю на него - д200 куда удобнее)

прошу прощения

[Ardein]

из 55-200 VR и 70-300 VR - ОДНОЗНАЧНО второй, и разницы в деньгах стоит, ибо в противном случае скоро станет вопрос о замене 55-200 на то-то более универсальное либо по светосиле, либо по дальнему фокусному... (у меня например как раз второй случай )



Про то, что в них стабилизаторы разных поколений (VRI в 55-200 и VRII в 70-300) тоже не стоит забывать, и разница эта тоже ОЧЕНЬ заметная.

[Серый волк]

Вот какая ситуация)

Я давно еще понял, что лично мне нужно 3 объектива - ширик, стандартный для портретов и телевик.

Второй уже есть, это Tamron 28-75/2.8 - шикарная штука..не хватает только стаба.

Есть кит от Д60 - но это так)

Вот теперь о главном - смотрел темы..и понял, что телевик 55-200 ВР хорош, но я вот заинтересовался еще и 70-300 _http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/869/overview.html

Цена у последнего в 2 раза больше, но это не главное - важнее качество и удобство(понятно..что были б деньги - брал 70-200/2.8 не рассуждая).



А с ширика похожее дело - либо брать Никоновский 10,5 фишай _http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/381/overview.html..

либо(мне понравились снимки и тесты)Сигму 12-24 _http://www.sigmalens.ru/products.php?cat_id=6



Если есть какие-то замечания, то очень прошу - выскажитесь)



Сейчас пока денег только 20К) поэтому либо сразу ширик и телевик, либо что-то одно)

Tokina 12-24 на D200 меня разочаровала. Если совсем краток, то XA и недастаточная резкость, ожидал большего. Но тыщ за 10 - нормально.

Купите Zenitar 2.8/16 Н. Дешево и сердито. На D200 нормально работает (фокусировка на бесконечность, дифрагма кольцом, в настройках указать макс. диафрагму и фокусное). Красивая дисторсия и цвета. Если интересует, укажите мыло, вышлю пару фоток.

[EV_Genyi]

Tokina 12-24 на D200 меня разочаровала. Если совсем краток, то XA и недастаточная резкость, ожидал большего. Но тыщ за 10 - нормально.

Вот это для меня новость, ХА характерны для Токин, это я знал, а вот недостаточная резкость - на каких фокусных и диафрагмах?

Если не сложно ответьте подробнее, а то я уже собрался его купить...

[Timkins]

Имхо расставил бы приоритеты в такой последовательности:

70-300ВР (на первое время на широкий угол и кит от 18мм сойдет)

Вспышка (внешняя)

Замена тушки (минимум на Д80 с отверткой)

Широкоугольник



П.С. Фишай 10.5 - безмоторный!

кхм..я вот чего не пойму - ну и что, что безмоторный? - он же фикс! или там еще какие-то особенности? мне главное, чтобы автофокус был)

[Серый волк]

Вот это для меня новость, ХА характерны для Токин, это я знал, а вот недостаточная резкость - на каких фокусных и диафрагмах?

Если не сложно ответьте подробнее, а то я уже собрался его купить...

На 12/4.

Покупайте смело, он своих денег стоит.

Я слишком придирчив. Мой Nikon 18-200 оказался по резкости не хуже 12-24, а я ожидал обратного.

[EVB]

Мой Nikon 18-200 оказался по резкости не хуже 12-24, а я ожидал обратного.

Забавно звучит

[MGA]

кхм..я вот чего не пойму - ну и что, что безмоторный? - он же фикс! или там еще какие-то особенности? мне главное, чтобы автофокус был)

Пост #3 был адресован Вам, как владельцу только Д60. Поскольку позднее Вы уточнили про наличие и подбор объективов именно для Д200, он потерял смысл.

[Серый волк]

Забавно звучит

А чего забавного ?. Не только у меня Nikon 18-200 рисует порезче Tokina 12-24.

Как пример: "http://club.foto.ru/forum/11/372367,2#p3547288"

Но у Tokina фокусное с 12, а не с 18. Эта разница весьма заметна, за что ей и прощаем другие слабости.

[Timkins]

кхм..а пользователей Никона 10,5 вообще что ли еще нет??

просто хотелось бы услышать их мнение..фотки-то я видел)

фотки с сигмы 10-20, которую мне не советуют брать, тоже видел) и фотки с Токины 12-24)))

я понимаю, что творит все равно ФОТОГРАФ! но просто уж если тратиться на один..так хотелось бы тот, который больше подойдет



P.S. еще хотел уточнить..фотки с Никкора можно будет так отредактировать, чтобы горизонтали и вертикали перестали быть дугами? просто мне не всегда нужен эффект рыбьего глаза

[MGA]

кхм..а пользователей Никона 10,5 вообще что ли еще нет??

просто хотелось бы услышать их мнение..фотки-то я видел)

Загляните в профили пользователей, воспользуйтесь тэгами (там вверху) и ситуация с владельцами сразу прояснится:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=3667

Отличный резкий фикс, на кропе заменяет мне все приблуды в диапазоне 10-16мм.

еще хотел уточнить..фотки с Никкора можно будет так отредактировать, чтобы горизонтали и вертикали перестали быть дугами? просто мне не всегда нужен эффект рыбьего глаза

Какой смысл снимать на фишай, если подобный эффект не нужен ? Скорректировать искажения перспективы и дисторсии можно в графических редакторах. К примеру, я привык это делать в АСДСи.

[Timkins]

Загляните в профили пользователей, воспользуйтесь тэгами (там вверху) и ситуация с владельцами сразу прояснится:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=3667

Отличный резкий фикс, на кропе заменяет мне все приблуды в диапазоне 10-16мм.





Какой смысл снимать на фишай, если подобный эффект не нужен ? Скорректировать искажения перспективы и дисторсии можно в графических редакторах. К примеру, я привык это делать в АСДСи.

блин..никогда раньше не пользовался ..спасибо) тебе меньше буду флудить

ну..я ж как раз про эти искажения - раз можно, значит буду убирать) просто чем-то меня завлек именно этот объектив)

[MGA]

тебе меньше буду флудить

Спасибо .

А объектив, повторю, меня радует во всем. Если в дальней поездке с собой кроп-камера, легкий 10.5 тоже всегда при мне.

[Виталич]

Всем доброго времени суток!

Меня тоже интересует фишай 10,5 , вот, ищу где он обсуждался. Если есть здесь на форуме, то бросьте ссылочкой.

Через поиск не нашёл, не пинайте сильно.

[Маймунов]

ищу где он обсуждался. Если есть здесь на форуме, то бросьте ссылочкой. Через поиск не нашёл, не пинайте сильно.

Ищем - слева сверху четвертая фраза желтого цвета /у меня так / Тэги форума нажимаем ищем интересующее.



П.С. Виноват, нет там такого тэга! Выход один, согласно п.3 Правила раздела: "Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему."