Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Аватара пользователя
mabrookah
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 14:08

Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение mabrookah »

Буду благодарен за любые отзывы людей ИМЕЮЩИХ ОПЫТ с одной из двух (а может и двумя) линзами. Мнений "теоретиков" не надо. ))

Особенно интересует их "мыльность" и где начинается рабочая дырка.

Знаю, что с Никкором оба и рядом не валялись. Я не профи, но не люблю отдавать приличные деньги за фуфел и, если уж они так плохи, буду копить на Никкор.

Забыл добавить, у меня D90.

Заранее спасибо за ответы.



P.S. В опросе намеренно нет другого варианта smile
Аватара пользователя
jonnynik
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Ср окт 15, 2008 13:14

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение jonnynik »

Выбирал из 2х Тамронов (моторные варианты). Сигмы не было.



Выбранный экземпляр резкий начиная с 2.8.



Из плюсов цена(впрочем как и у сигмы). Других называть не буду, сравнивать не с чем.



минусы или особенности (кому как):

1. Не быстрый автофокус. Т.е. прижал кнопу и фокусировка происходит с доводкой - последовательной передвижение линзы с уменьшением шага. Сравнить пожалуй можно с 3-6 ударами резинового шарика об пол с уменьшением периода и амплитуды.

2. Автофокус мажет исключительно при плохой освещенности без подсветки. С инфракрасной подсветкой все здорово. С подсветкой от камеры не всегда... вероятно виновата бленда которая достаточно сильно закрывает подсветку. Хотя промахи автофокуса это скорее всего зависит от камеры, но на ките 18-135 ощущение, что процент промахов меньше в условиях плохой освещенности. Возможно, я ошибаюсь, либо просто на ките менее видны промахи.

3. ГРИП при 2,8 мал, поэтому легко промазать с непривычки.



В целом доволен. Но сравнить не с чем.



Пример. Фокус на носу, глаз уже не много замылен. Просто дырку 2,8 проверял.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...amp;showfile=97



P.S. Забыл добавить... всетаки хочется стабилизатор, но не критично.



У самого D80 18-135 и Тамрон 70-200 + пользовался 18-200 VR.
Аватара пользователя
mabrookah
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 14:08

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение mabrookah »

Спасибо зка отзыв. Сам, признаться, тоже склоняюсь а тампону. А после покупки у вас не возникало ощущение, что " эх, а вот тут думал будет иначе, а это не так себе представлял.." и тп? wink
Аватара пользователя
jonnynik
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Ср окт 15, 2008 13:14

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение jonnynik »

А после покупки у вас не возникало ощущение, что " эх, а вот тут думал будет иначе, а это не так себе представлял.." и тп? wink.gif


Нет не возникло.

Повторюсь, не быстрый автофокус на работу которого влияет условия освещености (может для него в большей степени).

Первое время были промахи. Связанные с тем, что в зоне фокусировки(одна точка) вернее рядом находился более контрастный предмет и камера фокусировалась на него. Но это проблема не объектива. И всяви с тем что ГРИП на открытой диафрагме мал, небольшое смещение камеры или объекта съемки уже может вызвать выход его из зоны резкости.



По резкости мой экземпляр считаю удачный.



Для 2х экземпляров резкость на длинном конце сильнее (если можно так сказать) чем на коротком. Но на моем экземпляре это не заметно. На втором было очевидно, что на 200мм он был резок а на 70 мыльноват.

Это все относится для диафрагмы 2.8.

Т.е. резкость на 70мм можно попробовать использовать как необходымый (но не достаточный) признак резкого экземпляра.



Стоит придити в магазин, четко обозначить, что пришел покупать если качество устроит и тестить. Лучше всего поставить штатив, сделать с серию кадров на разных ФР. Я делал 70-105-135-200, с диафрагмой 2.8 3.5 и 4.



Я когда выбирал, то снимал с рук, поэтому часть кадров были смазаны. Наводился на яркий щит с ценами

Изображение.

Потом отснятое смотрел на буке. Я в магазине провел часа 1.5-2.
Аватара пользователя
mabrookah
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 14:08

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение mabrookah »

Благодарю. Теперь осталось только дождаться зарплаты! wink
Аватара пользователя
4ingu
Сообщения: 177
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:43

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение 4ingu »

Сам задумывался над приобретением недорогого светосильного телезума с мотором. Недавно зашел в лавку, повертел тампон в руках, поюзал. Первое впечатление - оно же самое сильное - не мое. Ну оочень медленный автофокус, несмотря на наличие мотора. Картинка мягкая. Все остальные плюсы - цена, мин. дист. фокус-ки, светосила, легкий вес и компакт. габариты - единственного минуса не перевешивают.

К тому же штативное кольцо существенно усложняет трансфокацию. А снимать его, затем снова надевать - трата драгоценного времени.

Похоже, остается ждать нового никкора 70-200, копить деньги и по-прежнему юзать старый никкор 80-200.
Просто яхту назовут "Леди заката" и от нее нет никакого толку, а траулер назовут "Дерьмовым корытом" и он привезет рыбы.

합기
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение Борис Коло »

Тамрона не имел.

Сигма нравится.

Я бы не сказал, что она КАТАСТРОФИЧЕСКИ проигрывает Никкору по картинке... У меня было три экземпляра, и все они были достаточно резкие на /2,8... Ну, и ещё плюс - цена экземпляра с HSM по сравнению с моторными Никкорами... для владельцев Д40/Д60 - думаю, плюс ОГРОМНЫЙ...
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Fish-t
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 13:24

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение Fish-t »

Добрый вечер (день) всем! Давно, как гость, просматривал ваш сайт. Мне он очень понравился своей полнотой и конкретностью. Сегодня зарегистрировался. Благодаря вашей инф. созрел до покупки Тамрона 70-200. Очень доволен этим объективом. Цена, качество помоему соответствуют. Медленный автофокус безусловно присутствует, но меня это не очень раздрожает. Раньше у меня был Д 100 с 80-400 поэтому мне это привычно. Счетаю, этот объектив очень достойным в линейке Тамронов. Да, забыл сказать, у меня Д 200.
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение Barns »

Если у вас Д200, то рекомендую родной 80-200. разница в цене тысяч 10, а вот разница в ощущеняих тысяч так на 20.

Сам раньше метился на этот тамрон или родного 80-200.

Потом пощупал - теперь смотю в сторону сигмы 70-200 и родного 80-200
Аватара пользователя
Baha
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пн окт 27, 2008 01:04

Re: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Macro -vs- Sigma 70-200mm F2.8

Сообщение Baha »

Есть у меня Сигма. Правда на D700 ке юзаю не знаю как будет на 90ой, но скажу

про плюсы:

1)цена!

2)Коструктив! Металл и не пылесос что вообщем не маловажно.

3) Резкий и объемный рисунок.

4) Мягкое и красивое боке. (оч.нравится)

5) Мин. дистанция

6)Макро

про минусы:

1)С файлом отснятым надо работать по другому не много в отличии от Никон. Любит оранжевый цвет. Принасышении картинки оранжевый начинает выпирать больше чем скажем зелёный.

2) Про автофокус можно сказать моментальный! Молниеносный! но тупит иногда. (оч.редко)

3)дырка 2,8 реальна рабочая если условия освешения хорошие (вспышка, день, светло)

Но всё равно про себя всегда думаю вот упадут деньги шальные куплю Никон 80-200 или 70-200 :-)

Вернуться в «Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей