Понятие "на сколько медленнее будет работать автофокус" относительное. Дело в том относительно чего(кого) -эта скорость будет меньше или больше.Естественно, что не моторный фикс объектив будет фокуссироватся в разы быстрее чем зум объектив. Индивидуально от модели тушки скорость не зависит, все зависит от редуктора "отвертки" в объективе и оптической схемы самого объектива чем больше,в конструкции объектива, спользуется подвижны линз тем меньше скорость фокуссировки поэтому инженеры и придумали моторы именно в объективах, хотя в тушках моторы уже были.
Индивидуально скорость фокусировки отвёрткой от тушки зависит-таки довольно сильно. Самые мощные фокусировочные моторы в топовых плёночных камерах F100, F5, F6. А в современных цифрозеркалках фокусировочные моторы достаточно дохлые. Даже в топовых. Возьмите к примеру D300 и F100, поставьте одинаковые объективы и сравните скорость фокусировки. Она будет явно не в пользу D300. Про D80-D90 вообще молчу. В этой камере мотор слабей даже чем в любительской плёнкозеркалке F80. А сравнить мне есть с чем, потому что F100 и D300 имею сам, а F80 и D80 имел раньше.Понятие "на сколько медленнее будет работать автофокус" относительное. Дело в том относительно чего(кого) -эта скорость будет меньше или больше.Естественно, что не моторный фикс объектив будет фокуссироватся в разы быстрее чем зум объектив. Индивидуально от модели тушки скорость не зависит, все зависит от редуктора "отвертки" в объективе и оптической схемы самого объектива чем больше,в конструкции объектива, спользуется подвижны линз тем меньше скорость фокуссировки поэтому инженеры и придумали моторы именно в объективах, хотя в тушках моторы уже были.
Tokina 50-135 2?8 отличный портретный зум с очень хорошим рисунком. Проверял его на D300. Очень жаль что Токина не выпускает его полнокадровый аналог с таким же фокусным. Это был бы чудо-объектив! А что скорости фокусировки не хватает - так это не объектив виноват, а дохлый мотор в камере. Если не устраивает скорость фокусировки в D90 - берите камеру боле старшую в модельном ряду. Хотя чего таить - и в D300 мотор по сравнению с плёночными топами дохловат... Вот это и расстраивает. Когда беру после D300 в руки F100 - отдыхаю прямо.Давно присматриваюь к этому стеклу (на D90). И вот появилась возможность протестировать в магазине. Итог - все ожидания по картинке оправдались полностью. Очень красиво рисует. Но тормознутость автофокусировки не понравилась, стало ясно что как репортажник - он вряд ли сможет помочь, тем более для съемки спорта или маленьких детей. Но я в основном увлекаюсь портретом, так что пока решения не принял...Хотел было замахнуться на Nikkor 24-70, но в нынешних экономических условиях это для меня утопия.
) Дык мы, вроде бы Никоновские топовые модели и не рассматривали, мне лично вообще не доводилось такими не только работатьно, но и в руках держать, разумеется кроме F-100. Могут сказать, что на D70S и F-80 (имею оба) довольно таки тяжелый, Никор 24-85/2.8-4 D автофокуссируется равнозначно быстро разумеется при одинаковой освещенности равно как и 85/1.8 и как не странно пленочный F-80 поддерживает автофокус не моторных никоновских объективов серии DX причем без потерии в скорости.Индивидуально скорость фокусировки отвёрткой от тушки зависит-таки довольно сильно. Самые мощные фокусировочные моторы в топовых плёночных камерах F100, F5, F6. А в современных цифрозеркалках фокусировочные моторы достаточно дохлые. Даже в топовых. Возьмите к примеру D300 и F100, поставьте одинаковые объективы и сравните скорость
Наверно в D70S был мотор мощней, чем в D80-D90 поставили. Потому что по моим ощущениям F80 фокусировался быстрей, чем D80. А почему F80 не должен поддерживать работу автофокуса у безмоторных объективов DX? Байонет-то один и управление объективами с камеры одинаковое. Я на свой F100 тоже объективы DX ставил. Всё прекрасно работает, только виньетирование большое.Дык мы, вроде бы Никоновские топовые модели и не рассматривали, мне лично вообще не доводилось такими не только работатьно, но и в руках держать, разумеется кроме F-100. Могут сказать, что на D70S и F-80 (имею оба) довольно таки тяжелый, Никор 24-85/2.8-4 D автофокуссируется равнозначно быстро разумеется при одинаковой освещенности равно как и 85/1.8 и как не странно пленочный F-80 поддерживает автофокус не моторных никоновских объективов серии DX причем без потерии в скорости.
Вроде бы в русском переводе иструкции к объективам DX написано, что "автофокус объективов DX пленочными камерами не поддерживается."Наверно в D70S был мотор мощней, чем в D80-D90 поставили. Потому что по моим ощущениям F80 фокусировался быстрей, чем D80. А почему F80 не должен поддерживать работу автофокуса у безмоторных объективов DX?
На Д200 мотор слабее, чем на Ф100. Соответственно и на Д90 он не может быть быстрее.
Сигма 50-150 с мотором
Моторная Сигма <noindex>http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=130</noindex>
Эта <noindex>http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=130</noindex> новая версия с мотором старая была без мотора и макро.Нарекания были на старую версию. Сам являюсь пользователем трех объективо от Сигмы и никогда из 5 экземпляров не выбирал маскимум выбирал из двух.Чтобы выбрать не нормальных экземпляр просто покупать надо у диллер Сигмы . Диллер дает -2 х годичную гарантию на объектив Сигмы , а при выборе объектива запаситесь мишенью для пневматического оружия отснимите объективом эту мишень на разных фокусных на всех имеющихся диафрагмыах, если будут какие-то косяки то выплывут.Сигму тоже рассматривал, но начитавшись, что рабочий экземпляр можно найти только раза с 5-го и то если повезет, отбросил этот вариант, т.к. мне проблематично будет подобрать по неопытности.
Видимо, пока сам не попробуешь на своей тушке, не определишьсяЯ своей Токиной 50-135 доволен. Конечно если снимать спорт и фокусироваться от полуметра до 30 метров то она точно не успеет, а в пределазх 2-5 метров все не так уж печально по скорости. Раньше на Д50 малая скорост напрягала, сейчас на Д300 как то я перестал ощющать дискомфорт медлительности. Зато рисунок всегда очень радовал...
Toh@ писал(а): Собираюсь приобрести Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8. По отзывам и примерам вроде всё устраивает, учитывая цена/качесво. Смущает только то, что эта линза безмоторная.
Хотелось бы узнать, на сколько медленнее будет работать автофокус по сравнению с моторными именно на D90, учитывая (опять же по отзывам), что у D90 вроде как достаточно мощный отверточный привод.
Вопрос скорости фокусировки достаточно критичен, т.к. чаще всего снимаю своё чадо, у которого шило в одном месте
Чтобы выбрать не нормальных экземпляр просто покупать надо у диллер Сигмы . Диллер дает -2 х годичную гарантию на объектив Сигмы , а при выборе объектива запаситесь мишенью для пневматического оружия отснимите объективом эту мишень на разных фокусных на всех имеющихся диафрагмыах, если будут какие-то косяки то выплывут.
+1 А рисунок не намного хуже токины. Все крики против сразу обрубаю- этоже не никкор 85 1.4 а компромис. Зум на то и зум чтобы быть шустрым и многофокуснымСигма 50-150 с мотором
С 85 токина и рядом не валялась. Так зачем её как портретник брать? +1 А рисунок не намного хуже токины. Все крики против сразу обрубаю- этоже не никкор 85 1.4 а компромис. Зум на то и зум чтобы быть шустрым и многофокусным
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей