Возвание к пейзажистам России

[Sergey Ch]

<noindex>Возвание к пейзажистам России</noindex>

Неужели на столько так всё серьёзно?!...Или он утрирует эту проблему?

[Sergey Ch]

Цитирую Алексея Шадрина:



Уважаемые господа — пейзажисты!



Сегодня в обстановке экономического кризиса каждый из нас ищет пути выживания (что понятно, естественно и, увы, в нашей стране — привычно). Мощнейшим средством, позволяющим расширить целевую аудиторию фотографов и живописцев является Интернет, в частности разного рода галереи, форумы и, главное, система «Google Планета Земля» («Google Earth»). Через Google Earth нас (пейзажистов) находят многие и многие клиенты, в том числе корпоративные. Однако Интернет — обоюдоострая вещь: каждую весну сонмища соотечественников, наевшихся за последние десять лет Анталий, Канар и Багам, или просто затянувших пояса, ищут «красивенькие местечки» именно на карте России, и в первую очередь средствами Google Earth. Сегодня, в том числе из-за массовой доступности видеоряда и его точной привязки к географическим координатам, мы потеряли природный шедевр русского Севера — Ладожские шхеры: от Приозерска до Питкяранты все острова загажены, часть сгорела (например, о. Хеласалонсаари), по берегам ладожских фьордов идут варварские рубки. Мы потеряли Кандалакшский залив — летом на южном берегу Кольского полуострова и на карельском берегу Белого моря яблоку негде упасть. Мы потеряли озера Карелии и тундры Баренца, берега Байкала и т.д. — скорбный список можно продолжать и продолжать.



Учитывая и понимая бытовые сложности сегодняшнего дня, тем не менее призываю вас, дорогие коллеги, хранить в секрете географические координаты и точные названия тех природных объектов, что отражены на ваших снимках и полотнах: раз уж без услуг Panoramio/Google Earth и прочих интернет-ресурсов нам никак не обойтись, то давайте размещать свои пейзажи не в оригинальных, но в топографически сходных областях и поближе к крупным городам, а также сознательно искажать географические названия. Такая «технология» совершенно безопасна, никак не влияет на авторское реноме и опробована мною уже два года тому назад, к примеру: все снимки, сделанные в горной тундре в период с 2004 по 2007 гг, «посажены» в Google Earth на аналогичный горный массив и вплотную к Кандалакше, но подлинное местонахождение сюжетов тщательно сокрыто.



Господа, предлагаемая тактика позволит нам достичь как минимум двух целей:



— заявить о себе как о пейзажистах в самом посещаемом ресурсе Интернета;



— сохранить нетронутыми те места, что нам дороги, т.е. сохранить жизнь их обитателям, а нашей совести и нашей душе — чистоту.



И последнее: нельзя забывать, что изображение дикого места, снабженное точными GPS-координатами, — это зона интереса негодяев, вырубающих и эшелонами вывозящих за границу российский лес.



Рассчитываю на то, что мой призыв понятен и не будет истолкован как наивная попытка спасти природу России в целом, но лишь как воззвание к личному активному несодействию злу (за что нам многое простится).



Алексей Шадрин, 2009

[rusdady]

Ерунда это все. Те, кому надо построить, вырубить, выкорчевать в google не смотрят, а смотрят в окрестностях... Я бы даже сказал, что надо делать наоборот. Надо вешать на испоганенные места фотки как эти места выглядели раньше и как сейчас, тогда общество может быть и задумается... и, может быть, начнет действовать. Все-таки порядочных, честных и совестливых людей больше чем подонков!

[Julysha]

Я рассказала мужу. Он долго не мог понять, что я имею в виду. Т.е. не мог понять, как привлечение туристов и любителей красивых мест может навредить природе. Когда я рассказала, что наши туристы могут рвать цветы, обламывать черемуху и даже рубить деревья и разводить костер в лесу, то тоже долго воспринимал мои слова с недоверием. Потом сделал заключение: российское правительство должно что-то по этому поводу предпринять и преследовать нарушителей...



Здесь правительство вроде бы не вмешивается (хотя средства на поддержание заповедников выделяются огромные), но бережное отношение к природе вопитывается с младых ногтей. Поэтому подснежники и грибы растут прямо у дорожек, и каждый может ими любоваться (и фотографировать!). Детишкам в голову не придет рвать цветы или пугать птиц.



Так что дело не в фотографах, а в мировоззрении всего населения страны.

[Алекса]

проблема охраны природы как была,так и будет актуальна и не только у нас в стране...,а подобный "демарш" больше похож на маленький PR,уж простят меня господа пейзажисты , предложение "шифровать" координаты вызывает только улыбку,игры скаутов,простите,"пионеров-героев"...

Если это не пиар,то автор видимо "Дон Кихот",хотя сомнительно...

[EVB]

Если это не пиар,то автор видимо "Дон Кихот",хотя сомнительно...

Все же по умолчанию предполагаю второе. Тем более что способ отпиариться, если предположить пиар, выбран слишком экстравагантный.

Неужели на столько так всё серьёзно?!...Или он утрирует эту проблему?

Думаю, что да, действительно так серьезно, если не более. Но его предложение рассматриваю не как способ борьбы со злом, а только

лишь как воззвание к личному активному несодействию злу (за что нам многое простится)

[MadFox]

я одного не понимаю - свои снимки вовсе не обязательно выкладывать на пикассу, тем более кол-во действительно хороших снимков с живым GPS весьма мал.

[landscape]

Хороший человек, хорошие работы по цвету имеет. В общем прав он... Присоединяюсь.

[Алекса]

Все же по умолчанию предполагаю второе. Тем более что способ отпиариться, если предположить пиар, выбран слишком экстравагантный.

тем не менее,если уж совсем "утрировать" данный призыв,то с трудом можно предположить,что должны зашифровать,например финны,дабы уберечь свои леса и озера от нашего туриста...

[EVB]

тем не менее,если уж совсем "утрировать" данный призыв,то с трудом можно предположить,что должны зашифровать,например финны,дабы уберечь свои леса и озера от нашего туриста...

Да смешно звучит, я согласен. Но все равно вызывает у меня симпатию. Как любое искреннее донкихотство.