Я сошёл с ума

[alexvb]

Я про него и думаю. Лейку я не потяну.

Хотя маленький механический Никон, то же выход.

Я тут недавно цены посмотрел на дальномерные Nikon S3 2000 года, и Nikon SP 2005-го... Уж очень эти цены "коллекционные", а жаль, камеры, видимо, непохие...

[Arvay]

Я про него и думаю. Лейку я не потяну.

Хотя маленький механический Никон, то же выход.

ФЭД-2 с индустаром. Дешево и сердито. Russian Leica

Веточки как кружево. Весной им снимал. Очень понравилось. Беда только Индустар сильно тертый в центре стекла.

Зоркий еще не сбрасывайте со счетов. Купил 4к весной, после ФЭДа, с полтинником и 135-м Юпитером за 1000 руб. Доволен очень. Плюс видоискатель. Мне новый абсолютно обошелся в 1000 руб. Вот и дальномерка Вам. И неплохая, как мне кажется

[Philipp K]

ФЭД-2 с индустаром. Дешево и сердито. Russian Leica

ФЭД не люблю. Это личное. Мне его дизайн не нравится. Киев (ом) -4 очень много и долго снимал. Навится. Как сама камера, так ее оптика. Но он очень большой и тяжелый.

Зоркий еще не сбрасывайте со счетов. Купил 4к весной, после ФЭДа, с полтинником и 135-м Юпитером за 1000 руб. Доволен очень.

Зорький да. Но там зарядка пленки снизу? Не очень удобно.

[Arvay]

ФЭД не люблю. Это личное. Мне его дизайн не нравится. Киев (ом) -4 очень много и долго снимал. Навится. Как сама камера, так ее оптика. Но он очень большой и тяжелый.

Зорький да. Но там зарядка пленки снизу? Не очень удобно.

Ну не снизу, а как в ФЭДе или в Киеве-60-м...Крышка съезжает так..ну да. наверное снизу

[Voffka]

Я после долгих раздумий остановился на F4. F5, я думаю, мне не очень интересен. Большой, дорогой. Скорострельность с батарейным отсеком не нужна, автофокус более продвинутый? А нужен ли мне так автофокус вообще? Пригодится в хозяйстве, конечно. Тогда F4.

А вот по сравнению с F3 он более продвинут. Покупать буду не раньше, чем в начале сентября, если не передумаю. Конечно б/у, не менее, чем "4". Скажите, на что, при покупке, надо обратить внимание?

[kondak]

Я после долгих раздумий остановился на F4. F5, я думаю, мне не очень интересен. Большой, дорогой. Скорострельность с батарейным отсеком не нужна, автофокус более продвинутый? А нужен ли мне так автофокус вообще? Пригодится в хозяйстве, конечно. Тогда F4.

А вот по сравнению с F3 он более продвинут. Покупать буду не раньше, чем в начале сентября, если не передумаю. Конечно б/у, не менее, чем "4". Скажите, на что, при покупке, надо обратить внимание?

Одобряю! Правильное решение..

Оч много всего нужно посмотреть.

Как и у всех б\у камер.В разделе Зеркальные фотокамеры Nikon об этом говорили.

Я покупая F4 смотрел:

- Фильмовой канал.

- прижимной столик.

- зубчатый валик пленки, его вид, состояние.

- шлицы головок винтиков.

- запыленность щелей.

- состояние призмы

- состояние зеркала

- состояние байонета

-состояние ламелей (шторки) затвора.

-состояние кнопки пуска.

-углы камеры



Все это расскажет вам о камере оч много.

Ролик пленки отснять.

На макс скорости затвора поснимать, пощелкать вхолостую..

звук затвора, зеркала.

AF если есть, погонять на большом зуме.



Вроде все.

[Voffka]

Одобряю! Правильное решение..

Оч много всего нужно посмотреть.

Как и у всех б\у камер.В разделе Зеркальные фотокамеры Nikon об этом говорили.

Я покупая F4 смотрел:

- Фильмовой канал.

- прижимной столик.

- зубчатый валик пленки, его вид, состояние.

- шлицы головок винтиков.

- запыленность щелей.

- состояние призмы

- состояние зеркала

- состояние байонета

-состояние ламелей (шторки) затвора.

-состояние кнопки пуска.

-углы камеры



Все это расскажет вам о камере оч много.

Ролик пленки отснять.

На макс скорости затвора поснимать, пощелкать вхолостую..

звук затвора, зеркала.

AF если есть, погонять на большом зуме.



Вроде все.

Cпасибо! А вот никак не мог найти информацию о буквенных индексах F4, что они значат и какие предпочтительнее?

[kondak]

Вы думаете, я вчера родился? Думаете не сканировал узкую, широкую, не снимал на широкую?Отнюдь...не думаю..

Честно говоря, мне кажется (я могу ошибаться), что по вашим рассуждениям видно, что вы не очень разбираетесь в этом вопросе, если количество мегабайт в файле после сканирования кореллируете с качеством фотографии (ну, к примеру: можно и фотокарточку с паспорта сосканировать на 300 мегабайт - от этого она лучше не станет).



Конечно, это так.Учусь всегда.До сих пор..

До сих пор сильно путаю Мбт и Кбт



Ну, ладно, не будем - вообще в России почему-то какое-то необъяснимое магическое мнение о волшебности и априорном превосходстве пленки, - оставим это - бесполезно, - мои разумные серьезные аргументы против магии не работают.



Допустим это привычка большинства снимающих.

Тех, кто учился на Смене и Зените.

Может костность мЫшления.

Мне лично пленка оч нравится.Особенно ч\б.



(Кстати, не хотелось бы чтобы опять модераторы выносили от моего имени это в отдельную ветку - создаете мне репутацию скандалиста таким образом - мои замечания строго по темам сообщений выливаются во флуд, а я потом оказываюсь виноват).



Вы ничего такого не сказали, за что ваши высказывания выносить в другую ветку.

Думаю автору темы, при принятии решения что брать и брать ли, будет интересно мнение друзей на это непростое решение.

Ну и напрасно доверяете. СД, записанные мной десять лет назад и сегодня читаются идеально и через 20 лет прочитаются.



СД и ДВД долговременны, я совсем не спорю.Особенно специализированно Архивные, с большей твердостью поверхности.Я пользуюсь TDK ScratchProof.Вот о них информация TDK

А вот цветная Свема превратилась в черно-белую (вернее, зелено-белую)



И у меня Свема СД некоректируется в ФШ.

Разбаланс полный.Только в сепию и ч\б.

А что делать?Вы помните, что в то время Кодак Голд был на вес золота?

И Орво НЦ, это было супер? А чем мы проявлялись?

Результат на лицо.

Ладно, спорить не будем. А насчет "поснимайте - оцените" - дык, я только на 6x7 и снимал пока не купил D200 недавно - думаю, вы уже читали, что я думаю по этому поводу (что D200 сравнился по качеству с 6x7 и если бы не оскорбительные наезды некоторых участников форума, а нормальный диалог, я бы интеллигентно и аргументированно это доказал).



Давайте возобновим.В отдельную ветку.

Почему нет?



У меня много файлов коммерческого качества 6x7 с образцами, изданными в полиграфии (некоторые даже формата A0), я и сам могу дать, с разных камер. Думаете я голословен и с потолка беру слова - я профессионал в рекламе и полиграфии с самого появления слова "реклама" в России - я знаю все тонкости и разбираюсь в пикселах и фото-файлах в совершенстве.

Хорошо.Я верю Вам.

И что?



Я спорю не о вкусах, а об объективных вещах, на которые тут наводится тень (как, например, самое большое массовое заблуждение фотографов, что пленка лучше цифры - тут дело не во вкусах, те кто так думают, уверены, что это объективная реальность, а не дело вкуса. Против вкуса я ничего не имею)



Вкусом я назвал любовь к "мокрому" прцессу, или привычку сидеть за ПК.

Жену оч радует, что я не пропадаю где то в лаборатории, а сижу дома в ПК и ФШ.

Это таже аргумент для многих, согласитесь?

Помню до сих пор запах кювет, термованн, при обработке цветной бумаги, и сравните это с сегодняшними цветными струйными принтерами.

Разница огромная.

Вот что я имел в виду, говоря, что каждому свое.

и это хорошо, не правда ли?



13 x 18 качественнее чем даже D2X, я согласен, но, при чем тут это - это к делу не относится, об этом не было речи.

Это слову о любителях пленки.Как показатель крайности.

Хороший пример.

Ну вы ладно, - вы, возможно, можете сделать осознанный выбор, но ведь практически вся фотографическая общественность думает общепринятыми штампами, а не своей головой (типа того, что "пленка лучше цифры"), фактически загипнотизирована этой мантрой

Так во всем.В питании, автомобилях, во всем..

а не только в пленке - цифре.

Также с большим искренним уважением, с вами всегда приятно поговорить

Спасибо.Взаимно.

[Борис Анипченко]

Пару раз сканировал на такой Фронтире. Честно говоря на мой взгляд отпечаток 15*21 сделанный с нее же выглядит явно лучше.

у меня та же история с Noritsu 3201 - отпечатки вполне ничего, на скан без слез не взглянешь

но это издержки "операторов услуги", а не машины как таковой, я думаю.

просто при заказе сканирования - они выгоняют в минимальном разрешении, да с кучей всяких "автоуровней", чтобы не возиться.

Про Норицу не могу сказать, не сканировал, только печатал. У Фронтира, когда делается Free Export BMP, можно выбирать различные профили. Я всегда сканирую в макс разрешение 4535*3035, обычно печатники всегда выбирают профиль без коррекции по цветам, без шарпа, все улучшайзеры отключены. Естественно, скан визуально воспринимается мягко говоря плохо Однако, если в ФШ немного (!) поднять контраст, сделать небольшую цветокоррекцию, пошарпить аккуратно, а потом распечатать, то такой отпечаток (в моем случае) будет гораздо лучше сделанного непостредственно с пленки. Шарп у Фронтира неплохой, но в ФШ и плагинами типа Photokit можно пошарпить гораздо деликатнее

Вот так примерно...

[Andrey]

Купил сегодня в какой-то деревне в местном "комке" - сумочку за 20$, а в той сумочке камера Canon AE-1 ...

После замены батарейки, у камеры заработали все функции. Но заметил такой глюк, для каждого значения ISO не отрабатывается одно (иногда соседнее) значение выдержки, причем для каждого ISO разные значения выдержки:

ISO 3200 - 1/125 сек

ISO 1600 - 1/60 сек

ISO 800 - 1/30 сек

ISO 400 - 1/15 сек

и т.п.

При этом все остальные значения выдержки работают на ура ...



Кто знает, что это за магическая комбинация?



Сорри, если не по теме. Не хочется новую тему открывать ...

[Voffka]

Позвонил в Мастерские РСУ, узнал насчёт F4. Продавец говорит, что комиссионный, но с виду новый. 520$. На приёме короткий тест прошёл, дают 3 дня на проверку, надеюсь за это время можно все функции прогнать. Аккумуляторы для проверки дадут, а если надо, то продадут.

Продавец говорит, что фотик не так прост, надо уметь им пользоваться, а то и проверить его не смогу. Английский мануал скачал, русский бы найти, поштудировать до покупки.

А если купить не аккумы, а элементы АА какие-нибудь нормальные, типа Варта, проблем же не возникнет или же лучше у них купить? В случае если вытекут, повредят камеру за эти 3 суток, то меньше проблем возникнет с рекламацией.

[Mike_s]

Продавец говорит, что фотик не так прост, надо уметь им пользоваться, а то и проверить его не смогу.

ну, не знаю...

интерфейс у F4 совершенно "классический", для пользовавшегося какими-нибудь механчиескми камерами (хоть Зенитом) и имеющего представление о логике работы "автоматических режимов" (A,S,P) и автофокуса - никакой проблемы не составляет.

Я впервые взяв F4 в руки - вполне успешно начал с ним управляться (только налажал с замером на non-AI оптике, но это уж... подумать надо было хотя бы минуту, перед тем как начинать кнопку нажимать).

А если купить не аккумы, а элементы АА какие-нибудь нормальные, типа Варта, проблем же не возникнет или же лучше у них купить? В случае если вытекут, повредят камеру за эти 3 суток, то меньше проблем возникнет с рекламацией.

на тест - несомненно стоит взять с "их" аккумуляторами. во избежание претензий по возврату, буде таковой случится.

а для дальнейшей эксплуатации - по вкусу.

все варианты батарейных блоков для F4 подразумевают использование элементов формата АА - щелочных (алкалайновых) батареек LR6 или аккумуляторов NiCd (NiMh не специфицированы, скорее всего потому, что на момент появления F4 еще не получили распространения, но я так думаю, что тоже можно).



к слову - варианты F4 и маркируются в зависимости от того, с каким батарейным блоком поставляются.

"дефолтный" F4 - c MB-20 на 4 батарейки АА (аккумуляторы почему-то не специфицированы), F4e - c МВ-23 на 6 батареек/аккумуляторов АА или специальный NiCd аккумулятор большой емкости, F4s - с МВ-21 на 6 батареек/аккумуляторов АА.



собственно, все это, например, здесь написано:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw.../htmls/spec.htm

[Voffka]

Спасибо, успокоили насчёт интерфейса А информацию о маркировке я уже нашёл, спасибо! Я то хочу без батарейного блока взять, мне серийная сьёмка не нужна.

[Mike_s]

Спасибо, успокоили насчёт интерфейса А информацию о маркировке я уже нашёл, спасибо! Я то хочу без батарейного блока взять, мне серийная сьёмка не нужна.

так он без батарейного блока не бывает

то, куда вставляются батарейки в "базовом" F4 - тоже называется "батарейный блок МВ-20".

а без батарейного блока взять - выйдет некомплект, батарейки вообще некуда станет ставить

[Voffka]

так он без батарейного блока не бывает

то, куда вставляются батарейки в "базовом" F4 - тоже называется "батарейный блок МВ-20".

а без батарейного блока взять - выйдет некомплект, батарейки вообще некуда станет ставить

Значится мне надо только с MB-20, что под 4 батарейки. Понято.