Как всегда, хочется многого за малое. Понятно, что Никоновские были бы идеальны, Метцы и Сигмы тоже не рассматриваются из-за ценовых соображений. CLS и автоматика необязательны.
Остаются (из новых) Sunpak'и (Sunpak PZ42X мощный вроде) и Nissin'ы. Поджигаются ли они встроенной вспышкой фотоаппарата класса от Nikon D70?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Выбор недорогой ведомой вспышки
- Jeremy Clarkson
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Выбор недорогой ведомой вспышки
Если Nikon D70, то я все же посоветовал брать SB600. И не потому что это родная вспышка. Вы потом еще одну такую докупите и SB800/900 и у Вас министудия уже в кармане. Можно даже б/у посмотреть.Jeremy Clarkson писал(а): Как всегда, хочется многого за малое. Понятно, что Никоновские были бы идеальны, Метцы и Сигмы тоже не рассматриваются из-за ценовых соображений. CLS и автоматика необязательны.
Остаются (из новых) Sunpak'и (Sunpak PZ42X мощный вроде) и Nissin'ы. Поджигаются ли они встроенной вспышкой фотоаппарата класса от Nikon D70?
Vita brevis ars longa
- lisin
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: Ср фев 07, 2007 16:10
Re: Выбор недорогой ведомой вспышки
Мой товарищ, купил себе вот такие:
<noindex>http://www.gadgetinfinity.com/product.php?...=256&page=1</noindex>
Его подробный отчёт о покупке можно глянуть здесь:
<noindex>http://community.livejournal.com/omsk_foto...948.html#cutid1</noindex>
Но, конечно, к ней нужна светоловушка.
<noindex>http://www.gadgetinfinity.com/product.php?...=256&page=1</noindex>
Его подробный отчёт о покупке можно глянуть здесь:
<noindex>http://community.livejournal.com/omsk_foto...948.html#cutid1</noindex>
Но, конечно, к ней нужна светоловушка.
- valek
- Сообщения: 2539
- Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 10:02
Re: Выбор недорогой ведомой вспышки
Купить парочку советских Лучей М-1 и ловушки в "поискфото". От батареек они правда не работают
- P.Alex56
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: Вс сен 07, 2008 18:47
Re: Выбор недорогой ведомой вспышки
Докупил по-случаю Nissin Di622 (4,6 т.р.) к Сигме супер. Пока проблем нет. Работает как на аппарате Д-90, так и поджигается от встроенной. Простая как трехлинейка и довольно скорострельная. О надежности судить не могу- 2 неделиJeremy Clarkson писал(а): Как всегда, хочется многого за малое. Понятно, что Никоновские были бы идеальны, Метцы и Сигмы тоже не рассматриваются из-за ценовых соображений. CLS и автоматика необязательны.
Остаются (из новых) Sunpak'и (Sunpak PZ42X мощный вроде) и Nissin'ы. Поджигаются ли они встроенной вспышкой фотоаппарата класса от Nikon D70?
- Jeremy Clarkson
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33
Re: Выбор недорогой ведомой вспышки
Спасибо всем за советы. Я сегодня купил Nissin Di-622. Немного впечатлений. Сначала общих.
Пластик вполне себе ничего, не воняет, не отваливается. Крышка батарейного блока внушает, правда, некоторые опасения. Подставка, кстати, есть в комплекте. Крепление к башмаку пластиковым кольцом (не очень удобно как раз потом от подставки откручивать). Башмак на вспышке тоже пластиковый.
Управление простое. В инструкцию слазил только, чтобы посмотреть как её в Slave режим переключить. По размеру заметно больше SB-600
Попозже кратко опишу подробности работы с Nikon D70 и D700.
Пластик вполне себе ничего, не воняет, не отваливается. Крышка батарейного блока внушает, правда, некоторые опасения. Подставка, кстати, есть в комплекте. Крепление к башмаку пластиковым кольцом (не очень удобно как раз потом от подставки откручивать). Башмак на вспышке тоже пластиковый.
Управление простое. В инструкцию слазил только, чтобы посмотреть как её в Slave режим переключить. По размеру заметно больше SB-600
Попозже кратко опишу подробности работы с Nikon D70 и D700.
- Jeremy Clarkson
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33
Re: Выбор недорогой ведомой вспышки
Впечатления о работе с Nikon D70. В основном сравнения с SB-600.
1. На фотоаппарате.
Температура света разная у SB-600 и Di-622. Но всё-таки D70 достаточно успешно сводит разницу к минимуму. Влияние люстры (по идее) минимально, т.к. снималось всё при ISO200 F9 1\125.
В TTL-"в лоб" режиме вспышки часто срабатывают одинаково. SB-600 имеет тенденцию недосветить. Di-622 качает в разные стороны, но не очень сильно. В основном, там где была разница между ними, то Di-622 светила сильнее. При этом, Di-622 ни разу не переэкспонировала части кадра.
В TTL-"в потолок" ситуация немного другая. Опять SB-600 имеет тенденцию недосвечивать, а Di-622 начинает плясать в оценках. От недосвета до нормальной экспозиции. При этом недосвет и нормальная экспозиция зависят (судя по всему) какое фокусное, а может от того, что в кадре.
Итого: как репортажка sb-600 лучше, т.к. единая поправка скорее будет давать одинаковый результат при любом фокусном и направлении головы вспышки.
Тем более, что поправку можно сделать быстро прям на вспышке. (Впрочем на фотоаппарате тоже быстро)
По умолчанию sb-600 светит так, чтобы гистограмму сместить влево и, тем не менее, поместить сцену в динамический диапазон.
Di-622 менее стабильно экспонирует, значит поправок потребует чаще. Но всё-таки TTL работает.
2. Вне фотоаппарата, работа в качестве ведомой.
Ну то что SB-600 работает хорошо никто не сомневается. CLS -- один из козырей системы Nikon:). Di-622 не CLS вспышка (естественно), посему работает только в ручном режиме, ловя чей-нибудь свет. SB-600 ловушки не имеет. По отдельности обе работают хорошо.
Задача стоит заставить их работать вместе.
Идея состоит в том, чтобы ведущая вспышка на D70 давала команду SB-600, а та в свою очередь поджигала Di-622 (вместе с ведущей). Такая схема работает нестабильно, причем не срабатывает именно SB-600. Почему так происходит мне пока не очень понятно...
1. На фотоаппарате.
Температура света разная у SB-600 и Di-622. Но всё-таки D70 достаточно успешно сводит разницу к минимуму. Влияние люстры (по идее) минимально, т.к. снималось всё при ISO200 F9 1\125.
В TTL-"в лоб" режиме вспышки часто срабатывают одинаково. SB-600 имеет тенденцию недосветить. Di-622 качает в разные стороны, но не очень сильно. В основном, там где была разница между ними, то Di-622 светила сильнее. При этом, Di-622 ни разу не переэкспонировала части кадра.
В TTL-"в потолок" ситуация немного другая. Опять SB-600 имеет тенденцию недосвечивать, а Di-622 начинает плясать в оценках. От недосвета до нормальной экспозиции. При этом недосвет и нормальная экспозиция зависят (судя по всему) какое фокусное, а может от того, что в кадре.
Итого: как репортажка sb-600 лучше, т.к. единая поправка скорее будет давать одинаковый результат при любом фокусном и направлении головы вспышки.
Тем более, что поправку можно сделать быстро прям на вспышке. (Впрочем на фотоаппарате тоже быстро)
По умолчанию sb-600 светит так, чтобы гистограмму сместить влево и, тем не менее, поместить сцену в динамический диапазон.
Di-622 менее стабильно экспонирует, значит поправок потребует чаще. Но всё-таки TTL работает.
2. Вне фотоаппарата, работа в качестве ведомой.
Ну то что SB-600 работает хорошо никто не сомневается. CLS -- один из козырей системы Nikon:). Di-622 не CLS вспышка (естественно), посему работает только в ручном режиме, ловя чей-нибудь свет. SB-600 ловушки не имеет. По отдельности обе работают хорошо.
Задача стоит заставить их работать вместе.
Идея состоит в том, чтобы ведущая вспышка на D70 давала команду SB-600, а та в свою очередь поджигала Di-622 (вместе с ведущей). Такая схема работает нестабильно, причем не срабатывает именно SB-600. Почему так происходит мне пока не очень понятно...
- yuzz
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: Пт май 16, 2008 10:01
Re: Выбор недорогой ведомой вспышки
Тоже имеется Nissin Di622, с пол года уже. С D80 работает вполне корректно. Только баланс белого ставлю не на " вспышку" а на " солнце " иначе теплит цвета. Кто уж виноват, тушка или вспышка - не знаю. Из недостатков : нет индикатора заряда батареек ( аккумуляторов ) Может умереть неожиданно, в самый неподходящий момент.
п.с. А подставочка тоже имеется .
п.с. А подставочка тоже имеется .
***
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей