Hanimar 55/1.7

[Офелий Куропаткин]

Предлогают вышеупомянутое стекло М-42 за 900р. В фтографии человек я новый. Данную фирму даже не знаю. Брать или нет? Ну, и вообще что за стекло ьакое интересно?

[Tosh]

Предлогают вышеупомянутое стекло М-42 за 900р. В фтографии человек я новый. Данную фирму даже не знаю. Брать или нет? Ну, и вообще что за стекло ьакое интересно?

Есть два мнения:



- те, которые М42 делал Пентакон. Это те-же Практикары, Панколары и Пентаконы. Под Hanimar - объективы шли на экспорт на запад. Вместо Pentacon Drezden DDR на них было написано Pentacon Germany (East).

Если такой, то интересно.



- Hanimar 55 1.7 - это брат близнец Chinon Auto 55 1.7 - тогда неинтересно. Чинон - оптика практически "без рисунка", хотя ТТХ приличные.



Вообще же Hanimex - экспортер японских и нерманских фотоаппаратов в Австралию. Было много интересных моделей под их маркой.

[Офелий Куропаткин]

Он то как раз М-42, только не Германский. Написано на нем HANIMAR 1:1.7 f=55mm 216038 LENS MADE IN JAPAN.

Вот как то так. Я просто на форуме увидел мысль, что М-42 Ханимаров Японских не бывает, вот и засомневался, так как познания мои в старой оптике не сильны пока еще.

[Tosh]

Он то как раз М-42, только не Германский. Написано на нем HANIMAR 1:1.7 f=55mm 216038 LENS MADE IN JAPAN.

Вот как то так. Я просто на форуме увидел мысль, что М-42 Ханимаров Японских не бывает, вот и засомневался, так как познания мои в старой оптике не сильны пока еще.

Тогда именно Чинон. Для Австралии. На что изначально ставился - вопрос.

[Офелий Куропаткин]

Вопрос то собственно в том Брать или нет подобную игрушку за 900 рублей.

[Tosh]

Вопрос то собственно в том Брать или нет подобную игрушку за 900 рублей.

Я б не стал. Рабочий отрезок другой.

[Офелий Куропаткин]

Я б не стал. Рабочий отрезок другой.

Но это же только отсутствие фокуса на бесконечность, или я ошибаюсь?

И есть вообще стекла М-42 с нормальным (для Никонов) рабочим отрезком?

[Philipp K]

И есть вообще стекла М-42 с нормальным (для Никонов) рабочим отрезком?

Нет.



А если точней, если только со сменным задником.

[Офелий Куропаткин]

Спасибо. И напоследокЭ, имеет ли смысл покупка переходника с линзой? Или настолько сильно портится рисунок объектива, что лучше её не покупать?