Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

[Bykowina]

Давно смотрю на Зенитар 50/1.7 со своего старого Зенита, там такие-же проблемы с бесконечностью? И еще вопрос к знающим. Подойдет на Д70, Д200 вот <noindex>такой</noindex> переходник?

[Mapux]

на сколько я знаю у всех никоноф байонет уже десятки лет не менялся, т.ч. должен подойти, но стоит проконсультироваться непосредственно в магазине.

с бесконечностью буду проблемы у всех объективов - ведь из-за переходника увеличивается расстояние от матрицы до линзы.

[Bykowina]

на сколько я знаю у всех никоноф байонет уже десятки лет не менялся, т.ч. должен подойти, но стоит проконсультироваться непосредственно в магазине.

с бесконечностью буду проблемы у всех объективов - ведь из-за переходника увеличивается расстояние от матрицы до линзы.

Геометрически он подойдет, это бесспорно, а вот контакты на байонете, как с ними, не замкнет что-нибудь.











Сам нашел ответ на свой вопрос, не замкнет, контакты глубже в корпусе камеры. Надо заказать.

[VAGUS]

точить можно кольцо это, чтоб диафрагма крутилась нормально (на 1мм где-то)

а так ничего не надо. линзы объектива раскручиваются - можно выбить миллиметра 3 - до бесконечности как-раз хватает. закрепил изо-лентой - не болтается.

На сколько я знаю у всех никоноф байонет уже десятки лет не менялся, т.ч. должен подойти, но стоит проконсультироваться непосредственно в магазине.

с бесконечностью буду проблемы у всех объективов - ведь из-за переходника увеличивается расстояние от матрицы до линзы.

Кольца надо точить ОБА! И переходник М42/Н и кольцо юстировки внутри оправы. С обоих снять по 1мм, тогда всё будет ОК, не надо никакой изоленты, скотча, слюны, пластилина...

"Расстояние от матрицы до линзы", как Вы совершенно правильно пишете, изменяется ТОЛЬКО в случае установки НЕПИЛЕННОГО переходника.

[Dorian_Gray]

точить можно кольцо это, чтоб диафрагма крутилась нормально (на 1мм где-то)

а так ничего не надо. линзы объектива раскручиваются - можно выбить миллиметра 3 - до бесконечности как-раз хватает. закрепил изо-лентой - не болтается.

так в этом и проблема,что 44м-7 у меня не раскручивается,открутил винтики на хвостовике,там блок управления диафрагмой и дальше кажется тубус с линзами (и тоже есть винтики),а выкрутить так как выше на картике не получается ни в какую(то ли у меня руки кривые то ли этот так не выкручивается (закис может быть)?

[Rowex]

Попробовал снять колечко с Гелиос 44-2 как описано, . С колечком бесконечность была в районе 2 метров, без него стала в районе 3. По большому счёту с учётом неудобств с диафрагмой, в моём случае ничего снятие кольца не помогло.

[VAGUS]

Прошу прощения не понял сточить плоскость переходного кольца с никона на м42?и еще можно ли уменьшить длину резьбы,чтобы он глубже садился?

Именно так и произойдёт, Вы правильно поняли. Посотрите на рисуночек:

.......______________________________________________

......|______________________________________________|

...................|_____________________________|

....................._|_____................____________|_

....................|______|________|_____________|



Вам надо СПИЛИТЬ на точиле либо напильником (не рекомендую, долго, но можно), верхнюю плоскую часть, на рисунке - верхний длинный прямоугольник. Аккуратно, чтобы не переборщить. Тогда плоскость объектива ляжет на байонет сама, а оставшаяся часть переходника будет выполнять свою функцию. Я их сажу на краску ПФ-115, намертво, у меня в Киеве переходники такие стоят несколько баксов, не жалко. Если будете пилить напильником, накрутите С ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ ПЕРЕХОДНИКА (снизу по рисунку) макрокольцо М42, так будет удобнее и переходник не погнёте. Работы там немного, просто надо не спешить и делать аккуратно.

Удачи.

ЗЫ: Если что, пишите в личку (тут на форуме нечего засорять, оно никому тут не надо), я Вам сделаю снимочек, как это выглядит в готовом виде.

[VAGUS]

так в этом и проблема,что 44м-7 у меня не раскручивается,открутил винтики на хвостовике,там блок управления диафрагмой и дальше кажется тубус с линзами (и тоже есть винтики),а выкрутить так как выше на картике не получается ни в какую(то ли у меня руки кривые то ли этот так не выкручивается (закис может быть)?

Дядька, не путайте Г-44-2 и серию Г-44М-Х. В последних юстировка осуществляется по-модному, ничего пилить и подрезать НЕ НАДО. Спереди откручивается кольцо, там в глубине 3 или 4, не помню, фиксирующих винтика, чуть отпускаете их, фок. кольцом крутите до получения бесконечности, и вся недолга! Ну, зажать обратно надо. Всё это будет работать, если спилить переходник. Если нет - линзоблок упрётся в механизм прыгалки, не дотянете до бесконечности.

[VAGUS]

Давно смотрю на Зенитар 50/1.7 со своего старого Зенита, там такие-же проблемы с бесконечностью? И еще вопрос к знающим. Подойдет на Д70, Д200 вот <noindex>такой</noindex> переходник?

Найдите на руках КП 42/Н арсенальский, он значительно лучше и дешевле. Хотя, с танцами и бубном, и такой можно использовать, мороки много только...

[Mapux]

Кольца надо точить ОБА! И переходник М42/Н и кольцо юстировки внутри оправы. С обоих снять по 1мм, тогда всё будет ОК, не надо никакой изоленты, скотча, слюны, пластилина...

"Расстояние от матрицы до линзы", как Вы совершенно правильно пишете, изменяется ТОЛЬКО в случае установки НЕПИЛЕННОГО переходника.

я предпочитаю не прибегать к необратимой деформации, если есть возможность регулировки частей целого.

изо-лента используется в качестве нароста на резьбу, дабы уменьшить ее длину.



зы - лично в моем случае - полное удаление кольца (а это -2мм) не довело до бесконечности. на данный момент у меня нет кольца и раскручены линзы еще на ~2 мм.



зы, зы - имхо точить переходник - есть делать его хрупче, а точить объектив (если есть другой вариант) - есть порча предмета.



и не пожелай камеру ближнего ибо это грех.