f5 VS F100

[Kosxka]

Всем здраствуйте. Только зарегистрировался на форуме. Почитал несколько тем. Люди вы все вроде доброжелательные и готовые помочь советом..надеюсь поможете и мне. Знаю что подобные темы уже поднимали, и я их ввсе постарался перечитать..но всё же ещё есть сомнения. Вот стою перед выбором: f5 или f100. Другие модели не рассматривал, т.к не сог найти их на полках магазинов новые(б\у не рассматриваю), да и в принципе не хочу. Цифровые камеры тоже пока не принимаю во внимание, т.к. почему-то хочется полный кадр..а на д700 и старше пока нет денег...ну вообщем причин много почему остановился на этих двух. Снимаю пейзажи, и портреты. Для перевозки техники использую авто, потому вес особо меня не пугает. интересует "техническая" сторона вопроса. Жду советов

[nk_]

F6



А из предложенного выбора F5 однозначно.

[fishmonger]

Где же вы F5 новый найти умудрились?



Конечно его лучше брать, если новый.

[Philipp K]

Вот стою перед выбором: f5 или f100.

Nikon F5. Сотка компромиссная камера.

[Kirill Parfenof]

Вот стою перед выбором: f5 или f100.

Если вопрос ставится так - F5 вне всякого сомнения. Камера фантастическая. В свое время опрометчиво взял сотку - очень быстро поменял ее на F5. Основная причина - у сотки нет предварительного подъема зеркала.

По условным минусам F5: им неудобно снимать в вертикальном положении, если у фотографа есть привычка при такой съемке перехватывать большие камеры "снизу", за встроенную батарейную ручку. Впрочем, если у вас большие ладони - можете этого и не заметить И второе - подсветка активной зоны автофокуса в видоискателе довольно необычно по современным меркам сделана - соответствующая рамка не выделяется цветом. Вместо этого, на нее указывают перемещающиеся по периферии видоискателя светящиеся индикаторы-треугольники. Поначалу непривычно, но, опять же, привыкаешь.



Все остальное - эталон.

Другие модели не рассматривал, т.к не сог найти их на полках магазинов новые(б\у не рассматриваю), да и в принципе не хочу.

Не думаю, что они новые. Если так - вам крупно повезло. Кстати, на F5, если не ошибаюсь, Nikon в свое время аж 3 года гарантии давал. Могу наврать - свой брал б/у.

[xoxMA]

Всем здраствуйте. Только зарегистрировался на форуме. Почитал несколько тем. Люди вы все вроде доброжелательные и готовые помочь советом..надеюсь поможете и мне. Знаю что подобные темы уже поднимали, и я их ввсе постарался перечитать..но всё же ещё есть сомнения. Вот стою перед выбором: f5 или f100. Другие модели не рассматривал, т.к не сог найти их на полках магазинов новые(б\у не рассматриваю), да и в принципе не хочу. Цифровые камеры тоже пока не принимаю во внимание, т.к. почему-то хочется полный кадр..а на д700 и старше пока нет денег...ну вообщем причин много почему остановился на этих двух. Снимаю пейзажи, и портреты. Для перевозки техники использую авто, потому вес особо меня не пугает. интересует "техническая" сторона вопроса. Жду советов

Приветствую.

Почитал отзывы коллег, и позволю с ними не согласиться. Никто не спорит, что в "лобовом" тесте F5 выигрывает по всем фронтам НО !!! Как говорят французы, истина - в нюансах.

Нюанс в том, что Вы снимаете "пейзажи и портреты", и это на мой взгляд ОЧЕНЬ существенный нюанс. Пятак это камера для репортеров, для пулеметной скорости, для тяжелых условий (влага, пыль, физические нагрузки), для спорта и пр. Т.е. там, где нужна возможность стабильной съемки на грани, а иногда и за гранью. Она для этого была создана, её дизайн и конструктив - под стать выполняемым задачам. Цельнометаллический копус, заглушки всякие, ручная перемотка пленки, мощные моторы, 8(!!!) пальчиковых батареек... это все очень важные вещи, но далеко не всегда нужные, и удобные - в обычной жизни. Для портрета это как из пушки по воробьям. Подумайте об этом. Я снимал этой камерой несколько лет и безумно люблю её до сих пор, но, положа руку на сердце, скажу, чтобы таскать её с собой везде и по юбому поводу её надо либо ОЧЕНЬ любить как таковую, либо иметь перед собой задачу, которую можно решить ТОЛЬКО с её помощью. Во всех остальных случаях съемка такой камерой на мой взгляд необоснована. Подумайте об этом, а потом подумайте еще раз. Это НЕ универсальная камера, её явно "слишком много" для съемки пейзажей и портретов, Вы не положите её в карман. Таскать придется, по-любому, на машине не везде проедешь.

Сотка "поспокойней", что ли... И вот как раз она является камерой универсальной, на мой взгляд. Понятное дело, после пятерки она как игрушка... но ОЧЕНЬ хорошая игрушка. Если уж таскать с собой вес, возьмите лучше штатив

И еще подумайте вот о чем - если уж пятак брать, то он что новый, что б/у в хорошем состоянии - это неубиваемая техника, будете снимать до конца жизни... зачем переплачивать ?

На барахолках их полно...

С уважением,

[lisin]

Подобные ответы читать чрезвычайно приятно

[Борис Коло]

Приветствую.

Почитал отзывы коллег, и позволю с ними не согласиться. Никто не спорит, что в "лобовом" тесте F5 выигрывает по всем фронтам НО !!! Как говорят французы, истина - в нюансах.

Нюанс в том, что Вы снимаете "пейзажи и портреты", и это на мой взгляд ОЧЕНЬ существенный нюанс. Пятак это камера для репортеров, для пулеметной скорости, для тяжелых условий (влага, пыль, физические нагрузки), для спорта и пр. Т.е. там, где нужна возможность стабильной съемки на грани, а иногда и за гранью. Она для этого была создана, её дизайн и конструктив - под стать выполняемым задачам. Цельнометаллический копус, заглушки всякие, ручная перемотка пленки, мощные моторы, 8(!!!) пальчиковых батареек... это все очень важные вещи, но далеко не всегда нужные, и удобные - в обычной жизни. Для портрета это как из пушки по воробьям. Подумайте об этом. Я снимал этой камерой несколько лет и безумно люблю её до сих пор, но, положа руку на сердце, скажу, чтобы таскать её с собой везде и по юбому поводу её надо либо ОЧЕНЬ любить как таковую, либо иметь перед собой задачу, которую можно решить ТОЛЬКО с её помощью. Во всех остальных случаях съемка такой камерой на мой взгляд необоснована. Подумайте об этом, а потом подумайте еще раз. Это НЕ универсальная камера, её явно "слишком много" для съемки пейзажей и портретов, Вы не положите её в карман. Таскать придется, по-любому, на машине не везде проедешь.

Сотка "поспокойней", что ли... И вот как раз она является камерой универсальной, на мой взгляд. Понятное дело, после пятерки она как игрушка... но ОЧЕНЬ хорошая игрушка. Если уж таскать с собой вес, возьмите лучше штатив

И еще подумайте вот о чем - если уж пятак брать, то он что новый, что б/у в хорошем состоянии - это неубиваемая техника, будете снимать до конца жизни... зачем переплачивать ?

На барахолках их полно...

С уважением,

ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю.

По всем пунктам.

Я снимал слайды на Ф100 и со штатива, и с рук на самых "рискованных" выдержках от 1/60 до 1 сек... - сколь-нибудь заметного падения резкости от хлопка зеркалом не заметил. 10-летиями отработанная технология титановых балансиров-противовесов сводит сотрясение практически к нулю. Впрочем, если вы перфекционист....

[nikus]

xoxMA, спасибо за толковый комментарий Перечитал несколько раз, думал в паузах... Понравилось.

И даже не потому, что у меня "сотка" и мне, разумеется, приятно читать отзывы в её пользу. Признаться, мне и "сотки" сегодня многовато (пока?).

Руководствуясь описанным подходом, взял на днях F301... А если бы тогда, когда покупал F100, рассуждал бы подобным образом - возможно, приобрёл бы вместо неё F90(x).

Так-то...

[EVB]

xoxMA, спасибо за толковый комментарий. Перечитал несколько раз, думал в паузах... Понравилось.

Да, очень правильно написано.

Руководствуясь описанным подходом, взял на днях F301...

Снимаю на эту камеру уже около 15 лет. Сейчас она продается удивительно дешево. Единственный недостаток - очень громкая. Купил F100, поигрался несколько месяцев и продал, оставив себе F301.