принципиальные отличия D80 от D200

[Hater]

Всем привет! С наступающим праздником



я, вот, на досуге задумался о смене камеры. Самый веский аргумент - нехватка детализации на D80. Почитал отзывы и сравнения вышеупомянутых камер, и не заметил, принципиальной разницы.

Подскажите, вообще такая замена будет оправда? Или стоит подыскать что-то более современное, чем D200? (тот же D300)

[Andrew_74]

D200? (тот же D300)

Далеко не тот же.

[hum@no.id]

D80 на D200



Абсолютно не вижу никакого смысла сегодня в подобном апгрейде....



*Смысл бы присутствовал ~D50\D70 на D200

[EVB]

Самый веский аргумент - нехватка детализации на D80.

А Вы точно уверены, что полностью раскрыли ее потенциал? У меня были разные претензии к этой камере, но только не по детализации.



А так - из существующего принципиально лучше именно по детализации будут, наверно, Nikon D3X, Sony Alpha 900, Canon 5D MkII, Canon 1Ds Mark III...

[serg dp]

Всем привет! С наступающим праздником



я, вот, на досуге задумался о смене камеры. Самый веский аргумент - нехватка детализации на D80. Почитал отзывы и сравнения вышеупомянутых камер, и не заметил, принципиальной разницы.

Подскажите, вообще такая замена будет оправда? Или стоит подыскать что-то более современное, чем D200? (тот же D300)

Если не секрет, с какой оптикой обнаружилась эта самая нехватка ?

[Mike_P]

В чем проявляется нехватка детализации, в каких условиях, с какой оптикой?

Смотрите при 200% на мониторе, нужны метровые отпечатки?



Самое первое - снимать в RAW хорошей оптикой на низких ИСО и потом шарпить.

[zaragon]

Всем привет! С наступающим праздником



я, вот, на досуге задумался о смене камеры. Самый веский аргумент - нехватка детализации на D80. Почитал отзывы и сравнения вышеупомянутых камер, и не заметил, принципиальной разницы.

Подскажите, вообще такая замена будет оправда? Или стоит подыскать что-то более современное, чем D200? (тот же D300)

для лучшей детализации нужен большой пиксель



если бабки есть, то ФФ D700,

если нет, то D70\D40 с 6МП матрицей.

у D200 антимуаровый фильтр толще чем у D80,

так-что там всё будет ещё мыльнее.



У меня сейчас есть D80 и D40

кстати, D40 взял уже ПОСЛЕ D80

специально для съёмки в помещениях без вспышки,

потому-что D40 даёт абсолютно чистый ISO800

и рабочие ISO1600 (после небольшого шумодава)



так-что была возможность НАТЕСТИТЬСЯ вволю



вот хотя-бы пример КРОПа с Nikkor 60

сравните ветку дерева

до здания где-то 100 - 150 метров



Nikon D80







Nikon D40







конечно, разница не большая

и обычный ШАРП всё выровняет,

но сам факт наличия разницы все-таки есть.

кстати, камерный ШАРП ставил на СЕРЕДИНУ.

[serg dp]

для лучшей детализации нужен большой пиксель...



...так-что была возможность НАТЕСТИТЬСЯ вволю

Осталось научиться делать правильные выводы...

[Jeremy Clarkson]

для лучшей детализации нужен большой пиксель



если бабки есть, то ФФ D700,

если нет, то D70\D40 с 6МП матрицей.

у D200 антимуаровый фильтр толще чем у D80,

так-что там всё будет ещё мыльнее.

А что такое детализация? Разрешение?



зы. По детализации д300 от д700 не отличается (на низких ИСО)

[Николай Рахматулин]

для лучшей детализации нужен большой пиксель

Не верно. Нужна хорошая оптика!!!!!!!!! ))) Больше года назад сменил D80 на D300, был мягко говоря разочарован менее детализированными снимками (объектив никкор 18-200), как только приобрел 24-70, был поражен качеством и детализацией.