Помогите собрать студию

[Damy]

Извиняюсь за неудачно поставленный вопрос в начале темы.

Ну вот, попробую составить вопрос иначе, точнее.

30 квадратных метров помещение. Для лаконичных портретов, ню, семейных…



Думаю, мне необходимо как минимум 2 моноблока, 2 софт бокса размером примерно 132х182, чтобы света хватило и на групповые снимки. Или мне стоит взять один по больше для «заполнения», а другой чуть поменьше для «рисования», а так же общих планов? И какая мне нужна мощность, чтобы иметь возможность фотографировать во весь рост к примеру на диафрагме 16.



Так же мне необходим отражатель около 100 см? И какой цвет оного выбрать, серебренный или белый?



рефлекторы для подсветки фона. Я не доконца понял, на что фиксируется рефлектор, на моноблок? А так же что мне выбрать параболический, или рефлектор рисующего света, для начала?



Вопрос по фонам. Я так понял, распространены 2 типа фонов: бумажный и тканевой. Думаю для начала можно взять бумажные. Но так же я читал, что черный бумажный фон не дает «глубокого черного» и его стоит брать тканевой.



Что касается экспонометра. Есть ли в нем сильная необходимость, или можно обойтись без него?



Синхронизация с фотокамерой лучше через синхрокабель? Потому, что со вспышкой уж очень тяжело таскаться, тем более, она может влиять на экспозицию своим импульсом…



Это еще не все, но пока то, что накопилось из вопросов. Спасибо всем за терпение, надесюь на вшу помощь.

[sh-wolf]

Семейное ню!

[Damy]

Семейное ню!

Отличный ответ, это то, что мне нужно

но все же, можно без стеба...

[sh-wolf]

Думаю, мне необходимо как минимум 2 моноблока, 2 софт бокса размером примерно 132х182, чтобы света хватило и на групповые снимки. Или мне стоит взять один по больше для «заполнения», а другой чуть поменьше для «рисования», а так же общих планов? И какая мне нужна мощность, чтобы иметь возможность фотографировать во весь рост к примеру на диафрагме 16.

Софтбоксы можно взять разные, один квадратный, а другой прямоугольный или вообще стрип (длинный такой для ростовых съемок).



Чтобы фотографировать в рост на диафрагме 16 желательно киловаттник

Вопрос по фонам. Я так понял, распространены 2 типа фонов: бумажный и тканевой. Думаю для начала можно взять бумажные. Но так же я читал, что черный бумажный фон не дает «глубокого черного» и его стоит брать тканевой.

Бывают ещё тканные фоны на гибкой стальной ленте (пружинные), не требуют громоздких систем крепления фона, но не подходят для съемки в рост

Что касается экспонометра. Есть ли в нем сильная необходимость, или можно обойтись без него?

Обхожусь в ломашней студии без него

[Добрый_Гений]

Извиняюсь за неудачно поставленный вопрос в начале темы.

Ну вот, попробую составить вопрос иначе, точнее.

30 квадратных метров помещение. Для лаконичных портретов, ню, семейных…



Думаю, мне необходимо как минимум 2 моноблока, 2 софт бокса размером примерно 132х182, чтобы света хватило и на групповые снимки. Или мне стоит взять один по больше для «заполнения», а другой чуть поменьше для «рисования», а так же общих планов? И какая мне нужна мощность, чтобы иметь возможность фотографировать во весь рост к примеру на диафрагме 16.

ну если 182 - то и одного софта хватит выше крыши...



для 16 - мощность импульса наверное джоулей 800 - но опять же зависит от контрастности освещения и его качества



но я бы наверное взял 2 прибора по 500дж к ним стрип длинный и октабокс метр-полтора - на 90% случаев должно хватить

Так же мне необходим отражатель около 100 см? И какой цвет оного выбрать, серебренный или белый?

ищите двустороний - стоят приблизительно одинаково

рефлекторы для подсветки фона. Я не доконца понял, на что фиксируется рефлектор, на моноблок? А так же что мне выбрать параболический, или рефлектор рисующего света, для начала?

на байонет фиксируется - у каждой системы свой - имхо самый удобный байонет у хенселя...

возьмите горшок с сотами и шторками - можно и для фона - а можно и для рисующего

Вопрос по фонам. Я так понял, распространены 2 типа фонов: бумажный и тканевой. Думаю для начала можно взять бумажные. Но так же я читал, что черный бумажный фон не дает «глубокого черного» и его стоит брать тканевой.

бумажные фоны намного дешевле и не требуют стирки и что еще более важно - глажения - оторвал использованную часть и дальше...

глубокий черный дает только вилюр - но вилюровые фоны стоят как самолет...

Что касается экспонометра. Есть ли в нем сильная необходимость, или можно обойтись без него?



Синхронизация с фотокамерой лучше через синхрокабель? Потому, что со вспышкой уж очень тяжело таскаться, тем более, она может влиять на экспозицию своим импульсом…



Это еще не все, но пока то, что накопилось из вопросов. Спасибо всем за терпение, надесюь на вшу помощь.

есть вещи которые удобнее и быстрее делать с экспонометром - но если нет опыта - то Вам он будет только мешать

синхронизацию удобнее всего делать через радиопускач - или на худой конец ИК пускач

а провода имеют обыкновения путаться и выдергиваться в самый нужный момент

Семейное ню!

Кстати, как это не смешно, но весьма популярный жанр... особенно с младенцами... типа папа-мама и ребеночек...

[Kirill Parfenof]

Две ремарки: для работы со вспышками вам не экспонометр, а флешметр нужен (он подороже будет). А насчет черного фона - можно попробовать использовать отрез бархатной ткани. Я сдуру купил бархат качества стрейч (эластичный такой и немного блестящий) - но если оттаскивать его на некоторое расстояние от снимаемого объекта - все равно можно получить ровный черный цвет.



Ну, или бюджетный вариант: самому выкрасить подходящей матовой краской картон нужного размера. В краску еще и толченой сажи можно накрошить. Тут уже воля фантазии...

[sh-wolf]

Офф: Добрый Гений, нужен Ваш совет здесь:



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=27195

[Damy]

Вопрос про рефлектор, то что он фиксируется на байонет - понятно. но не понятно какое оборудование, какой мощности?

А так же хотел спросить моноблоки поставляются вместе со стойками, или стойки отдельно приобретаются?

[Kirill Parfenof]

Вопрос про рефлектор, то что он фиксируется на байонет - понятно. но не понятно какое оборудование, какой мощности?

А так же хотел спросить моноблоки поставляются вместе со стойками, или стойки отдельно приобретаются?

Первый вопрос опять не совсем ясен. Если я вас правильно понял, вы интересуетесь, ранжируются ли рефлекторы по классам, в зависимости от мощности приборов? Тогда - нет. В любой системе есть стандартный набор рефлекторов, которые можно устанавливать на любые приборы с соответствующим байонетом, или через переходник, если такой существует. Единственное, что при работе с мощными приборами (а особенно, с мощным пилотным светом - больше 300Вт) лучше покупать известные на рынке модели (не обязательно родные, но хороший фирменный Китай, или Корею), чтобы не погорела краска, в байонете не болтался, и т.п. У меня, например, дешевые китайские соты noname горели А так - выбираете из каталога, что вам нужно - и смело покупаете. Главное, чтобы байонет подходил.



А вот софтбоксы совершенно четко делятся на жаропрочные и обычные. Принцип выбора, думаю, ясен - мощному прибору - жаропрочный софт.



Насчет стоек - если вы покупаете моноблок - все остальное идет отдельно. Иногда в комплектацию моноблока не входит даже пилотная лампа (у Хенселей, например), так что все детали уточняйте перед покупкой. Правда, у брендовых производителей (Хенсель, Бовенс...) есть фирменные наборы - как правило, в них входит 2-3 моноблока, стойки и минимальный обвес. Но я бы не рекомендовал их покупать. Как правило, в наборы кладут не то, что нужно - это раз. А во-вторых, получится дороже, нежели отдельно комплектовать моноблоки стойками и обвесом от другого производителя.

[Nick Knutov]

Как человек, снимавший в студии и хотящий себе со временем персональную студию сделать, поделюсь опытом.



30 метров - это сколько на сколько? Если это 5 на 6 то портрет в полный рост "по науке" не получится, как тут уже говорили. А если 3 на 10 то непонятно куда свет ставить.



Высота потолка какая? В общих случаях, кроме специально задуманных художественных эффектов, свет на моделей должен быть направлен сверху. Это если "по науке". И для этого хорошо бы иметь подвесную потолочную систему (<noindex>Вот ссылка, где её почти целиком видно</noindex>). Две железки крепятся к потолку, две свободно ездят относительно первых, к ним привешаны (на картинке видно) разные вспышки.



Далее - жесткий свет - плохо, потому свет должен быть мягкий, а значит светящая плоскость должна быть больше снимаемого объекта. В комнате 5 на 6 (студия в моей картинке - как раз примерно столько) это очень громозкие штуки, которые явно велики для такой маленькой студии. Кроме того, практика показывает, что в таких условиях минимальной мощности слишком много. Иногда приходится или прикрывать диафрагму до 11-16 (что, очевидно, плохо - после 8 (5.6 для некоторых объективов) оптическая резкость снижается), либо надо иметь затеняющие фильтры на все объективы.



Еще - показанные на картинке фоны на практике бывают недостаточно широкими. Например, для ню, человека, бывает, хочется положить, а он лишь немного короче длины фона. И фоны эти дорогие, и чем шире - тем дороже. При этом очень хорошо бывает иметь там же мягкий, лучше кожанный диванчик темного цвета, особенно для ню. Вместить его в студии в 30 метров скорее всего будет не просто. Да и сам он стоить будет 30-50 т.р., на сколько я видел разные варианты.



Теперь о позитивном. В принципе, действительно студийный свет нужен только для правильных студий "по науке" и на расстояниях до 7-10 метров он неудобен. Я, правда, не умею пересчитывать джоули в ведущее число, может бывают стдийные вспышки на 50-100 джоулей и с ними возможно в маленькой студии хорошо. Но, в целом, можно использовать самые обычные вспышки, а для получения мягкого света использовать зонты на просвет или круглые рассеиватели, закрепленные в "держателе для студийного оборудования" в держателе рассеивателей ("журавль"). В качестве вспышек лучше всего использовать Vivitar 285HV, в качестве радиосинхронизаторов - Cactus V2s. (гугл, gadgetinfinity.com). Есть мнение, что мощности этих вивитаров может быть в некоторых ситуациях немножко мало, зато их можно купить больше штук. Ну и ставятся они на те же держатели для студийного оборудования, на которые уже прикручены журавли с отражателями или зонты на просвет.



По моим подсчетам это должно получится удобнее для маленькой студии (но только для маленькой!) и мобильнее, если захочется поснимать на улице. С учетом стоимости всевозможных фильтров и насадок варианты с рассеивателями тоже получаются выгоднее.



ps: $1к - совсем смешная сумма, в нее уложится можно лишь в моем варианте, без фонов и диванчика. (Возможно есть смысл посмотреть по ключевым словам "комплект студийного света kit" на foto.ru, в ките обычно два источника света, что не так плохо, стот средний "kit" примерно 10 т.р., удобностью в использовании не отличается). Подвесная система + вспышки и прочее на моей картинке стоило примерно 200 т.р. по докризисным ценам, на сколько я помню (возможно что-то там в кадр не вошло, возможно в цене есть небольшая погрешность).