Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): я предпочитаю не прибегать к необратимой деформации, если есть возможность регулировки частей целого.

изо-лента используется в качестве нароста на резьбу, дабы уменьшить ее длину.



зы - лично в моем случае - полное удаление кольца (а это -2мм) не довело до бесконечности. на данный момент у меня нет кольца и раскручены линзы еще на ~2 мм.



зы, зы - имхо точить переходник - есть делать его хрупче, а точить объектив (если есть другой вариант) - есть порча предмета.



и не пожелай камеру ближнего ибо это грех. smile
Вы не понимаете...

Ну, ладно, как хотите, если надо, пишите в личку, я Вам сделаю снимок "задницы", ну, скажем, Гелиоса-40-2 или Гелиоса-44М-6. Никакого "полного удаления кольца", никакого "точения объектива", никакой "хрупкости" нет и в помине. Знаете, сколько весит Гелиос-40? Даже для такого веса прочность конструкции получается избыточной.
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

я скорее не понимаю - зачем писать в личку?

по моему смысл форума - общаться и делиться информацией. я в поиске похожей темы не нашел. почему вы считаете, что эти снимки не будут интересны кому-то еще?
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): я скорее не понимаю - зачем писать в личку?

по моему смысл форума - общаться и делиться информацией. я в поиске похожей темы не нашел. почему вы считаете, что эти снимки не будут интересны кому-то еще?
Вряд ли будут.

Ну, во-первых: в основном, сегодня никто не хочет работать руками, поколение компьютера привыкло поставить "птичку" в нужном месте, подобрать кряк, и т.д. - и всё заработает. Ну, максимум, купить нужный переходник.

Во-вторых: я привёл в ветке чертёж и два раза подробно объяснил, как и что надо сделать. После этого, думаю, кому надо, поняли. Потому и предлагал именно для Вас сделать снимок. Постараюсь вечером не забыть, завтра выложу (у меня сеть только на работе, а объективы дома).

В-третьих, все эти эксперименты хороши со светлым большим ВИ, я пользуюсь ручной светосильной оптикой успешно, но у меня ФМ2 и Д700. А коллега, которому поставил недавно Г-44М-6 на Д80 всё время ноет, что, мол, в фокус попасть сложно. А на Д80, кстати, тоже ВИ неплох! Могу себе представить, что было бы на Д40, 60...
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

ну я же создал эту тему, вон люди откликнулись... в жж у меня люди на эту тему тоже откликнулись и кстати по моему руководству разкрутив линзы - щаслевы сейчас +) я думаю есть люди, кому это интересно.



да, видимо я вас совсем не понял... жду снимков, заранее спасибо.



зы - на моем никоне д60 достаточно легко ловится резкость, особенно - когда руку набьешь...
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Oleg Maddox »

Вопрос всем



У кого-нибудь из вас есть Д700 или Д3 (ну или пленочный Никон с 95-100% вилоискателем/зеркалом?)

После того как Гелиос задвигаешь глубже внутрь не может случится такая ситуация, что зеркало будет задевать оправу линзы или саму линзу?

Понятно, что этого не будет на кропе.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Barns »

Oleg Maddox писал(а): Вопрос всем



У кого-нибудь из вас есть Д700 или Д3 (ну или пленочный Никон с 95-100% вилоискателем/зеркалом?)

После того как Гелиос задвигаешь глубже внутрь не может случится такая ситуация, что зеркало будет задевать оправу линзы или саму линзу?

Понятно, что этого не будет на кропе.
Гелиос-44-2 на Зенит-18 (95%) не цепляется за зеркало. Это точно.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): ну я же создал эту тему, вон люди откликнулись... в жж у меня люди на эту тему тоже откликнулись и кстати по моему руководству разкрутив линзы - щаслевы сейчас +) я думаю есть люди, кому это интересно.



да, видимо я вас совсем не понял... жду снимков, заранее спасибо.



зы - на моем никоне д60 достаточно легко ловится резкость, особенно - когда руку набьешь...
Добрейшее утро!

Наконец-то добрался до сети...

Итак, моя логика такова: на Никон ставить М42 (не А-вариант) можно в трёх случаях:

1. Поиграться, посмотреть на рисунок, отснять тесты. Бесконечность не нужна, кольцо накрутил, поигрался... выкинул, если нет - варианты 2 и 3.

2. Снимать только портреты/макро/предметку, тогда бесконечность не нужна в принципе. Вопрос отпадает.

3. Снимать всё, тогда не жалко, ИМХО, денег на то, чтобы КАЖДОМУ объективу М42 купить по переходнику 9благо, они не слишком дороги).

Именно третий случай меня интересует.

Повторю свой чертёжик:

.......____________________________________________

......|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

...................|_____________________________|

....................._|_____................____________|_

....................|______|________|_____________|

Пардон, что не вставляю нормальный рисунок, но сюда вообще тяжело грузить картинки, местная галерея не принимает мои джипеги даже смехотворного размера 300кб. Поэтому, прошу прощения, но, хоть тут и не рекомендуется постить с левых сайов, но у меня нет выхода. Простите, модераторы...

Вот картинка:



<noindex>http://s45.radikal.ru/i109/0902/8c/d6a105f2d984.jpg</noindex>



Рисунки помечены белыми цифрами, объекты на рисунке - цветными стрелочками и чёрными цифрами.

Рис. 1: Попа Гелиоса-40-2 с накрученным и зафиксированным кольцом. ЕЩЁ РАЗ УТОЧНЯЮ: СО ШТАТНОГО ПЕРЕХОДНИКА М42/Н НАДО СПИЛИТЬ 1мм ПЛОСКОСТИ, НА ЧЕРТЕЖЕ - ЗАШТРИХОВАНО. Таким образом, после накручивания, см. Рис.1, цифрой 1 помечено оставшееся тело кольца, а цифрой 2 - уже родной хвост объектива. Отавшаяся разница рабочих отрезков (1мм) компенсируется ШТАТНОЙ юстировочной системой объектива, я ещё не встречал объектива М42, чтобы это не получалось, хотя всё может быть...

Рис.2 показывает непиленое кольцо, 1- то, что должно остаться, 3- то, что нужно спилить (НЕ ТОЛЬКО ПОЛЯ, А И 1мм ВЫСОТЫ!!!), 4- отверстие для фиксации на байонете.

Рис.3 показывает, как надо накрутить макрокольцо, чтобы удобнее было пилить.

Рис. 4 и 5 показывают НОВОЕ отверстие для фиксации на байонете (4), которое надо засверлить в хвостовике объектива и ограничивающий винт (5), который не обязательно, но можно вкрутить, он дополнительно зафиксирует кольцо на резьбе, ну, и служит штатным ограничителем вообще. Хотя, можно просто поставить кольцо на краску.

Рис. 6 показывает попу Юпитера-9, в котором хвостовик заменен принудительно, со спиливанием родного - намного геморройнее, так делать тоже можно, но лень. Хотя, он у меня переделан именно так.

Насчёт прочности. Кольцо имеет около 5 витков резьбы 42Х1. Высота витка 1мм. Спилив 1мм плоскоси, мы удаляем 1 виток. Объективы М42, в свою очередь, имеют обычно около 4 витков резьбы и закручиваются не полностью. Когда мы удаляем 1 виток, они закручиваются более глубоко - вот и всё. Повторяю, даже для тяжёлых объективов более 1кг прочность остаётся избыточной. Если кто сомневается, попробуйте сделать сами и потом вырвать объектив из байонета... smile :) smile

Всем удачи.
Аватара пользователя
Mapux
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:58

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение Mapux »

оу... спасибо за точную инструкцию. попробую по ней сделать проект на карл зейсс.



зы - и все таки вопрос: чем хуже - раскрутить линзы на 2 мм? учитывая то, что увеличивается минимальное расстояние фокусировки, что для полтинника используемого для портретки не страшно имхо.



зы зы - а бесконечность или что-то близкое к ней помогает при съемке в полный рост.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

Mapux писал(а): оу... спасибо за точную инструкцию. попробую по ней сделать проект на карл зейсс.



зы - и все таки вопрос: чем хуже - раскрутить линзы на 2 мм? учитывая то, что увеличивается минимальное расстояние фокусировки, что для полтинника используемого для портретки не страшно имхо.



зы зы - а бесконечность или что-то близкое к ней помогает при съемке в полный рост.
Канешна, попробуйте. Главное - не переборщить в пилении кольца, чтобы высота не стала меньше, чем надо, иначе придётся прокладки туда подсовывать...

А хуже-не хуже - вопрос частный. Далеко не все объективы позволят такое сделать. Тот же Г-40, например, не даст. Линза упрётся. А на 1мм подвинуть - вэлкам. Г-44 тоже обладает диапазоном юстировки около +- 1мм, не более, не хватает... А вот Мир-1В когда-то я так и сделал, правда, пришлось подточить кольцо диафрагмы, чтоб не упиралось. Тоже гемор.

И главное, учтите, что, спиливая 1 виток резьбы с переходника (1мм высоты), Вы получите положение шкалы фокуса примерно как раз на своём месте, там, где и нужно, это тоже приятно.
Аватара пользователя
VAGUS
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09

Re: Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

Сообщение VAGUS »

VAGUS писал(а): Канешна, попробуйте. Главное - не переборщить в пилении кольца, чтобы высота не стала меньше, чем надо, иначе придётся прокладки туда подсовывать...

А хуже-не хуже - вопрос частный. Далеко не все объективы позволят такое сделать. Тот же Г-40, например, не даст. Линза упрётся. А на 1мм подвинуть - вэлкам. Г-44 тоже обладает диапазоном юстировки около +- 1мм, не более, не хватает... А вот Мир-1В когда-то я так и сделал, правда, пришлось подточить кольцо диафрагмы, чтоб не упиралось. Тоже гемор.

И главное, учтите, что, спиливая 1 виток резьбы с переходника (1мм высоты), Вы получите положение шкалы фокуса примерно как раз на своём месте, там, где и нужно, это тоже приятно.
ЗЫ - будете пилить, попробуйте всё-таки где-то найти точило, напильником геморно будет. У меня, например, самодельное простенькое из мотора от древнего магнитофона "Днепр-11" - может, кто такй помнит? При всей примитивности, помогает/выручает всегда, напильниками/надфилями пользуюсь только для точной доводки, например, при АИ-дении нон-АИ-шной оптики.

Вернуться в «Советские объективы и переходники к ним»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей