Галерея.

[Sergey Ch]

Уважаемые коллеги!

В последнее время наметилась устойчивая тенденция снижения качества работ, размещаемых в Фотогалерее Клуба Никон. Я, от имени редколлегии сайта, обращаюсь ко всем с просьбой уделить самое серьёзное внимание процессу отбора работ перед публикацией!

Работы, не соответствующие Кратким правилам, в частности п.3, будут удаляться без предупреждений. До этого мы старались не пользоваться столь радикальными методами, но сложившаяся ситуация заставляет нас это делать.

Редколлегия надеется, что наше обращение будет воспринято серьёзно и нам не придётся прибегать к жёстким мерам.



Всего доброго, Sergey Ch.

[Sergey Ch]

В этой теме приветствуются мнения всех членов Клуба Никон! Так что можете смело высказываться, но по существу.

[valek]

Качество галереи впрямую зависит от МАСТЕРСКОЙ.

Мне представляется, что надо подумать как сделать атмосферу мастерской более свободной. Дать ход шуткам, смеху, и более свободно, без академического подхода, обсуждать работы. А то там часто "дядьки ругают"... требуют золотое сечение и гистограмму. ИМХО.

[Sergey Ch]

Качество галереи впрямую зависит от МАСТЕРСКОЙ.

Фотомастерская является разделом Галереи, как и Домашний альбом, Фотогалерея, Избранное. Потому качество Галереи зависит от всех разделов.

Мне представляется, что надо подумать как сделать атмосферу мастерской более свободной. Дать ход шуткам, смеху

Да ради бога! Никто здесь запрещать этого не будет, лишь бы шутки не переходили той границы, когда начинается оскорбление под видом шутки.

часто "дядьки ругают"... требуют золотое сечение и гистограмму

Извините, но это основа в фотографии и без этого не обойтись.

[valek]

Проскользнула фраза " в последнее время...". Может дождёмся весны? А то у всех уже нервы на пределе как ни снег, то дождь или туман. Всё серое, оттенок мертвенный.... Студия - так это далеко не у всех.

[Philipp K]

В этой теме приветствуются мнения всех членов Клуба Никон!

Для начала надо понять. А что такое галерея.

[Tosh]

Сергей, можно построчно процитировать? Просто чтоб было немного понятно из чего вывод сделаю?

В последнее время наметилась устойчивая тенденция снижения качества работ...

Просматривая Фотомастерскую, часто замечаю, что хвалят то, что мне не нравится, и ругают то, что мне нравится. Т.о., я прихожу к выводу, что как минимум у меня понятие "качества" отличается от того, что под этим словом понимают другие. Поэтому без точного определения, что же такое качество, и речь вести не о чем.

...уделить самое серьёзное внимание процессу отбора работ перед публикацией...

Опять же, имея перед глазами 10-15 фотографий, я выбираю на мой взгляд лучшую - технически, композиционно, и по настроению ("творческий элемент") и публикую. Но эта фотография лучшая для меня - и многие могут не согласиться. Без точных критериев отбора опять вести речь не о чем.

Работы, не соответствующие Кратким правилам, в частности п.3, будут удаляться без предупреждений.

А вот это - вообще непонятно. Дело в том, что критерий "общественная ценность" расплывчатый до безобразия. Возьмем к примеру пейзаж, или например архитектурку, но сделанную "на бегу" - технически - типа "здесь я был". Это куда? В ФМ или ДА? Или например фото любимого кота, но сделанное с выставленным светом, с антуражем, с пост-обработкой. Это куда? По правилам - в ДА. А по сути - в ФМ. Так что надо более точно определить общественную ценность.

Извините, но это основа в фотографии и без этого не обойтись...

Ну а тут согласен, но на 90% только лишь Гистограмма... При т.н. "контурной" фотографии, которая имеет высокую художественную ценность, гистограмма будет хуже некуда. А "золотое сечение" оправдано только в классических жанрах - и то, иногда как раз дисбаланс привлекает.



Итак, дальнейшая жизнь "Галереи" мне видится так:

- определить четкие правила отбора в ФМ, ДА и Галерею

- выделить группу "фотографии-претенденты" для выкладки всех фото и с недолгой жизнью (или например нет отзывов - живет неделю, есть - переносится "куда надо")

- переносить в разделы только соответствующие критериям фото

- нечто среднее



Все написанное - ИМХО.

[M1GeL]

пожалуй, поддержу уважаемого Tosh в части создания галереи, из которой фото будут отсортировываться по направлениям.

раз уж у нас есть редколлегия и постоянные участники форума, то можно сделать народное голосование (кнопочку с названием раздела, куда на взгляд фоумчанина следует поместить фотографию) и жюри из редколлегии, которое сообща будет выносить "вердикт" и переносить работы "по адресу".

к тому же, редколлегия у нас удивительно разнообразно (и это очень, очень замечательно): в ней есть как те, кто обычно критикует техническую сторону, так и те, кто критикует сторону художественную, причём с разных позиций.

[Tosh]

Появилось первое конкретное требование по отнесению фотографий в ДА.



Формулировка: "Фотографии, на которых присутствует "кухонный" или "комнатный" задний план или фон признаются фотографиями исключительно для ДА".



Основано на:

Ваш интерес может быть совершенно без ущемлений рассмотрен и в ДА.

А вот кухонный задний план (говорящий о неподготовленной съёмке), не позволяет говорить о кадре как о чём-то более серъёзном.

[Владимир Помогаев]

Появилось...

Вы и тут фантазируете?

Вашу бы энергию да в мирных целях...