принципиальные отличия D80 от D200

[hum@no.id]

где-то читал, что на д80 и д200 разные матрицы стоят. Поэтому, собсна, и задумался. Ну и снимки фотографов посмотрел. Очень уж д200 понравился.

Два канала подрезали, оставили два - <noindex>http://www.bythom.com/olddslr.htm</noindex>



на качестве картинки это никак не сказалось... (матрица таже самая - Sony ICX493AQA)

[Hater]

что ж, всем спасибо. Буду развиваться в пользу оптики. Отсюда вытекает ещё одна проблема. Какую взять. Не кропнутую? от кропа оптики зависит качество и детализация фото?



Хотел брать аф-с 80-200, но кризис заметно ударил по карману, да и доллар вырос. Может посоветуете что-нибудь в этом ценовом диапазоне (~$800-$1000). По фокусным - даже и не знаю) 16-85 очень нравится! но всегда хочется большего. Буду рад любым предложениям!)

[awo]

Два канала подрезали, оставили два - <noindex>http://www.bythom.com/olddslr.htm</noindex>

на качестве картинки это никак не сказалось... (матрица таже самая - Sony ICX493AQA)

По Вашей ссылке:

у Д200 матрица Sony ICX483AQA

у Д80 матрица Sony ICX493AQA

[hum@no.id]

у Д200 матрица Sony ICX483AQA

у Д80 матрица Sony ICX493AQA

Ой... точно...

ну модификация (CCD 4 channel read кастрировали в CCD 2 channel read)

[Hater]

а что, собсно, значит "оптика с высокой разрешалкой"?



и какие примеры Вы можете привести таких объективов?

[Merl79]

По мне лично, основной минус D80, в том что не может писать в несжатый неф. Однако проблемы с этим (света коцаются) тоже проявляется только в специфических случаях.. Я наткнулся, когда решил место на карточке на D200 поэкономить, лепестки светлых цветочков в контровом свете снимал.. больше я так не поступал . Но не факт что с этим столкнулись более чем 1 на 1000 человек.