Стеклянные фильтры на держатель Cokin P

[Борис Анипченко]

Уважаемые коллеги!

Пользуюсь градиентниками от Кокина, результатом доволен, но механическая стойкость фильтров вызывает нарекания. Хотелось бы купить пару-тройку самых ходовых стеклянных градиентных фильтров на систему Cokin P. Зашел на B&H, в списке производителей стеклянных фильтров на Cokin P значатся Singh Ray, Hitech, Tiffen.

В первую очередь интересуют нейтральные градиентники с мягкой границей с плотностью ND1, ND2, ND3, может еще голубой градиентный.

Кто-нибудь может просветить, кто из этих производителей предпочтительнее? Градиентники использую при съемках пейзажей.

[Andrey]

Уважаемые коллеги!

Пользуюсь градиентниками от Кокина, результатом доволен, но механическая стойкость фильтров вызывает нарекания. Хотелось бы купить пару-тройку самых ходовых стеклянных градиентных фильтров на систему Cokin P. Зашел на B&H, в списке производителей стеклянных фильтров на Cokin P значатся Singh Ray, Hitech, Tiffen.

В первую очередь интересуют нейтральные градиентники с мягкой границей с плотностью ND1, ND2, ND3, может еще голубой градиентный.

Кто-нибудь может просветить, кто из этих производителей предпочтительнее? Градиентники использую при съемках пейзажей.

Привет,

а разве у Hitech стеклянные фильтры?

Мне очень нравятся фильтры Singh-Ray. Причем в первую очередь рекомендую Reverse ND Grad. Обычные "градиентники", вне зависимости от hard или soft границы, имеют увеличивающуюся (или равную) плотность от центра к краю. Серия Reverse у Singh-Ray (причем у других фирм я таких фильтров не видел) имеет уменьшающуюся плотность от центра к краю, что является идеальным решением для закатов.



Рекомендую Singh-Ray, а у самого фильтры Cokin . Не могу решить для себя, буду и дальше жить с держалкой Cokin или перейду на Lee. У системы Lee, имхо, великолепное решение с блендой - бленда-гармошка крепится к объективу, а только потом фильтры. У Cokin наоборот - держалка - фильтры и в конце бленда(ы) Масса дырок куда попадает свет. У системы Lee смущает только одна фраза в описании - нельза ставить градиентные фильтры под углом, только вертикально А иногда надо "погасить" кадр по диагонали или под каким-то углом. У Cokin это делается без проблем.

[Борис Анипченко]

Привет,

а разве у Hitech стеклянные фильтры?

Сорри, попутал

Тогда остаются Singh-Ray и Tiffen.

Мне очень нравятся фильтры Singh-Ray. Причем в первую очередь рекомендую Reverse ND Grad. Обычные "градиентники", вне зависимости от hard или soft границы, имеют увеличивающуюся (или равную) плотность от центра к краю. Серия Reverse у Singh-Ray (причем у других фирм я таких фильтров не видел) имеет уменьшающуюся плотность от центра к краю, что является идеальным решением для закатов.

Ну реверсивные фильтры -- это на будущее Мне бы пока с более стандартными вещами разобраться.

Рекомендую Singh-Ray, а у самого фильтры Cokin . Не могу решить для себя, буду и дальше жить с держалкой Cokin или перейду на Lee. У системы Lee, имхо, великолепное решение с блендой - бленда-гармошка крепится к объективу, а только потом фильтры. У Cokin наоборот - держалка - фильтры и в конце бленда(ы) Масса дырок куда попадает свет. У системы Lee смущает только одна фраза в описании - нельза ставить градиентные фильтры под углом, только вертикально А иногда надо "погасить" кадр по диагонали или под каким-то углом. У Cokin это делается без проблем.

Да, у Кокина бывают зайцы от того, что свет проникает в эти дурацкие щели...

Про Ли не понял, как это бленда стоит до фильтров? А если шириком снимать, виньетирование же будет? У меня Кокиновский wide-адаптер с одним гнездом для фильтра по этой причине (хотя с тремя тоже есть).

Если фильтры Ли нельзя ставить под углом, это сильный минус... А вы точно в этом уверены? У нас Ли -- это редкость, в магазинах нет в свободной продаже. А у вас посмотреть, пощупать проблем-то нет?

Не знаю, как у Ли, но Кокиновская бленда -- вещь специфическая, а крышка -- вдвойне специфическая

[Andrey]

Да, у Кокина бывают зайцы от того, что свет проникает в эти дурацкие щели...

Одна из причин, по которой хочу с Cokin соскочить.

Про Ли не понял, как это бленда стоит до фильтров?

Бленда через адаптер накручивается на объектив. Бленда имеет меха-гармошку, как у Large Format.

На конце этих мехов слоты под фильтры. Полностью исключено попадание "нежелательного" света. Очень удобно, когда много разных объективов.

А если шириком снимать, виньетирование же будет? У меня Кокиновский wide-адаптер с одним гнездом для фильтра по этой причине (хотя с тремя тоже есть).

Для широкоугольных объективов нужна другая бленда, аналогичная вышеописанной, но под "ширики".

Первая бленда стоит 140$, вторая, примерно, 240$. В отличиии от кокиновских держателей и бленд по 10 баксов.

Если фильтры Ли нельзя ставить под углом, это сильный минус... А вы точно в этом уверены?

Это относится к "широкоугольной" бленде. Для обычной бленды Lee можно ставить фильтры, как угодно.

У нас Ли -- это редкость, в магазинах нет в свободной продаже. А у вас посмотреть, пощупать проблем-то нет?

До BH мне ехать 4 часа, а у нас нет в магазинах продукции фирмы Lee, только под заказ возят. Может на выходных все ж доберусь до BH.

Не знаю, как у Ли, но Кокиновская бленда -- вещь специфическая, а крышка -- вдвойне специфическая

Это точно

[ESSch]

По заявлению производителя в Lee RF75 фильтры можно ставить под углом, относительно фотоаппарата, а находящиеся в доп. держателе, независимо от основного.

[multiformat amateur]

Кто-нибудь может просветить, кто из этих производителей предпочтительнее? Градиентники использую при съемках пейзажей.

1. Все фильтры, стоимостью менее 200 долл за шт. - не стеклянные. Это также оптический пластик, только весьма качественный. Кокин такой пластик применяет в фильтрах размера большего чем P (например в X-pro) и фактически признается на своем сайте, что для фильтров серий А и P идет менее износостойкий пластик, худшего качества фактически.





2. Стеклянные градиентные фильтры для киношников выпускает Шнайдер. Пару лет назад, когда я интересовался вопросом, стоили примерно 400 долл за шт (сейчас возможно больше). Причем это фильтры 100х100 мм, тяжелые, из 4 мм стекла, и для фотографии непрактичные, по отзывам тех кто пробовал.





3. Насколько понимаю, для держателей Кокин-P четко в размер выпускают Singh Ray и Lee (ограниченный ассортимент). Фильтры Hitech чуть больше и для использования с крепежом Кокина их по словам владельцев необходимо подпиливать. Это делается на высоких оборотах (бормашиной) при этом имеются случаи лопнувших фильтров при такой процедуре.





4. На Вашем месте я бы остановился бы на Singh Ray.



5. У Lee есть чудесный компендиум для системы Кокин-P, можно купить только в Штатах (в том же B+H). Стоит порядка 60 долл кажется.

Рекомендую.

[multiformat amateur]

Боб, бленды Lee о которых рассказывал выше Andrey, они специфические. Во-первых большие, и найти им место в кофре реальная проблема (я долго мучился пока не купил для них отдельный мелкий навесной кофрик. И еще немного уточню: внешние слоты у этих бленд (точнее компендиумов) предназначены не для светофильтров, а для масок. а фильтры суются в слоты которые ближе к объективу.



Вот пример, как бленда выглядит на довольно крупной зеркалке (статья и фото Алексея Тутубалина)

см. самое нижнее фото. <noindex>http://www.libraw.su/articles/real-program...se-filters.html</noindex>

Кстати, в этой статье есть сравнение эффективности бленды lee и обычной (Кэнон).



В общем, это системная лабуда для тех, кто плотно сидит на крепеже Lee.

Поскольку для установки этих компендиумов (ака бленд) необходим крепеж lee, а он дорогой.

Поскольку Вы сидите на системе Кокина, должно быть очень много аргументов чтобы перейти на систему Lee и тут надобно 10 раз подумать зачем.

Некоторые мои знакомые, снимающие в БФ предпочитают крепеж и бленды именно Кокин а не Lee (фильтры естественно пользуют более качественные) из-за меньших габаритов и ветровой парусности.



P.S. У меня самого Lee 100 мм.

[multiformat amateur]

И еще вдогонку.. Насколько знаю, фильтры Tiffen прямоугольные - они толщиной 4 мм, не в каждый держатель войдут.

Это на всякий случай, чтобы отсеять их из Вашего списка

[Борис Анипченко]

Боб, бленды Lee о которых рассказывал выше Andrey...

И еще вдогонку...

Спасибо за ответ!

Забавно получилось - 3 года тему потихоньку обсуждаем

За это время, честно говоря, стал пользовался градиентными фильтрами довольно редко, все же не так много сюжетов, где есть четкая граница и ее не перекрывают деревья и пр. Раздражают еще и зайцы от Кокиновских фильтров в условиях, когда солнце еще только начинает попадать в кадр, хотя родную ужасную бленду я надеваю.



Может я просто не умею их (фильтры) готовить?

[multiformat amateur]

Забавно получилось - 3 года тему потихоньку обсуждаем

Ох,

Не посмотрел дату сообщения, на которое отвечал...

Прошу прощения за лишний трафик.

про LEE компендиум для системы Кокина, как понимаю, рекомендация еще актуальна