Nikon D200 заваливает на несколько градусов

[parsek]

Если выставить аппарат строго по уровню, то полученное изображение получается заваленным на несколько градусов. Причем в видоискателе также видно, что изображение завалено.



Хотелось бы из любопытства узнать у владельцев, обычное ли это дело?

[M1GeL]

Если выставить аппарат строго по уровню, то полученное изображение получается заваленным на несколько градусов. Причем в видоискателе также видно, что изображение завалено.



Хотелось бы из любопытства узнать у владельцев, обычное ли это дело?

обычное дело у владельцев кривых штативов или уровней.

на штативе у меня та же проблема, если поставить уровень на камеру, в башмак вспышки, то всё нормально

зы - камера д300, но это не должно иметь значения

[-Счастливый-]

обычное дело у владельцев кривых штативов или уровней.

на штативе у меня та же проблема, если поставить уровень на камеру, в башмак вспышки, то всё нормально

зы - камера д300, но это не должно иметь значения

При Д80 был дешевенький штативчик континент а2. Мрак полный. Если фотоаппарат фиксируешь в портретной ориентации - неуклонно заваливается на бок.

Но штативом пользовался редко, потому и не заморачивался. После покупки д300 и поставленной на поток съемки мебели - взял себе манфрото. Отдельно голову и ноги. Чудо!

[M1GeL]

При Д80 был дешевенький штативчик континент а2. Мрак полный. Если фотоаппарат фиксируешь в портретной ориентации - неуклонно заваливается на бок.

Но штативом пользовался редко, потому и не заморачивался. После покупки д300 и поставленной на поток съемки мебели - взял себе манфрото. Отдельно голову и ноги. Чудо!

вот, у меня что-то такое же сейчас осталось от д40

коплю на сликовские карбоновые ноги и какую-нибудь более-менее нормальную шаровую голову

[lechili]

У меня на D200 тае же фигня, только в видоискателе все нормально. Тестировал не раз.

Включал сетку в видоискателе для стопроцентной уверенности - стабильный наклон картинки, причем реально видимый.

Я смирился...

[-Счастливый-]

У меня на D200 тае же фигня, только в видоискателе все нормально. Тестировал не раз.

Включал сетку в видоискателе для стопроцентной уверенности - стабильный наклон картинки, причем реально видимый.

Я смирился...

Такого не может быть! Либо за отрезок времени посмотрел-нажал спуск фотоаппарат успевает сползти, либо должен быть брак при любом положении ф/а... Уж не считаете ли вы, что в ф/а, при переводе его в портретную ориентацию, что-то отклоняется от своего первоначального положении?

А насчет сетки - я её как включил - так больше и не выключаю. Очень удобная штука при моём врожденном "косоглазии".



M1GeL Вот насчет шаровой. Система менее устойчивой получается, чем при обычной голове... Понятное дело - оперативнее можно сменить положение, но тут тоже свой минус есть - полная свобода движения. Если на "трехручковой" голове вы по отдельности контролируете положение (поворот, наклок вбок, наклон вперед), то на шаровой камера может встать чёрте знает как... Постоянно с уровнем надо сверяться. Для оперативности предпочитаю монопод.

[Oleg Maddox]

Такого не может быть! Либо за отрезок времени посмотрел-нажал спуск фотоаппарат успевает сползти, либо должен быть брак при любом положении ф/а... Уж не считаете ли вы, что в ф/а, при переводе его в портретную ориентацию, что-то отклоняется от своего первоначального положении?

А насчет сетки - я её как включил - так больше и не выключаю. Очень удобная штука при моём врожденном "косоглазии".

Почему не может. Еще как может! Просто криво стоит зеркало. Тогда в видоискателе мы видим так, как хотим выставить по сетке, а на кадре будет наклон.

Но тогда будет заметно и нерезкость в видоискателе справа и слева по краю.



Такая вещь очень часто встречалась на зенитах вообще-то...

[Oleg Maddox]

Если выставить аппарат строго по уровню, то полученное изображение получается заваленным на несколько градусов. Причем в видоискателе также видно, что изображение завалено.



Хотелось бы из любопытства узнать у владельцев, обычное ли это дело?

Скорее всего уровень плохой, а вы снимаете на широком угле, который усугубляет неровность, если фотик стоит неправильно.



Советую снять скажем раму картины, дверь и пр... Но ось фотоаппарата толжна быть строго перпендикулярно к этим картине (двери)

Край среза рамы (двери) в видоискателе ставим прямо вдоль длинной стороны кадра (параллельно) и снимаем. Смотрим что получилось.

Малейшая неперпендикулярность к плосткости съемки приведет к отличию. Но это будет не дефект, а искажения оптики.

[M1GeL]

M1GeL Вот насчет шаровой. Система менее устойчивой получается, чем при обычной голове... Понятное дело - оперативнее можно сменить положение, но тут тоже свой минус есть - полная свобода движения. Если на "трехручковой" голове вы по отдельности контролируете положение (поворот, наклок вбок, наклон вперед), то на шаровой камера может встать чёрте знает как... Постоянно с уровнем надо сверяться. Для оперативности предпочитаю монопод.

у более-менее хороших голов есть фиксация в 2-х плоскостях, так что можно только вращать камеру в горизонтальной плоскости, причём есть даже метки угловых поворотов. при том, что сама башка меньше и на мой взгляд удобнее, чем 3-хручковая

[lechili]

Такого не может быть! Либо за отрезок времени посмотрел-нажал спуск фотоаппарат успевает сползти, либо должен быть брак при любом положении ф/а... Уж не считаете ли вы, что в ф/а, при переводе его в портретную ориентацию, что-то отклоняется от своего первоначального положении?

А насчет сетки - я её как включил - так больше и не выключаю. Очень удобная штука при моём врожденном "косоглазии".



M1GeL Вот насчет шаровой. Система менее устойчивой получается, чем при обычной голове... Понятное дело - оперативнее можно сменить положение, но тут тоже свой минус есть - полная свобода движения. Если на "трехручковой" голове вы по отдельности контролируете положение (поворот, наклок вбок, наклон вперед), то на шаровой камера может встать чёрте знает как... Постоянно с уровнем надо сверяться. Для оперативности предпочитаю монопод.

Обижаете... не первый год замужем.

на нерезкость не обращал внимания, но надо посмотреть как-нибудь (сейчас основная камера D700). а вообще с чего ей появится?

[-Счастливый-]

Почему не может. Еще как может! Просто криво стоит зеркало. Тогда в видоискателе мы видим так, как хотим выставить по сетке, а на кадре будет наклон.

Но тогда будет заметно и нерезкость в видоискателе справа и слева по краю.



Такая вещь очень часто встречалась на зенитах вообще-то...

Ну я потому и написал еще одно либо: "либо должен быть брак при любом положении ф/а".



lechili Звиняюсь! Даже не думал!

[lechili]

Ну я потому и написал еще одно либо: "либо должен быть брак при любом положении ф/а".



lechili Звиняюсь! Даже не думал!

))) Абсолютно при любом положении! Я привык, делал наклон в "минус"

[-Счастливый-]

))) Абсолютно при любом положении! Я привык, делал наклон в "минус"

Сочувствую... Роняли, ковыряли, меняли фокусировочный экран, кривые руки тайландца? Нужное подчеркнуть.

[lechili]

Сочувствую... Роняли, ковыряли, меняли фокусировочный экран, кривые руки тайландца? Нужное подчеркнуть.

А я не сильно напрягаюсь ))) я не сразу даже заметил - люблю "диагональки", видимо с рождения...