Кофры

[Senna]

Основное предназначение поясной разгрузки не ношение (хоть носить в ней тоже весьма удобно) а возможность во первых оперативно менять оптику и тп, во вторых разгрузить спину-плечи фотографа. До места съемки у меня техника едет в рюкзаке, разгрузка лежит там же. Приезжаю, раскладываю технику в разгрузку, рюкзак уже весит на спине пустой и легкий и не мешает съемке.

А фотографировать с тяжеленной сумкой на плече - брр, увольте..

Я летом обычно ношу рюкзак Ловепро Слингшот 300. Зимой с ним не хожу, потому что падать с рюкзаком не так комфортно, как с сумкой. И защита от ударов у него послабей. Но зато в него с лёгкостью влезает две-три зеркалки, причём две из них могут быть камеры уровня F100 с батблоками или F100 и F5 к примеру (или аналогичные по размеру), а третья либо цифрозеркало без батблока, либо ещё одна небольшая плёнкозеркалка вроде F3. При этом ещё остаётся место для вспышки и 4-5 объективов, один из которых это телевик либо 80-200 2,8, либо 300/4. Но, к сожалению, пояс с накладными карманами для объективов там всунуть некуда. А специально таскать рюкзак для того, чтоб набить его пустыми емкостями для оптики и поясом для их ношения считаю нецелесообразным. Другое дело когда есть машина и всё это можно до места съёмки довезти на ней. Я же предпочитаю в таком случае фотожилет или фотокуртку. В боковые карманы влезают два светосильных зума. Например Токина 20-35 2,8 и Токина 28-80 2,8. В кучу карманов рассовывается мелочёвка и в рюкзаке почти ничего не остаётся и он висит за спиной полупустой. При этом он всегда легко доступен. Одним движением поворачивается на живот и основной отсек перед вами. Для прогулок по городу ничего лучше пока не придумал.

[BigMax]

Для прогулок по городу ничего лучше пока не придумал.

Каждому свое

[ХоСе]

Каждому свое

Ооо, это точно!



Макс, я все больше и больше очаровываюсь сумкой от ThinkTank. Спасибо тебе большое за содействие в приобретение данного хитрого (!) мини-кофра!

[trufel]

какую сумку или рюкзак взять, чтоб влезали 2 D200 с надетыми 28-70 и 70-200. наверное лучше сумку-легче доставать. вижу, что 250 AW или PRO MAGNUM или Omni Trekker большие-но точно ли уместиться вышеперечисленное?

[Varyag]

Чтобы ответиь на ваш вопрос надо иметь Ваш набор техники... Да еще провести тест — "влезет — не влезет, а если влезет, то куда".

Будет проще, если вы пойдете в фирму с "нормальными ценами" и подберете ТО, Что ВАМ нужно... Лучше Вас этого никто не знает...

[ХоСе]

...какую сумку или рюкзак взять, чтоб влезали 2 D200 с надетыми 28-70 и 70-200.

А что, для Вас в этом есть острая необходимость?! А чем мотивирована? (Простите за наивный вопрос!)

наверное лучше сумку-легче доставать.

Ну, где-то, да. Однако, смотря какая сумка.

... вижу, что 250 AW или PRO MAGNUM... большие-но точно ли уместиться вышеперечисленное?

В принципе, уместится. Только подобрать комбинацию, чтобы обе (!) камеры обязательно были с "пристегнутыми" объективами (тем более, с 70-200/2. , будет не совсем просто.

[Senna]

какую сумку или рюкзак взять, чтоб влезали 2 D200 с надетыми 28-70 и 70-200. наверное лучше сумку-легче доставать. вижу, что 250 AW или PRO MAGNUM или Omni Trekker большие-но точно ли уместиться вышеперечисленное?

Можно взять однолямочный рюкзак Слингшот 300. Его можно на одном плече носить как сумку. В него я упаковывал до трёх зеркальных камер, причём две из них были F100 с батарейными ручками. И к одной из них был пристёгнут объектив 80-200 2,8. Так что ваш набор войдёт и даже место останется. В Магнум тоже можно две камеры упаковать. Но телевик, скорей всего, придётся класть отдельно.

[trufel]

ясно, короче для камер с пристегнутыми объективами нужен здоровый рюкзак а объективы хочется уже пристегнутыми шоб пыль не набивалась

[Alex Duskman]

ясно, короче для камер с пристегнутыми объективами нужен здоровый рюкзак а объективы хочется уже пристегнутыми шоб пыль не набивалась

Есть у Каты и ЛовеПро сумки, подходящие для таскания камеры с пристегнутым телезумом, я вот тоже присматриваюсь к такой. Проблема то насущная! Казалось бы пристегнул 80-200 и пошёл - ан нет, х... куда влезет кроме рюкзака, а рюкзак по городу таскать не "айс"...

[MaxVF]

А мне сегодня привезут Рюкзак Lowepro Flipside 400. Знакомые очень его хвалят, говорят,что при внешней компактности влезает в него о-о-очень много . Вечером поделюсь впечатлениями

[MaxVF]

Прикольный оказался рюкзачок

Без проблем влезло следующее:

D700 + nikkor 24-70 (с надетой блендой);

Пыха SB-900;

D300(тушка).

Nikkor 300 f/4 + конвертер 1,4;



Если бленду с 24-70 снять, то еще один объектив (105-й макрик, например) влезает.

Плюс куча мелочевки во внешний карман.

Внешне рюкзак действительно выглядит очень компактно.

Молния, кстати, находится со стороны спины, т.е. пока рюкзак одет, несанкционированный доступ к технике невозможен (полезно для тех, кто в общественном транспорте ездит).

Рекомендую!

[EV_Genyi]

Осилил всю ветку по кофрам - очень познавательный материал, побольше бы таких веток



Правда читал уже после приобретения сумки Lowe Pro Stealth Reporter D300 AW Тем не менее считаю, что сделал хороший выбор



По поводу вместимости Lowe Pro Stealth Reporter D300 AW. В неё замечательно входят и также замечательно выходят:



В ячейки:

Nikon SB-800

Nikkor AF 35-70/2.8

micro-Nikkor 105/2.8

Зенитар 16/2.8 + Nikkor AF 50/1.8

Kenko 1.4x + Nikkor AF 24/2.8

Nikkor AI 28/2.8 + Raynox DCR-250



Сверху этого добра горизонтально ложится D300 с пристёгнутым Nikkor AF 80-200/2.8. Жалко вертикально не встаёт, был бы быстрый доступ через верхнюю молнию. Но как говорится нет в мире совершенства, есть лишь компромиссы



Ремень очень удобный и 8 кг фотоимущества воспринимаются плечом комфортно

[Николай Рахматулин]

ясно, короче для камер с пристегнутыми объективами нужен здоровый рюкзак а объективы хочется уже пристегнутыми шоб пыль не набивалась

LOWEPRO TOPLOAD ZOOM 2 - я ношу в ней D300 + Sigma 70-200/2,8 (или Nikkоr 24-70) + вспышка в карман.

[Серый волк]

Может кому поможет.

Случайно нашел сумку "Acropolis KM-10". Брезентовая, неприметная. В нее спокойно влез Nikon D200 с пристегнутым 80-200/2.8 и осталось куча места.

Из минусов: - всего два отсека, один под технику, другой под причиндалы. Нет ручки сверху, только ремень через плечо.

[Slon]

В общем купил себе рюкзак Tamrac 3385,



Пока что в общем-то доволен. Из явных преимуществ: имеет отделение для ноута, отделение для камеры и объективов, отделение для остального. Камера достается через бок, снимать рюкзак при этом не надо. За две недели стало получаться уложиться в 15 сек на полное развертывание (без штатива). Все отделения неплохо амортизированны, и неплохо загерметизированны. То есть дождь можно не бояться.

Из явных минусов только то, что он довольно большой, замки тяжело открываются (это результат их герметизированния, врятли можно по-другому). Размер дополнительного отдела небольшой. И главный минус -- с пиджаком плохо сочетается....

Впринципе на просто жизнь, или однодневную поездку (сгонять в соведний город например), его хватает идеально! Доволен. свои 85 (107 с доставкой) евров отрабатывает.

[Philipp K]

Случайно нашел сумку "Acropolis KM-10". Брезентовая, неприметная. В нее спокойно влез Nikon D200 с пристегнутым 80-200/2.8 и осталось куча места.

А как общая защита? Стенки, дно камеры?

Из минусов: - всего два отсека, один под технику, другой под причиндалы. Нет ручки сверху, только ремень через плечо.

Главным минусом сумок Acropolis несколько лет назад была дешовая китайская фурнитура, на вполне добротных сумках. Мне еще "повезло" разлететься замок. Сумка так и валяется на антресолях. У нескольких человек разлетались карабины. Брак металла. Кто делался испугом, но были случаи ремонта ...



Так что, я теперь использую только проверенных производителей...

[Серый волк]

А как общая защита? Стенки, дно камеры?

Стенки двойные, внутри что-то вроде пенки. Дно жесткое, наверно картон+пенка. Если сравнивать с моей NG-2343, то у Acropolis стенки тоньше, но жестче.

Главным минусом сумок Acropolis несколько лет назад была дешовая китайская фурнитура, на вполне добротных сумках. Мне еще "повезло" разлететься замок. Сумка так и валяется на антресолях. У нескольких человек разлетались карабины. Брак металла. Кто делался испугом, но были случаи ремонта ...

У КМ-10 одна молния, один замок (если ремешок на верхнем клапане считать замком) и одна липучка на второй отсек. Надеюсь не сломаются.

Так что, я теперь использую только проверенных производителей...

Не спорю. LowePro Nova 3, LowePro Nova Mini AW, KATA NG-2343 (эти сумки у меня были) на порядок качественней Acropolis.

Искал сумку под тушку+один объектив и очень не хотел покупать рюкзак. KM-10 подошла.



А вообще, трудно подобрать сумку, чтоб устроила на 100%. Проще шить самому.

[Philipp K]

У КМ-10 одна молния, один замок (если ремешок на верхнем клапане считать замком) и одна липучка на второй отсек. Надеюсь не сломаются.

А карабины для ремня на плечо? Важнее всего, как он крепится.

[Серый волк]

А карабины для ремня на плечо? Важнее всего, как он крепится.

Нет там карабинов. Толстое металическое кольцо.

[Jigsaff]

Купил Lowepro Nova Micro AW, как минимальную по размерам сумку для своего D80. В неё легко влазит сам ф\а с китовым 18-70 и еще есть место под доп. аккумулятор и мелочёвку.

[AndreyK]

Использую Лоупро Стелс репортер 550, куда влезло все, что надо. При прогулках использую Лоупро Резо 170.

[Sergeevichev Mihail]

чтоб влезали 2 D200 с надетыми 28-70 и 70-200

Задача сложная, но решаемая .

В любой Stealth Reporter точно войдут.

У меня тоже самое, но с одним D300. Причем основная задача поместить комплект с надетыми блендами, т.к. крышки вообще дома оставляю.

Цель: не более 3-4 секунд между движением молнии и спуском затвора.

Stealth Reporter великоваты для повседневного ношения, скорее для переноски.

Остановился на Canon 1EG Prof gadget bag:http://www.technocity.ru/catalog/detail.php?ID=58186

Аппаратура лежит в свободном доступе в 2 ряда плюс остается свободной ячейка для вспышки или 3-го обьектива формата 17-55/2,8 в вертикальном положении с надетой блендой.

Никогда не читал заявлений производителей о теоретической вместимости сумок и холиваров пользователей про то, как смогли затолкать 3 зеркалки и 4 люксовых линзы в например Lowepro Nova 100-200

Для такого вида транспортировки есть рюкзаки

[Sergei1960]

У меня камера D60, посоветуйте недорогую небольшую сумку-кофр для данной камеры для повседневной носки, что бы можно было приобрести через интернет-магазин. Спасибо.

[Forest.84]

Здравствуйте.

Подойдет ли сумка National Geographic NG 2343 под Nikon D80? В описаниях везде написано про небольшие зеркальные камеры. Имеется в виду камеры без дополнительного блока батарей? И как она по защитным свойствам (ударопрочность)? Уж очень нравится ее дизайн =)

Спасибо.

[Sergeevichev Mihail]

Подойдет. Дизайн что у сумок, что у рюкзаков хорош!

Но они очень мягкие и совсем не ударопрочные.

Тряпичных Домке это тоже касается.

Идеал по защите это Ката, но там уже внутренние размеры сильно разнятся с внешними

[Northfox]

Сегодня стал обладателем Lowepro Nova 170 AW. Хотелось бы узнать, насколько надежны и долговечны пластиковые пряжки и карабины на ремне.

[vito002]

Сегодня стал обладателем Lowepro Nova 170 AW. Хотелось бы узнать, насколько надежны и долговечны пластиковые пряжки и карабины на ремне.

Пряжки если вы про замки, иногда ломаются, а по поводу карабинов не случалось ( хотя металл как то ближе к сердцу)

[Andrew_74]

насколько надежны и долговечны пластиковые пряжки

На моей "Нове 5" почти пять лет протянула.

[Senna]

На моей "Нове 5" почти пять лет протянула.

Кстати а заменить где-нибудь поряжки можно? Оригинальную-то фурнитуру вряд-ли можно найти наверное. Пока фурнитура на моих сумках в порядке. Но мало-ли что.

[MadFox]

Senna, в турмагазинах (первое ходит в голову - турин на октябрьском поле) есть полный выбор фурнитуры на любую массу и цвет с размером.

[Andrew_74]

Пока фурнитура на моих сумках в порядке. Но мало-ли что.

А я когда старые кофры (ни или прочие какие-то сумки) выбрасываю, я с них всегда уцелевшие детали срезаю, как раз на такой случай.

[Senna]

У меня нет пока настолько старых или поношенных кофров, которые стоило-бы выбросить. Я с ними обхожусь очень бережно Магнум например таскаю только зимой, а Слингшот только в тёплое время года. Правда это связано с защитой сумок. С Магнумом падать на льду не страшно. Там защита внутренняя ого-го. А вот со Слингшотом я бы падать не захотел Поэтому и таскаю его только в тёплое время.

А я когда старые кофры (ни или прочие какие-то сумки) выбрасываю, я с них всегда уцелевшие детали срезаю, как раз на такой случай.

[4ingu]

У меня был Ловепро оффтрейл с 2005г. В этом году наконец сломался карабинчик пояса.

[vito002]

А я когда старые кофры (ни или прочие какие-то сумки) выбрасываю, я с них всегда уцелевшие детали срезаю, как раз на такой случай.

Правильный человек, впрямь как я.

А по поводу спортмагов, тоже здравая мысль.

[vito002]

У меня нет пока настолько старых или поношенных кофров, которые стоило-бы выбросить. Я с ними обхожусь очень бережно Магнум например таскаю только зимой, а Слингшот только в тёплое время года. Правда это связано с защитой сумок. С Магнумом падать на льду не страшно. Там защита внутренняя ого-го. А вот со Слингшотом я бы падать не захотел Поэтому и таскаю его только в тёплое время.

А что вы носите Весной или Осенью

или это 1 апреля?

[Senna]

А что вы носите Весной или Осенью

или это 1 апреля?

В каком смысле - что я ношу? Одежду или фотоаппаратуру имеете ввиду?

[vito002]

В каком смысле - что я ношу? Одежду или фотоаппаратуру имеете ввиду?

Конечно же фотоаппаратуру. ))

[vito002]

Кстати а заменить где-нибудь поряжки можно? Оригинальную-то фурнитуру вряд-ли можно найти наверное. Пока фурнитура на моих сумках в порядке. Но мало-ли что.

Сегодня случайно увидел оригинальную фурнитуру на собачьих ошейниках! Вот так.

[FreeezzzZ]

Люди дело говорят, если переживаете за прочность пластика - вперед в спортивный магазин за металлом =) У меня один средний рюкзак кейслоджик, этой зимой перевозил в нем камеру, три объектива, ноут 15, и прочее барахло(мышки/флешки, итд) общим весом под 12кг, так на морозе пластиковые карабины держались молодцом. Вообще, производит впечатление надежного, но я все же собираюсь поменять на метал. Сейчас взял еще один рюкзачек, поменьше, Леву flipside 200, так же вмещает кит 80ки, 1 фикс, телевик не большой(55-200), пыху и мелочевку, все кроме ноута и его барахла. Внутри все сидит влотно, хотя и с запасами на удар. Впечатления производит весьма положительные, кроме карабинчиков пластиковых, которые как-то доверия не внушают. У кейслоджика пластик даже на вид крепче.

[Barns]

Кто-нибудь пользовался такой сумкой:

<noindex>http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=...p;Version=Photo</noindex>



KATA DB 453

Интересует её вместительность для комплекта Д700+80-200 (навинченный) и возможность запихать ещё пару крупных объективов/вспышку

[Julysha]

Скажите, пожалуйста, войдет ли Д700 с 70-200 в Lowepro SlingShot 200 AW ? У меня уже есть SlingShot 300 AW, но он дюже здоров для меня, использую его только для перевозки фотопринадлежностей на самолете и т.п. А сейчас нужна удобная негромоздкая вещь, в которой можно возить камеру на велосипеде. И чтобы вынимать быстро, не снимая сумку с плеча. Камера + (1-2) больших стекла + мелочи.



ЗЫ И можно ли постараться упаковать в SlingShot 200 AW сразу две камеры, скажем, Д700 с 24-70 и Д200 с 105/2.8 или 70-300 (можно частями), а также, если получится, небольшую голову (Manfrotto 468MGRC2)? Наверно, хочу слишком много сразу

[vito002]

ЗЫ И можно ли постараться упаковать в SlingShot 200 AW сразу две камеры, скажем, Д700 с 24-70 и Д200 с 105/2.8 или 70-300 (можно частями), а также, если получиться, небольшую голову (Manfrotto 468MGRC2)? Наверно, хочу слишком много сразу

В SlingShot 200 AW сразу две камеры влезут легко, только оперативно достать можно будет одну. По поводу головы не скажу.

[Julysha]

В SlingShot 200 AW сразу две камеры влезут легко, только оперативно достать можно будет одну. По поводу головы не скажу.

Спасибо Это понятно, что с двумя камерами оперативности будет меньше, но уже приятно, что влезут. Надеюсь, что голову можно будет пристроить в верхнем отделении (в 300-ю модель она помещается), но я понятия не имею о размерах верхнего отделения на 200-ке.

[Senna]

Спасибо Это понятно, что с двумя камерами оперативности будет меньше, но уже приятно, что влезут. Надеюсь, что голову можно будет пристроить в верхнем отделении (в 300-ю модель она помещается), но я понятия не имею о размерах верхнего отделения на 200-ке.

Как бывший владелец Слингшота 200 отвечу. Камера с пристёгнутым объективом класса 80(70)-200 2,8 в основное отделение не войдёт. Максимум что туда можно засунуть - это камеру с объективом типа 70-300 4-5,6 или меньше. Если смотреть именно на телевики. Собственно из-за этого я и поменял двухсотый Слингшот на трёхсотый. После покупки объектива 80-200 2,8 Слингшот 200 стал мне мал. Две камеры в Слингшот 200 засунуть можно. Одна будет с объективом в основном отделении, вторая без объектива либо в верхнем отсеке, либо в основном в одной из ячеек под оптику. Войдёт-ли в эту сумку названная голова - не знаю, ибо никогда её в руках не держал и вживую не видел.

[Julysha]

Как бывший владелец Слингшота 200 отвечу. Камера с пристёгнутым объективом класса 80(70)-200 2,8 в основное отделение не войдёт. Максимум что туда можно засунуть - это камеру с объективом типа 70-300 4-5,6 или меньше. Если смотреть именно на телевики. Собственно из-за этого я и поменял двухсотый Слингшот на трёхсотый. После покупки объектива 80-200 2,8 Слингшот 200 стал мне мал. Две камеры в Слингшот 200 засунуть можно. Одна будет с объективом в основном отделении, вторая без объектива либо в верхнем отсеке, либо в основном в одной из ячеек под оптику. Войдёт-ли в эту сумку названная голова - не знаю, ибо никогда её в руках не держал и вживую не видел.

Спасибо



Обидно, что не войдет с 70-200. Ну да ладно, на этот случай придется иногда брать с собой трехсотый, хотя для меня он великоват, почти им не пользуюсь. Может быть, придется телевик отстегивать и носить отдельно, т.к. не часто нужен мне теледиапазон. Голова небольшая и компактная, шаровая (600 граммов, в высоту 13 см, без особо выступающих частей), думаю, что ее пристроить удастся.



Я сначала вообще хотела сотый слинг купить как самый портативный, но потом увидела, что он внутри по толщине только 13 см, поэтому многие из моих стекол в него стоя не поместятся или войдут со скрипом.

[Senna]

Спасибо



Обидно, что не войдет с 70-200. Ну да ладно, на этот случай придется иногда брать с собой трехсотый, хотя для меня он великоват, почти им не пользуюсь. Может быть, придется телевик отстегивать и носить отдельно, т.к. не часто нужен мне теледиапазон. Голова небольшая и компактная, шаровая (600 граммов, в высоту 13 см, без особо выступающих частей), думаю, что ее пристроить удастся.



Я сначала вообще хотела сотый слинг купить как самый портативный, но потом увидела, что он внутри по толщине только 13 см, поэтому многие из моих стекол в него стоя не поместятся или войдут со скрипом.

70-200 2,8 по длине больше, чем 80-200 2,8. Так что он не войдёт в этот рюкзак гарантированно. Разве только отстегнуть его от камеры, убрать среднюю перегородку из верхней части основного отдееления и положить его туда. Хотя я не уверен что он и в таком виде в этот рюкзак помеестится. Надо мерять на месте. В каком-нибудь магазине например.

[vito002]

Спасибо



Обидно, что не войдет с 70-200. Ну да ладно, на этот случай придется иногда брать с собой трехсотый, хотя для меня он великоват, почти им не пользуюсь. Может быть, придется телевик отстегивать и носить отдельно, т.к. не часто нужен мне теледиапазон. Голова небольшая и компактная, шаровая (600 граммов, в высоту 13 см, без особо выступающих частей), думаю, что ее пристроить удастся.



Я сначала вообще хотела сотый слинг купить как самый портативный, но потом увидела, что он внутри по толщине только 13 см, поэтому многие из моих стекол в него стоя не поместятся или войдут со скрипом.

Юля вы хотя бы на посмотрели разницу в размерах этих сумок (200 и 300), которая составляет примерно 2-6 см

[M@estro]

70-200 2,8 по длине больше, чем 80-200 2,8. Так что он не войдёт в этот рюкзак гарантированно. Разве только отстегнуть его от камеры, убрать среднюю перегородку из верхней части основного отдееления и положить его туда. Хотя я не уверен что он и в таком виде в этот рюкзак помеестится. Надо мерять на месте. В каком-нибудь магазине например.

Да, не при каком желании 70-200/2.8VR в SlingShot 200 AW не войдёт.

Даже если отстёгнутый объектив умудриться запихнуть, он об камеру будет биться и перекособочивать сумку наискосок.

И лямка в верхней точке крепления быстро вытянется из подкладки от таскания такой тяжести (способ крепления лямки вообще плохо продуман, разгрузочной стропы внутри не хватает).

[vito002]

Да, не при каком желании 70-200/2.8VR в SlingShot 200 AW не войдёт.

Даже если отстёгнутый объектив умудриться запихнуть, он об камеру будет биться и перекособочивать сумку наискосок.

И лямка в верхней точке крепления быстро вытянется из подкладки от таскания такой тяжести (способ крепления лямки вообще плохо продуман, разгрузочной стропы внутри не хватает).

Что касается лямки и тяжести полностью согласен, лично я не доверил бы этой лямке свое богатство. Я даже на сумках пластмассовым карабинам не доверяю и меняю на металл.

[Senna]

Что касается лямки и тяжести полностью согласен, лично я не доверил бы этой лямке свое богатство. Я даже на сумках пластмассовым карабинам не доверяю и меняю на металл.

на самом деле Слингшот 200 вполне нормальный рюкзак и соответствует вполне по конструкции нагрузке, которую в нём планируется носить. Т.е. одна зеркалка, вспышка и тройка дополнительных объективов не очень большого размера. На переноску тяжёлых и больших объективов типа 80(70) 200 2,8 он не рассчитан конечно. Поэтому и не надо от него это требовать. Вот в Слингшот 300 можно уйму всего напихать. Глядя на него снаружи - и не скажешь что в этот рюкзак столько всего помещается. Мне бы от него хотелось бы только две вещи ещё - боле широкую плечевую лямку и лучше защищённое дно, потому что оно у него мягкое и относительно тонкое. Ставить на поверхность его надо аккуратно, если в нижних ячейках оптика лежит. Поэтому собственно не рискую с ним ходить когда скользко. Для скользких условий у меня есть Ловепро Магнум. С этой сумкой падать не страшно.