Ну так и в FM (FE, FM2, FE2) "такая радость" тоже от батареек!
Тогда получается, что и там нет энергонезависимости.
Ну так и в FM (FE, FM2, FE2) "такая радость" тоже от батареек!
Тогда получается, что и там нет энергонезависимости.![]()
Ещё в киевах дальномерныхЭкспонометр без батареек только в Зените есть...
Дался он Вам этот экспонометр? Если снимать не от случая к случаю, то вполне и без экспанометра можно обойтись. Зато FM3A будет снимать и без батареек.Экспонометра нет, т.е. энергонезависимость по сути липовая.
Самая руколожастая камера у Никона это F6. Вот его после того как взял в руки - выпускать уже не хочется. На второе место по эргономике поставлю F100 с батблоком. На третье место F4 с батблоком. А F5 только после них. А современные цифрозеркалки по эргономике где-то в задних рядах списка плетутся.СанЖорыч писал(а): Дался он Вам этот экспонометр? Если снимать не от случая к случаю, то вполне и без экспанометра можно обойтись. Зато FM3A будет снимать и без батареек.
А то, что он что им нельзя в лесу размахивать, это разве минус. Зачем, собственно, размахивать? Что бы на бегу сразу быть готовым к съёмке, так он не для этих целей, впопыхах снимать.
А Ф5 мне не нравится ни смотря на все его рессурсы и возможности. В руки не ложится. Для меня это значимый параметр.
При этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХОСамая руколожастая камера у Никон...
ИМХО ессно. Хотя многие эти камеры никогда не держали и сравнить не могутПри этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХО![]()
А какой в этом смысл? Всё равно ведь, кроме своего мнения мы никакое друго и не можем представить.При этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХО![]()
ИМХО ессно. Хотя многие эти камеры никогда не держали и сравнить не могут))
Вот как раз именно по этим причинам, и стоит писать ИМХО крупными буквами. Ибо сколько людей - столько и мнений.Всё равно ведь, кроме своего мнения мы никакое друго и не можем представить.
На самом деле по тактильным ощущениям и эргономике корпуса F100 с батблоком действительно превосходит F5. Подпальцевый выступ у "сотки" выражен лучше, поэтому держать её удобнее. Особенно вертикальным хватом. Кроме того на её батарейной ручке есть диск управления, на который можно повесить либо управление выдержкой, либо диафрагмой, как у меня. Всё это в совокупности делает лично для меня "сотку" более привлекательной. Кроме того самые интересные функции F5 зашиты в управляющую крышку. а без неё эти камеры отличаются несильно. единственное по сути преимущество у F5 - предподъём зеркала. Но я без него прекрасно обхожусь и для меня это не приоритетно. Сменная призма же для меня скорее недостаток. потому что уменьшает надёжность камеры. Помнится у Воффки (эксгуматора) на его F4 именно из-за сменной призмы не работал горячий башмак на камере. Лишняя контактная группа однако.
Исключительно на твой взгляд.На самом деле по тактильным ощущениям и эргономике корпуса F100 с батблоком действительно превосходит F5.
Видишь ли, не стоит путать пресное с кислым.Сменная призма же для меня скорее недостаток. потому что уменьшает надёжность камеры.
Честно говоря не представляю себя в таких условиях, в которых "сотка" сдохнетВладимир Помогаев писал(а): Исключительно на твой взгляд.
Видишь ли, не стоит путать пресное с кислым.
Ибо там, где F5 со своим "недостатком" в виде сменной призмы будет пахать как Папа Карло, F100 без "недостатков" сдохнет...
А приводить в качестве примера убитый и уработанный F4, право, смешно. Ты посмотрел бы на свою сотку после того, как она отпахала бы столько, сколько тот F4...
В том, что конкретно ты снимаешь в городе, камера не виновата.А в городских условиях, в коих я в основном снимаю, мне этой камеры выше крыши.
Так я и не говорю что F100 лучше. Я говорю лишь что в данных условиях F100 не уступает, а по некоторым параметрам даже удобней. И только. Я понимаю что если я поеду снимать в пустыню или в джунгли - то возьму с собой F5 скорее. Но, честно говоря, едва-ли в ближайшее время окажусь в таких условиях
artoftea писал(а): Кстати, вспомнил тут одну историю, которую мне рассказал хороший приятель, который работал в Оксфорде по совсем не фотографическим делам, правда, но все же...![]()
В общем, когда на Туманный Альбион завезли первую товарную партию F6, где-то через неделю после этого, типа как "эпохального события", народ просто подчистую выгреб все оставшиеся новенькие F5, и даже возник небольшой такой ажиотаж.
Я вот Nikon F6 даже не снимал. Неужели настолько все печально? Хороших идей в камере, было много.
Да, с интересом прочитал про некоторые тонкости F5, про которые не знал. В частности про удержание кнопки при перемотке плёнки. В общем ещё раз себя поздравил что при выборе второй камеры выбрал ещё один F100, под завязку упакованный предыдущим владельцем - в комплекте резиновый наглазик, датирующая крышка, экран с сеткой, батблок, фотосекретарь, документы и коробка. Честно говоря - не представляю себя сейчас в таких условиях, где бы F5 дала бы фору по качеству съёмки. Снимаю я в основном в Москве и её окрестностях, в основном в тёплую погоду. Хотя F100 меня и при -30 не подводил. По эргономике эта камера заметно удобней чем пятёрка. По крайней мере для моих вполне немаленьких рук. Особенно при вертикальном хвате, который у F5 реализован очень невнятно. По сути единственное что меня сейчас привлекает в F5 - несколько более мощный фокусировочный мотор. Хотя у F100 и так мотор отнюдь не слабосильный. По моим ощущениям он мощней чем у D3. В общем лично для меня сейчас F100 более привлекательная камера, чем F5. А F6 более привлекательна, чем F100. И если я куплю-таки F6 - то только сразу с бустером. А с бустером она гораздо удобней лежит в руках, нежели F5. Поставлю его на камеру и забуду про питание от двух литиевых батарей. Так что питание этой камеры от литиевых батарей - для меня не самый большой недостаток. Зато всё остальное - сплошные достоинства. Кстати не надо забывать что это единственная плёночная камера, с которой у вспышки SB-900 рабоает ТТЛ...дык это ж я и писАл, было свободное время![]()
На самом деле конечно лучше самому в руках камеры подержать. Я именно так и сделал в своё время. Поехал в комиссионку и подержал все три камеры в руках. Итог - бесспорный лидер и предмет мечтаний - F6. На втором месте F100, а на почётном третьем - F5. Хотя бесспорно, что кто-то акценты расставит по иному. Я же купил себе две "сотки" с батблоками и к ним F3HP впридачу. И радуюсь жизниKosxka писал(а): Наконецто я выбрался в Киев и нашел нужные магазины...но ожидаемого результата я не получил...нашел я место где продавался ф5..аппарат конечно классный...но состояние настолько далеко от нового, что аж...ну или я не очень опнимаю...в руке понравилась как лежит...пробывал правда без батарей и линзы...тяжкенько конечно но справлюсь... а ф100 тогда отсутствовал, можно только через интернет заказать. так-что покупка пока откладывается. Попрошу у знакомых попользыватся ф100 на следующих выходныХ(а значит ещё и поснимать смогу, а не только в руках повертеть). а там уже решусь, либо ф100 либо всё же ф5 на ибее искать в хорошем состоянии придётся.
P.S. всем большое спасибо за советы, хотя последние сообщения уже больше похожы на переписку![]()
с ибеем, поаккуратнее. Это все же, как в лотерее - дешево, но не всегда везет.а там уже решусь, либо ф100 либо всё же ф5 на ибее искать в хорошем состоянии придётся.
а кто-то пользовался адорамой?... нашел в инете...вроде как солидный фотопортал в штатах(я о обьеме продукции и её "качестве")...там тоже нашел..состояние чуть ли не новое..очень уж загорелся плёнкой..хочу купить. если кто что-либо заказывал, поделитесь опытом
F100 сейчас вполне реально купить почти неюзаный. Хоть и б/у будет, но в состоянии, почти неотличимом от нового. Хотя новые тоже всплывают время от времени. У меня один друг купил вообще новую камеру с рук. ни разу не снимали. Полный комплект. Только без гарантии. Сейчас что только не всплывает. Вот недавно наш товарищ Феофан раздобыл совершенно нулёвый F4 с 35-70 2,8 и 80-200 2,8 однокольцевым в таком же состоянии. Лежали где-то в какой-то организации без дела и без хозяина.С f100 новым тоже у меня не очень получается, так что смирился с тем что, наверное буду рассматривать б\у вариант. Тогда ещё появляется вариант кенона 3(извините за оффтоп). По характеристикам -камера достойная. Единственное что интересно: стоит ли её покупать Б/У(если кто знаком, прошу написать). И всё ещё интересен вопрос об Адораме(см. предыдущий пост).
Незнаю.. Канон будет убитенький...я думаю вам соточка поболее подходит, тем более камера отменная.С f100 новым тоже у меня не очень получается, так что смирился с тем что, наверное буду рассматривать б\у вариант. Тогда ещё появляется вариант кенона 3(извините за оффтоп). По характеристикам -камера достойная. Единственное что интересно: стоит ли её покупать Б/У(если кто знаком, прошу написать). И всё ещё интересен вопрос об Адораме(см. предыдущий пост).
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей