Помогите выбрать несколько объективов для D90

[MIFAL]

Есть D90 сейчас на нём 18-200 Nikkor

Поснимал на него и понял

1 - Объектив тяжеловат, да и большой + обычно использую его либо в диапозоне 18-50, либо 50-135, т.е. его универсальность фактически не требуется

2 - диапозон 135-200mm мне практически никогда не нужен



Поэтому решил его продать и купить что нибудь другое



Что нужно

1 - пейзажная съемка и панорамы (тут думаю взять фиксу от 18 до 24mm от Nikon) (хочется хорошую резкость)

2 - какой нибудь зум (или 2 зума) для диапозона от 24 до 135mm



Кто что посоветует ?

есть ли разница в качестве (резкозти) между фиксами (от 18 до 24мм) и скажем AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR, еще советовали Nikon 24-85/2.8-4D AF

что тогда брать для диапозона 85-135 ?

Приоритетным для меня является хороший, резкий (компактный) объектив для пейзажной съемки и какой нибудь хороший зум для всего остального (до 135mm)

[Mike_P]

есть ли разница в качестве (резкозти) между фиксами (от 18 до 24мм) и скажем AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR, еще советовали Nikon 24-85/2.8-4D AF

что тогда брать для диапозона 85-135 ?

Приоритетным для меня является хороший, резкий (компактный) объектив для пейзажной съемки и какой нибудь хороший зум для всего остального (до 135mm)

Пленочные фиксы на кропе хуже чем кропнутые зумы по резкости, по крайней мере в центре кадра, но светосильные.

Если для вас 18-200 тяжелый, то пара объективов легче не будут.



Хороших зумов до 135 мм нет или будет как 18-200.



16-85 VR хороший. 24-85/2.8-4 на кропе говорят хуже чем на ФФ.



ИМХО, может попробвать фиксы и не продавать пока 18-200 VR.

[djika]

может новый 18-105 vr?

[Senna]

Как показала моя практика, на кропе очень хорош полнокадровый зум Никкор 28-105 3,5-4,5. Объектив известный и в представлении не нуждается. У мееня самого такой есть и продавать не собираюсь. Потому что объектив реально очень хорош и на плёнке, и на цифре.

Для закрытия широкого угла на кропе можно использовать полнокадровый же зум Никкор 18-35 3,5-4,5. Достоинства этой связки кроме лёгкости, компактности и хорошей картинки ещё и в том, что в случае перехода на ФФ эта пара перекочует на него в полном составе.

[GEORG]

Есть D90 сейчас на нём 18-200 Nikkor

Поснимал на него и понял

1 - Объектив тяжеловат, да и большой + обычно использую его либо в диапозоне 18-50, либо 50-135, т.е. его универсальность фактически не требуется

2 - диапозон 135-200mm мне практически никогда не нужен



Поэтому решил его продать и купить что нибудь другое



Что нужно

1 - пейзажная съемка и панорамы (тут думаю взять фиксу от 18 до 24mm от Nikon) (хочется хорошую резкость)

2 - какой нибудь зум (или 2 зума) для диапозона от 24 до 135mm



Кто что посоветует ?

есть ли разница в качестве (резкозти) между фиксами (от 18 до 24мм) и скажем AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR, еще советовали Nikon 24-85/2.8-4D AF

что тогда брать для диапозона 85-135 ?

Приоритетным для меня является хороший, резкий (компактный) объектив для пейзажной съемки и какой нибудь хороший зум для всего остального (до 135mm)

2. Tokina 535 + 17-50(Tamron, Nikkor) 16-50 (Tokina)

1. по поводу пейзажа, тоже как и вы определяюсь, у меня такие варианты

1.Sigma 10-20.

2.Tokina 12-24

3.Nikkor 35/2

Если сравнивал кто Tokina 12-24 и Sigma 10-20, просьба откликнитесь , через поиск нашёл очень мало, интересует именно кто оба пробовал

[kazbek732005]

Есть D90 сейчас на нём 18-200 Nikkor

Поснимал на него и понял

1 - Объектив тяжеловат, да и большой + обычно использую его либо в диапозоне 18-50, либо 50-135, т.е. его универсальность фактически не требуется

2 - диапозон 135-200mm мне практически никогда не нужен



Поэтому решил его продать и купить что нибудь другое



Что нужно

1 - пейзажная съемка и панорамы (тут думаю взять фиксу от 18 до 24mm от Nikon) (хочется хорошую резкость)

2 - какой нибудь зум (или 2 зума) для диапозона от 24 до 135mm



Кто что посоветует ?

есть ли разница в качестве (резкозти) между фиксами (от 18 до 24мм) и скажем AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR, еще советовали Nikon 24-85/2.8-4D AF

что тогда брать для диапозона 85-135 ?

Приоритетным для меня является хороший, резкий (компактный) объектив для пейзажной съемки и какой нибудь хороший зум для всего остального (до 135mm)

Хорош также и Токина 12-14 и Тамрон 10-24, но все в сравнении...





Если бюджет позволяет то берите -



Nikon Nikkor AF-D 24-85 mm F/2.8-4 IF однозначно как штатник

Далее

Nikon Nikkor AF-S 14-24 mm F/2.8 G ED (с мотором вам такой вряд ли нужен, дорог мотор, а на Д90 он не к чему) либо Tamron 14mm F/2.8 если найдете где купить...

Что касаемо более 85 mm то присоединяюсь к выше высказанному, вряд ли что найдете путевое (в отношение светосила/качество).Скорее всего придется брать что то не 85-135, а 70-300 либо что то подобное...

[GEORG]

"Хорош также и Токина 12-14 и Тамрон 10-24, но все в сравнении..."

Если есть у Вас снимки с Токина 12-14 и Тамрон 10-24, то сбросьте мне, пожалуйста , желательно в НЕФ

[MIFAL]

Я планирую брать объектив именно от никона, не хочется экспериментировать с сигмой или такиной, да и рыбий глаз я не люблю, поэтому максимум что нужно это 18mm...



Значит фиксы от 18 до 24 однозначно не стоит брать ?

[Bykowina]

Я планирую брать объектив именно от никона, не хочется экспериментировать с сигмой или такиной, да и рыбий глаз я не люблю, поэтому максимум что нужно это 18mm...

От добра - добра не ищут, у Вас прекрасный обьектив, будете продавать, предложите. У меня из дешевых 18-70 и 18-135, второй мне нравится меньше. 18-70 только положительные эмоции, оптимальный диапазон, хорошая резкая картинка, легкий компактный, быстрый. 18-135 немного хуже картинка, небольшое веньерирование по краям на длинном фокусе. А так то-же очень даже ничего-себе. 18-200 взял-бы с удовольствием.

[Mike_P]

Я планирую брать объектив именно от никона, не хочется экспериментировать с сигмой или такиной, да и рыбий глаз я не люблю, поэтому максимум что нужно это 18mm...



Значит фиксы от 18 до 24 однозначно не стоит брать ?

Вы бы цены посмотрели на фикс 18 мм, к тому же их вроде и в продаже то нет. 20/2.8 и 24/2.8 Д на кропе середнячки.

Из хороших фиксов - мануальный Цейсс ZF 25/2.8 но это на любителя, стоит он около 800+ $.