Переход с Д80 на Д300

[Mercurial]

Я меньше месяца назад перешел с D80 на D300. По моему, разница между камерами КОЛОССАЛЬНАЯ, по всем параметрам, шумы, ББ, ДД, не говоря уже про скорость, эргономику и удобство. Большие размеры считаю плюсом, правда для меня и D300 маловата. D90 рассматривал, и решил не менять шило на мыло.

Интересно, а есть новости про новую модель D500 или D400 - замена D300? Говорят там будет 15мп, 1.5 кроп фактор и еще много новоротов. Камера должна появиться к концу первого квартала этого года.



Насколько чувствуется разница в качестве фото между D80 и D300?



Почему не захотели поменять на D90? Якобы она с шумами получше работает, чем Д300. Хотя слышал про обновленную прошивку в Д300 и якобы она исправляет недочёты с ИСО.

[ZAV1111]

Интересно, а есть новости про новую модель D500 или D400 - замена D300? Говорят там будет 15мп, 1.5 кроп фактор и еще много новоротов. Камера должна появиться к концу первого квартала этого года.



Насколько чувствуется разница в качестве фото между D80 и D300?



Почему не захотели поменять на D90? Якобы она с шумами получше работает, чем Д300. Хотя слышал про обновленную прошивку в Д300 и якобы она исправляет недочёты с ИСО.

Слухи про D400 ходят, но я не вижу объективных причин ждать неизвестно что, если можно сделать качественный шаг вперед и купить D300 за те же деньги, которые отдавал за D80 год назад .



Фотографии более "живые", лучше передается объем, плавнее цветовые и контрастные переходы. Особенно заметна разница при съемке против солнца, у D300 потрясающий ДД (снимаю только в 14 битный Raw без сжатия)



Не знаю что лучше у D90, после покупки сразу поставил новую прошивку и ISO до 1600 включительно чист даже при просмотре на полный экран 24" монитора (практически А3) D90 не устраивает по:

- фокусировка (как я понимаю осталась от D80) плохо справляется с движущимися на встречу людьми

- скорость - иногда это важно.

- габариты - D300 все таки мне маловат, но уже достаточно комфортно лежит в руке и можно снимать даже в толстых перчатках.

- пластмасса - у D80 после съемки в умеренный дождь стало заедать колесо переключения режимов, на D300 надеюсь избежать таких проблем

и т.д. и т.п.

[dimarishka]

Я меньше месяца назад перешел с D80 на D300. По моему, разница между камерами КОЛОССАЛЬНАЯ, по всем параметрам, шумы, ББ, ДД, не говоря уже про скорость, эргономику и удобство. Большие размеры считаю плюсом, правда для меня и D300 маловата. D90 рассматривал, и решил не менять шило на мыло.

Не буду сильно спорить, но я снимаю свадебные фото и на Д80 и на Д300 - знаете, клиент не замечает никакой разницы (самое интересное, что я тоже ). Обе камеры хороши, рассказы про супермаленькие шумы у Д300 - это только рассказы. Сделать можно очень просто - снимите на одно и то же стекло на обе камеры в одно и тоже время один и тот же объект - я так сделал - был очень удивлён, что разница на глаз минимальна . Хотя по удобству, несомненно, Д300 гораздо выше . Насчёт ДД и ББ - тоже как то не сильно разницы заметил (может не заморачивался просто ) Можете сами глянуть фото - если сразу поймёте где Д300, а где Д80 - то Вы, технический гений (ссылка вот - www.nvrsk-svadba.ru)

[iggy]

Экспозамер у Д80 какой-то неадекватный часто.

Снимали тут со знакомой лыжные соревнования. У нее Д80, у меня Д300. У обоих матричный замер.

Я ставлю компенсацию +0.7 или даже +1. Получаю нормальные экспонированные лица лыжников против солнца. По логике так и должно быть. Очень много белого в кадре и маленький черный контур человека. Кстати пересветов на снегу у Д300 почти не получаю с такой поправкой.

На Д80 приходится для похожего результата ставить -0.7! И при этом снег почти весь пересвечен, а лица нормальные получаются. Как это объяснить?

Очевидно что в таких условиях Д80 гонит и склонен к сильному пересвету, а так же ДД заметно хуже, чем у Д300.



Автофокус даже и сравнивать нельзя, Д80 на следящем автофокусе не попадает по приближающемуся лыжнику в большинстве случаев, Д300 - без проблем.

[ZAV1111]

Не буду сильно спорить, но я снимаю свадебные фото и на Д80 и на Д300 - знаете, клиент не замечает никакой разницы (самое интересное, что я тоже ). Обе камеры хороши, рассказы про супермаленькие шумы у Д300 - это только рассказы. Сделать можно очень просто - снимите на одно и то же стекло на обе камеры в одно и тоже время один и тот же объект - я так сделал - был очень удивлён, что разница на глаз минимальна . Хотя по удобству, несомненно, Д300 гораздо выше . Насчёт ДД и ББ - тоже как то не сильно разницы заметил (может не заморачивался просто ) Можете сами глянуть фото - если сразу поймёте где Д300, а где Д80 - то Вы, технический гений (ссылка вот - www.nvrsk-svadba.ru)

Да я и свои не все отличу Но во многих случаях, когда на D80 у меня фото уходило в брак, на D300 она получается. Про ISO: с D80 я и подумать не мог фотографировать дома без вспышки, а теперь легко.

[Wolf]

Поначалу тоже мучился с этим матричным замером на Д80, потом плюнул и отказался от него совсем. Глюк там в прошивке, засчет этого Д80 пытается высветлить тени, соотвественно света улетают. На самом деле неадекват у него только на ахроматических сценах, т.е если в кадре много белого или черного то он черти что ставит. На центровзвешенном все так, как учили. Но если сцена содержит много цвета, то матричный замер вроде нормально работает.

А вот проблем с автофокусом я не замечал. Действительно система автофокуса у Д300 значительно лучше, тут и спорить нечего, но и на Д80 мне удается абсолютно нормально фокусироваться в следящем режиме. Не спорт, канеж, за детьми только, но все равно, бегают они довольно быстро. )))

Легко фотографирую дома без вспышки вплоть до ИСО 800 на Д80 с полтинником 1.4. Тут главное в экспозицию правильно попадать. Хотя, со вспышкой люблю больше. ))

[ZAV1111]

Поначалу тоже мучился с этим матричным замером на Д80, потом плюнул и отказался от него совсем. Глюк там в прошивке, засчет этого Д80 пытается высветлить тени, соотвественно света улетают. На самом деле неадекват у него только на ахроматических сценах, т.е если в кадре много белого или черного то он черти что ставит. На центровзвешенном все так, как учили. Но если сцена содержит много цвета, то матричный замер вроде нормально работает.

А вот проблем с автофокусом я не замечал. Действительно система автофокуса у Д300 значительно лучше, тут и спорить нечего, но и на Д80 мне удается абсолютно нормально фокусироваться в следящем режиме. Не спорт, канеж, за детьми только, но все равно, бегают они довольно быстро. )))

Легко фотографирую дома без вспышки вплоть до ИСО 800 на Д80 с полтинником 1.4. Тут главное в экспозицию правильно попадать. Хотя, со вспышкой люблю больше. ))

Фокус: Если модель идет на меня D80 гарантированно давал фокус на ушах, D300 попадает на глаза.

ISO: с полтиников вообще проблем дома нет, но с D300 я снимаю на ISO2000 объективом 18-200 и на всех фокусных получаю хороший результат. Даже если использовать в качестве света одну бра, ставлю ISO 3200-6400 и получаю достаточно хороший результат для просмотра на мониторе.

[dimarishka]

Да я и свои не все отличу Но во многих случаях, когда на D80 у меня фото уходило в брак, на D300 она получается. Про ISO: с D80 я и подумать не мог фотографировать дома без вспышки, а теперь легко.

Ну, у меня за свадьбу получается порядка 200 фотографий на одной и на другой тушке. В брак уходит одинаковое количество фотографий, в основном по моей вине, а не по вине тушек. И ей богу, ну никак не пойму, как тушка может на брак влиять . Про исо - снимаю почти всегда на Д80 во время прогулок и, почти всегда на исо больше 800 - очень хорошая и добрая картинка получается . Есть несколько портретов на исо 800 - всё очень мило. Просто не стоит фанатеть по поводу шумов. Вы выложите два одинаковых снимка или их кропы с одним и тем же стеклом на исо 1000, допустим, а мы посмотрим, какая там большая пропасть между вашей Д300 и Д80

[Wolf]

Фокус: Если модель идет на меня D80 гарантированно давал фокус на ушах, D300 попадает на глаза.

ISO: с полтиников вообще проблем дома нет, но с D300 я снимаю на ISO2000 объективом 18-200 и на всех фокусных получаю хороший результат. Даже если использовать в качестве света одну бра, ставлю ISO 3200-6400 и получаю достаточно хороший результат для просмотра на мониторе.

Тут привычка нужна, скорее всего. Я привык и фокус там где надо получается. Не спорю, что фокусировка на Д300 гораздо быстрее, но и на Д80 я получаю нормальные результаты.

[EJF]

Про исо - снимаю почти всегда на Д80 во время прогулок и, почти всегда на исо больше 800

dimarishka, дайте плз ссылочку на Ваши снимки с Д80 и ИЗО больше 800. Очень интересно. Насколько я слышал, там д.б. ужас-ужас.