Выбор объектива для Nikon D90

[Floe]

Здравствуйте!



Приобрела фотоаппарат Nikon D90 kit со стандартным объективом AF-S NIKKOR 18-105mm 1:3.5-5.6 G ED.



Но на фотокурсах посоветовали взять объектив 24-70/2.8...



фотографировать планирую в основном людей, м.б. интерьеры. Фотографией хочу подрабатывать.



Финансовый диапазо от $1000 до $1500



Вот теперь и вопрос, какой объектив приобрести, если сама пока не знаю, не совсем разбираюсь в характиристиках. А выбрать нужно срочно...

[Mike_P]

Финансовый диапазо от $1000 до $1500

Вот теперь и вопрос, какой объектив приобрести, если сама пока не знаю, не совсем разбираюсь в характиристиках. А выбрать нужно срочно...

24-70 стоит заметно дороже и для интерьеров точно не пойдет, т.к. нужно короче 24 мм - 10-18 мм. Людей можно снимать 24-70, но непонятно что конкретно: репортаж, портреты или еще что.



А вообще, может не торопиться и поснимать тем что есть, или вы думаете, что объектив сам по себе даст возможность немедленных заработков?



Полистайте форум в его части про оптику чтобы иметь представление что для чего.

[hum@no.id]

зумы.



12-24mm f4 - интерьеры - пейзажи

17-55mm f2.8 - события - люди



*все чисто под кроп...

[Floe]

24-70 стоит заметно дороже и для интерьеров точно не пойдет, т.к. нужно короче 24 мм - 10-18 мм. Людей можно снимать 24-70, но непонятно что конкретно: репортаж, портреты или еще что.



А вообще, может не торопиться и поснимать тем что есть, или вы думаете, что объектив сам по себе даст возможность немедленных заработков?



Полистайте форум в его части про оптику чтобы иметь представление что для чего.

Людей, скорее всего портреты (или журнальная съемка...)



Мне сказали, что лучше снимать сразу хорошим объективом, т.к. как только попробую хороший объектив, то пойму разницу. А сейчас появилась возможность приобрести... из заграницы, вот поэтому интересуюсь. Конечно, чуда не будет - в плане фотографировать лучше не стану, но качество-то будет другое... ил нет?



Спасибо за совет!

[Floe]

зумы.



12-24mm f4 - интерьеры - пейзажи

17-55mm f2.8 - события - люди



*все чисто под кроп...

скажите, пожалуйста, а сильна разница м/у 17-55mm f2.8 и 24-70/2.8?



спасибо...

[serg dp]

...но качество-то будет другое... ил нет?



Спасибо за совет!

Точнее, у Вас будет возможность получить другое качество...

[hum@no.id]

24-70/2.8 - не юзал (все яго хвалят)

...но качество-то будет другое... ил нет?

18-105 против 12-24mm \ 17-55mm (?)- ну конечно будет причем заметное повышение качества картинки...

[Николай Рахматулин]

скажите, пожалуйста, а сильна разница м/у 17-55mm f2.8 и 24-70/2.8?



спасибо...

17-55 хорошее репортажное стекло ( под КРОП) 24-70 кроме репортажа еще и портрет отрабатывает ( под ФФ) Ну это на мой взгляд, 17-55 брал на время поснимать, когда хотел его купить, а в магазине покрутив 24-70, решил взять именно его...

[Mike_P]

Людей, скорее всего портреты (или журнальная съемка...)



Мне сказали, что лучше снимать сразу хорошим объективом, т.к. как только попробую хороший объектив, то пойму разницу. А сейчас появилась возможность приобрести... из заграницы, вот поэтому интересуюсь. Конечно, чуда не будет - в плане фотографировать лучше не стану, но качество-то будет другое... ил нет?



Спасибо за совет!

Ну, 24-70/2.8 хороший объектив, но всё зависит от вашего стиля съемки, опыта какие фокусные больше востребованы, но этого пока нет. По сравнению с 17-55 и 18-105 у вас с 24-70 не будет широкого угла, но если не выкинете 18-105 или купите Токину 12-24 или подобный в пару, то можно и интерьеры снимать. Хотя для интерьеров полезнее фокусные короче 18-20 мм.

[geonic]

Людей, скорее всего портреты (или журнальная съемка...)



Мне сказали, что лучше снимать сразу хорошим объективом, т.к. как только попробую хороший объектив, то пойму разницу.



Спасибо за совет!

Интересное утверждение, если следовать логике то и фотоаппарат нужно заменить на топы D 3 D700 сразу не медля ни секунды

[Julysha]

Людей, скорее всего портреты (или журнальная съемка...)



Мне сказали, что лучше снимать сразу хорошим объективом, т.к. как только попробую хороший объектив, то пойму разницу. А сейчас появилась возможность приобрести... из заграницы, вот поэтому интересуюсь. Конечно, чуда не будет - в плане фотографировать лучше не стану, но качество-то будет другое... ил нет?



Спасибо за совет!

Вам сказали правильно: когда начинаешь с чего-то хорошего, то потом уже не можешь примириться с качеством изображений, которое получается техникой более низкого класса.



24-70 очень хорош для репортажей и портретов. Вчера брала его ( и 105/2.8 VR) с собой на день рождения, снимала с SB-800. Вывод: 24-70 гораздо удобнее. Фокусируется цепко, точно и мгновенно. Ну и для всего остального стекло замечательное.



Правда, для интерьеров фокусных будет не хватать. Если бюджет ограничен, то на первое время для интерьеров можно купить Токину 12-24, чтобы потом поменять на никоновский 14-24/2.8. В результате у Вас будет два замечательных стекла, причем полноформатных, что облегчит переход на FX камеры.

[Julysha]

Интересное утверждение, если следовать логике то и фотоаппарат нужно заменить на топы D 3 D700 сразу не медля ни секунды

Если есть финансовая возможнось, то лучше начинать с Д300/700 (а лучше иметь оба, т.к. они под разные задачи), если заранее уверен, что фотография - всерьез и надолго. А как только освоился и начали получаться удачные кадры, то докупить камеру классом повыше.



Один мой знакомый полтора года назад впервые взял в руки цифровую камеру, за это время сменил несколько, и сейчас переходит на средний формат. Но у человека есть талант. Правда, снимает он в основном в студии.

[geonic]

Если есть финансовая возможнось, то лучше начинать с Д300/700 (а лучше иметь оба, т.к. они под разные задачи), если заранее уверен, что фотография - всерьез и надолго. А как только освоился и начали получаться удачные кадры, то докупить камеру классом повыше.



Один мой знакомый полтора года назад впервые взял в руки цифровую камеру, за это время сменил несколько, и сейчас переходит на средний формат. Но у человека есть талант. Правда, снимает он в основном в студии.

Да я не против ))))) если есть возможность то ради бога ))))) просто утверждение фотошколы напомнило кое о чем))))

[Вячеслав Ка]

24-70 - не плохой объектив но вы в бюджет не попадаете, потом он тяжелый. Еще на диафрагме за 4 безобразно резкий нужно будет еще софт фильтр покупать.



Чтобы в бюджет уложится взять два хороших фикса

nikkor 85/1.4 - портрет

sigma 30/1.4 или sigma 20/1.8 - интерьер (у второго картинка на мой взгляд интересней да и удобнее будет из-за угла)

[orion]

Господа я тоже в раздумьях что взять, для портрета есть 50/1.8, нужно что-то для пейзажей чтоб и на FX и на кроп налезало. Посоветуйте плиз.