Кольцевая вспышка

[others]

Озабочен выбором кольцевой вспышки.

Для D700 + 24-70/2.8, но лучше бы и на 70-200/2.8, а также 14-24/2.8 тоже подходила.

Снимать только портреты, не макро.



Нашел вот такую Metz, но вопрос - подойдет ли?

Mecablitz 15 MS-1 Macro Ringlight Digital Flash



* Guide No. 49'/15 m at 50mm

* Slave Mode

* Dedicated Wireless TTL with All Brands

* USB Port for Upgrades



Ну и родная Nikon

R1C1 Wireless Close-Up Speedlight Flash System

with Commander SU-800 (Macro Kit A)

(Guide No. 66'/20 m at 24mm, with Both Heads)



Вопрос - кто сталкивался с сабжем, какие еще варианты можно рассмотреть?

И в чем вообще особенности данного устройства?

[Bild]

Вопрос - кто сталкивался с сабжем, какие еще варианты можно рассмотреть?

И в чем вообще особенности данного устройства?

Не уверен, что она для портретов подойдет. Насколько я понимаю, такие вспышки нужны для бестеневого освещения: макро, медицина и тд.

Картинка может быть плоской, на мой взгляд.

[rusdady]

А что значит "подойдет"? по функционалу? или по посадочному размеру? По функционалу мало кто скажет... а по размеру надо смотреть размеры посадочные для фильтров на линзах и какие имеются переходники на кольце... По функционалу если сомнения, то надо брать "родную", тем более, что у них в цене небольшая разница...

И я согласен с предыдущим - для "правильного" портрета кольцо вряд ли хорошо подходит... только если на документы...

[Philipp K]

какие еще варианты можно рассмотреть?

SIGMA EM-140 DG Macro для CANON

И в чем вообще особенности данного устройства?

Кольцевая вспышка? Может оно вам и не надо?

Но на форуме уже обсуждали, посмотрите.

[others]

Небольшая цитата:

"Область применения кольцевых вспышек не ограничивается макросъемкой. Кольцевые вспышки действительно популярны у известных fashion-фотографов, находят применение при съемке портретов.

Некоторые фотографы используют кольцевые вспышки даже в репортажной работе.

Примеры fashion-съемки с кольцевой вспышкой не нужно долго искать – достаточно приобрести очередной номер Esquire. Известна серия снимков голливудских звезд, сделанных фотографом Давидом Лашапелем с помощью кольцевой вспышки и широкоугольника."



Довольно известный прием - очень интересная картинка получается при помощи этой вспышки.

Расстраивает вот эта фраза:

"Как правило, для fashion-съемки используют более мощные и дорогие варианты, чем кольцевые вспышки для макросъемки, хотя последние намного проще найти в продаже."



Таки сталкивался кто с сабжем в реале?

[Philipp K]

Небольшая цитата:

"Область применения кольцевых вспышек не ограничивается макросъемкой. Кольцевые вспышки действительно популярны у известных fashion-фотографов, находят применение при съемке портретов.

Угу.

Некоторые фотографы используют кольцевые вспышки даже в репортажной работе.

Возможно. Не знаю, не видел и плохо понимаю, а зачем.

Довольно известный прием - очень интересная картинка получается при помощи этой вспышки.

Скорее своеобразная.

Но если есть желание поговорить о применение кольцевой вспышки в фотографии то создавайте тему в разделе Фотосъемка

Расстраивает вот эта фраза:

"Как правило, для fashion-съемки используют более мощные и дорогие варианты, чем кольцевые вспышки для макросъемки, хотя последние намного проще найти в продаже."



Таки сталкивался кто с сабжем в реале?

Сталкивались, как пример -- <noindex>Ranger RX Ringflash 1500 Speed</noindex>

[Kirill Parfenof]

Расстраивает вот эта фраза:

"Как правило, для fashion-съемки используют более мощные и дорогие варианты, чем кольцевые вспышки для макросъемки, хотя последние намного проще найти в продаже."

Да, наподобие той, что указал Ph-A в своей ссылке. К ней еще генератор нужен, так что цена, по сравнению с кольцевыми макро-вспышками, будет запредельной. Правда, в некоторых системах (Bowens, например) предусмотрены кольцевые насадки на моноблоки. Вот такие: <noindex>http://www.fotomarket.ru/product/BW-1790/</noindex> К ней, понятно, в комплект требуется моноблок. Ну, это чтобы вы понимали, с чем связываетесь



Наcчет макро-вспышек - тут вариант один - попробуйте, может вам и понравится. Как вариант - купите Ringflash адаптер на обычную накамерную вспышку. Он позиционируется как раз в качестве дешевой замены кольцевых студийных вспышек. Если денег на эксперименты тратить совсем не хочется - потратьте время - сделайте кольцевой рассеиватель из картона или пластика. Вот такой: <noindex>http://slrphoto.narod.ru/ring_flash.htm</noindex>

[others]

Спасибо за советы.

Купил Ringflash адаптер.

То что нужно.

Суперкартинка получается.

[Philipp K]

В продолжение темы.



Увидел на фото.ру подобную вещь -- RAYLAB Кольцевая вспышка <noindex>RING FLASH BP KIT</noindex> 400 Дж

ring_flash.jpg (13.77 КБ) 60 просмотров

Комплект на базе портативного генератора и кольцевой вспышки.

Количество вспышек на одной полной зарядке батарее при полной мощности вспышки - 120.

Регулировка до 1/4 от полной мощности.



При текущей цене -- 29980 руб. Задумался....



Посмотреть еще функционал и отзывы.

[EV_Genyi]

Спасибо за советы.

Купил Ringflash адаптер.

То что нужно.

Суперкартинка получается.

Выложили бы пример фото посмотреть на суперкартинку, а то бытует мнение что кольцевая вспышка "убивает " обьем и делает изображение плоским.

Даже в макро её используют для подсветки глубоких теней в условиях хорошего света. Знатоки рекомендуют заклеивать верхнюю и нижнюю часть кольца.

[Kirill Parfenof]

Увидел на фото.ру подобную вещь -- RAYLAB Кольцевая вспышка...

Да, цена весьма соблазнительная, что и говорить... Ждем отзывов.

[Kirill Parfenof]

Знатоки рекомендуют заклеивать верхнюю и нижнюю часть кольца.

В рряде случаев, можно замечательно обойтись двумя обычными TTL- вспышками, расположив их "по бокам" объектива или объекта, в зависимости от требуемого характера освещения. Это применительно к макро. Дешево, сердито и универсально.

[VAGUS]

В рряде случаев, можно замечательно обойтись двумя обычными TTL- вспышками, расположив их "по бокам" объектива или объекта, в зависимости от требуемого характера освещения. Это применительно к макро. Дешево, сердито и универсально.

Поддержу!

У меня вообще самодельный твинфлэш, один зарядный блок - две головки. ВЧ по 10-12 каждая, плюс есть режим 1/3. Пока и без ТТЛ обхожусь.

[Eugeny]

Я приобрел Sunpak DX 12R на ebay, жду когда приедет. Имею Sunpak 120J отличный прибор, надеюсь кольцевая не хуже.

[Добрый_Гений]

При текущей цене -- 29980 руб. Задумался....



Посмотреть еще функционал и отзывы.

мне кстати попала такая штука в руки (взял как говорится поносить ненадолго)

Плюсы - сделана добротно - даже пайрекс стоит правильный

Минусы - для цифры не годится вообще 1/4 мощности это слишком много и для макро и для фэшн (или нужны фильтры начиная ND8 и плотнее)

годится для среднего или большого формата



человек у которого взял использует ее в качестве лампы для самодельного двухметрового para

то есть помещает кольцо в фокус параболы... получается прикольно



он еще сказал что там в комплекте был радиопускач - но совершенно бессмысленный и он его просто выкинул

[Philipp K]

Минусы - для цифры не годится вообще 1/4 мощности это слишком много и для макро и для фэшн (или нужны фильтры начиная ND8 и плотнее)

годится для среднего или большого формата

Понятно. Спасибо ...

[Dmitry Z]

1/4 мощности это слишком много и для макро и для фэшн

мощность давим (ток не смейтесь) заклеиванием белой бумагой, если расстояние до модели небольшое, а если 70-200 на природе то и этого не нужно



есть еще такая машинка -- <noindex>AlienBees ABR800 Ringflash</noindex>, подешевле даж с доставкой должна выйти

[VAGUS]

мощность давим (ток не смейтесь) заклеиванием белой бумагой...

А чё тут смеяться - тут плакать впору. Потом лампа гигнет раза в два быстрее после таких заклеиваний... Вы ж когда белым заклеиваете, импульс огромной мощности частично отражается назад и пердолит по лампе! У моего знакомого фотографа коллега за одну-две сессии испортил пыху простой калькой...

[sanya]

... Вы ж когда белым заклеиваете, импульс огромной мощности частично отражается назад и пердолит по лампе! У моего знакомого фотографа коллега за одну-две сессии испортил пыху простой калькой...

я клеил салфетки бумажные под 45град.

Пыху на макро, если на попробовать, рекомендую Acme Power -132

[Julysha]

Увидел на фото.ру подобную вещь -- RAYLAB Кольцевая вспышка <noindex>RING FLASH BP KIT</noindex> 400 Дж



ring_flash.jpg

Комплект на базе портативного генератора и кольцевой вспышки.

Количество вспышек на одной полной зарядке батарее при полной мощности вспышки - 120.

Регулировка до 1/4 от полной мощности.



При текущей цене -- 29980 руб. Задумался....

А чем эта штука лучше обычного набора Nikon Close-up Speedlight Commander Kit R1C1 ? <noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/.../kits/index.htm</noindex>



Понимаю, что рано или поздно нужно покупать нормальную подсветку для макро (особенно, если учесть, что в наших краях постоянно дует сильный ветер, поэтому на длинные выдержки со штатива полагаться нельзя).

Я именно на Kit R1C1 настроилась, т.к. его можно использовать как вместе, так и по частям, расставляя маленькие SB-R200 в разных местах (например, для пердметки и натюрмортов).



Есть у этого набора какие-нибудь очень отрицательные стороны?

[Oleg Maddox]

Небольшая цитата:

"Область применения кольцевых вспышек не ограничивается макросъемкой. Кольцевые вспышки действительно популярны у известных fashion-фотографов, находят применение при съемке портретов.

Некоторые фотографы используют кольцевые вспышки даже в репортажной работе.

Примеры fashion-съемки с кольцевой вспышкой не нужно долго искать – достаточно приобрести очередной номер Esquire. Известна серия снимков голливудских звезд, сделанных фотографом Давидом Лашапелем с помощью кольцевой вспышки и широкоугольника."



Довольно известный прием - очень интересная картинка получается при помощи этой вспышки.

Расстраивает вот эта фраза:

"Как правило, для fashion-съемки используют более мощные и дорогие варианты, чем кольцевые вспышки для макросъемки, хотя последние намного проще найти в продаже."



Таки сталкивался кто с сабжем в реале?

Это студийные кольцевые вспышки, которые по большом счету не имеют ничего общего с макро вспышками, которые рассматриваются выше. Диаметр кольца таких вспышек бывает от 25 см до почти метра. Стоят... ну как Д300 примерно, если напhимер фирмы Hensel.



Отдаленно такие вспышки напоминает Ring flash - насадка на обыкновенную вспышку. Ее в общем можно применять для постветки лица.



По большому счету эти студийные кольцевые вспышки используются в составе других овсетителей.

Единственный случай, который я знаю среди известных фотграфов, использующих такие про класса вспышки как единственный источник - так это фотограф, который лошадей в исландии по воде гоняет... Да и то, это подсветка... а основной свет все же закатный...

[Oleg Maddox]

Сталкивались, как пример -- <noindex>Ranger RX Ringflash 1500 Speed</noindex>

Это маленькая...

А речь про фашион идет вот о таких:



<noindex>http://www.hensel.eu/22%22%20ACW%20BEAUTY%...e-181-557-.html</noindex>



Там еще можно варианты посмотреть.

[Добрый_Гений]

А чем эта штука лучше обычного набора Nikon Close-up Speedlight Commander Kit R1C1 ? <noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/.../kits/index.htm</noindex>



...

мощностью...

(у никона мощность в 10 раз меньше - приблизительно)

и соответственно - у никона получился именно макро-набор



а то, что на картинке - это скорее глушить напрочь встречное солнце... или как носимый излучатель для зонта/параболы

[Julysha]

мощностью...

(у никона мощность в 10 раз меньше - приблизительно)

и соответственно - у никона получился именно макро-набор



а то, что на картинке - это скорее глушить напрочь встречное солнце... или как носимый излучатель для зонта/параболы

Спасибо! А то я уже начала сомневаться.

[VAGUS]

Я именно на Kit R1C1 настроилась, т.к. его можно использовать как вместе, так и по частям, расставляя маленькие SB-R200 в разных местах (например, для пердметки и натюрмортов).

Есть у этого набора какие-нибудь очень отрицательные стороны?

Я бы Вас поддержал. Твинфлэш для макросъёмки в природе часто намного лучше работает, чем кольцевая, он ГИБЧЕ. Я лично именно твинфлэшем и пользуюсь, правда, самодельным, и очень доволен. Делал его для ФМ2, а для Д700 только лишь добавил опторазвязку, продолжаю пользоваться.

А вот, как Вы говорите, для "пердметки", кольцевая чаще нужна, особенно, для нехитрой каталожной либо иллюстративной.

[VAGUS]

мощностью...

(у никона мощность в 10 раз меньше - приблизительно)

и соответственно - у никона получился именно макро-набор



а то, что на картинке - это скорее глушить напрочь встречное солнце... или как носимый излучатель для зонта/параболы

Насколько я помню, у Никона ФП-режим тут есть. А вот у Рэйлаба - вряд ли. Так что "глушить встречное солнце" он будет лажёво, только на закрытых дырках либо с плотным нейтральным фильтром.

[ivannazar]

Пользуюсь Nikon SB-800 - 3шт, и синрошнуром Nikon SC-29 (установка на миништативах, но можно смастерить простой кронштейн, используя подставки Nikon AS-19)

[aap]

Здравствуйте. Кто нибудь применял Marumi DRF-14. Интересует впечатления и особенности, если есть.

[Добрый_Гений]

Насколько я помню, у Никона ФП-режим тут есть. А вот у Рэйлаба - вряд ли. Так что "глушить встречное солнце" он будет лажёво, только на закрытых дырках либо с плотным нейтральным фильтром.

вот тема всплыла только сейчас заметил



неа, с fp-sync мощность падает пропорционально укорачиванию выдержки

(например на сб-800 если поставить fp-sync на выдержке камеры 1/8000 - мощность максимального пыха падает почти в 50 раз! )

так что "глушить солнце" можно только мощностью - никакие фокусы с fp-syncами не помогают

то есть еще как то можно сделать портрет "головы" с сб-800 навстречу солнцу

то у р-200 даже на это мощности не хватит - хотя вполне хватит на портрет головы мухи при любом встречном солнце. (это я все про fp-sync)

[VAGUS]

вот тема всплыла только сейчас заметил



неа, с fp-sync мощность падает пропорционально укорачиванию выдержки

(например на сб-800 если поставить fp-sync на выдержке камеры 1/8000 - мощность максимального пыха падает почти в 50 раз! )

так что "глушить солнце" можно только мощностью - никакие фокусы с fp-syncами не помогают

то есть еще как то можно сделать портрет "головы" с сб-800 навстречу солнцу

то у р-200 даже на это мощности не хватит - хотя вполне хватит на портрет головы мухи при любом встречном солнце. (это я все про fp-sync)

Вы пишете о своём. Я - о своём. Когда идёт речь о съёмке со вспышкой на открытых дырах, причём ИСО понижать уже просто некуда, мощность пыхи ничем не поможет. А ФП-наоборот.

[Добрый_Гений]

Вы пишете о своём. Я - о своём. Когда идёт речь о съёмке со вспышкой на открытых дырах, причём ИСО понижать уже просто некуда, мощность пыхи ничем не поможет. А ФП-наоборот.

правильно - но только если расстояние до объекта съемки не больше 2 метров

(для сб-800 - для р200 - сантиметров 30-40)

[VAGUS]

правильно - но только если расстояние до объекта съемки не больше 2 метров

(для сб-800 - для р200 - сантиметров 30-40)

Да, с расстоянием - это, конечно, засада...

[Mihail-Pro]

В продолжение темы.



Увидел на фото.ру подобную вещь -- RAYLAB Кольцевая вспышка <noindex>RING FLASH BP KIT</noindex> 400 Дж



ring_flash.jpg

Комплект на базе портативного генератора и кольцевой вспышки.

Количество вспышек на одной полной зарядке батарее при полной мощности вспышки - 120.

Регулировка до 1/4 от полной мощности.



При текущей цене -- 29980 руб. Задумался....



Посмотреть еще функционал и отзывы.

Данный девайс не раз привлекал и мое внимание... можно сделать своими руками и паяльником ступенчетое переключение до 1/16 и 1/32 .... как - написано вот тут , как рас про именно такой блок питания - <noindex>http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modlo...opic=1531&4</noindex>

А сама эта вспышка продается постоянно на ебеи -

EXR4002.jpg (42.57 КБ) 1 просмотр

<noindex>http://cgi.ebay.com/Pro-400w-Studio-Ring-F...=item4150d4050d</noindex>

кроме нее создана еще версия на 600 джоулей и регулировкой 1/8 -

<noindex>http://cgi.ebay.com/600WS-Portable-Profess...=item563eeb7cd9</noindex>

Обе вспышки можно найти на Ебеи вбив Ring Flash и упорядочив по цене.



Вот сам уже пол года думаю об этом девайсе....

из явных минусов - совсем не зашишен от влаги и дождя (это серьезная поблема на выездных съемках), генераторы Елинхром кроме того что зашишены и имеют дистанционный пульт-синхронизатор, еще и предохранитель в аккамуляторе...

2й минус - это скорость,,,,, тот же Элинхром 1/3000-1/6000, а эта вспышка 1/1000. (резкие лошадки в резких брызках уже никак не получатся).



Есть еще такая машинка -- AlienBees ABR800 Ringflash, подешевле даж с доставкой должна выйти -

А к этой веши если вы заметите нужна розетка.