вот и у меня подборка тоже приятная в этом плане - все стёкла на 52мм, да и вообще у никона из фиксов, особенно мануальных, много чего есть на 52:AFH писал(а): Тут высказывались, что дорогие фильтры долго прослужат и являются неплохим вложением денег. Но это только, когда парк оптики целиком или практически собран и глобальных изменений не планируется. А то объективы имеют тенденцию быть с разными диаметрами под резьбу.
Для себя решил ограничиться поляриком и защитным на тревел-зум, а всяких-разных покупать под 50/1.4: от него и не недеться никуда - безальтернативное стекло, и диаметр у него для бюджета приятный, и (это для меня) парный к нему 35/2 имеет тот же диаметр, что не может не радовать
20/3.5, 24/2, 28/2, 35/1.4, 45/2.8, все полтинники, 105/2,5 и 105/2.8 Micro, 135/2.8, и практически все новые светосильные телефиксы)
в этом плане они гораздо приятнее топ-зумов, купил дешёвых фильтров связку - и вперёд
(UV, полярики, градиентники и пара Сlose-up для полтинника - всего пока 16). Надеюсь, больше никаких неожиданных диаметров не появится 
В дальнейшем докуплю несколько интересных фильтров для топовых зумов, но они все - 77 мм.
Недавно обзавелся Marumi Cross Light на 52мм. Купил из любопытства и для баловства. Может и задумался бы, но за чуть больше 200 рублей можно порадовать себя че-то необычным и новеньким 
отличное стекло!
