Объектив для D50

[Lord Maverick]

На данный момент имеем.

Nikon D50

Китовый 18-55.

Пыха SB-800.



Чего не хватает. Не хватает возможности получения хороших снимков с размытием, т.е. чтобы глубина резко.изо.простр. была небольшой.

Хотелось бы снимать как пейзажи, так и свадьбы.



Речь идет только о Nikkor, другие марки неохота приобретать.



На форуме посмотрел. Советуют 55-200. В другом топике для свадьбы вообще например посоветовали китовый + полтинник.



Знакомые фотографы посоветовали, один 18-200, другой Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED Nikkor .



Ценовой разброс просто ужасен. Особенно впечатляет стоимость 24-70. Хотелось бы чего подешевле.



Может тут и неприянто писать про объективы просто цифрами, без доп параметров, но я пока как новичок могу тока так Насколько я понял нужно чтобы у объектива для моей тушки была приставка AF-S. для автофокуса, верно?



И конечно автофокус было бы предпочтительнее, так как иногда хороший кадр длится мгновения, нет времени на лишние кручения.



Да кстати, есть еще в загажнике Юпитер 37А (3,5/135). В процессе заказа хвостовика КП-А/Н к нему. Так что его тоже можно учитывать.

[jan]

Nikon D50

Китовый 18-55.

Пыха SB-800.

Начинал тоже с такого набора.



Китовый продал, купил вместо него 16-85. Для свадеб, прежде всего.

Максимальная диафрагма у него как у китового, так что и глубина резкости такая же.

Работает в основном как репортажник, стабильно резок.

Хорош для пейзажей, за счёт широкого угла и отсутствия хроматических аберраций. Но на широком углу заметная виньетка.



Насчёт AF-S - на d50 есть "отвёртка", так что автофокус будет работать и с объективами, маркированными AF.



55-200 - очень узкий объектив, на свадьбах с ним не развернуться, разве что на постановках на природе. Ну и крупноплановые портреты. (хотя я свой 80-200 всё-таки беру на свадьбы, как раз для крупноплановых портретов и "шпионских" снимков издалека)

Для пейзажей он тоже узок, тут нужен



50/1,8 - "почти портретник" на кропе. Сильно размывает фон, хотя само размытие не самое красивое. Но рекомендую, на свадьбах полтинник работает много, особенно - на постановках и в ЗАГСе, где вспышка (в нашем ЗАГСе) убивает кадр.



Вообще, рекомендую присмотреться к фикс-объективам.

Для пейзажей - 35/2, 28/2 и т.п.

Для свадеб - 50/1,4 (50/1,8 дешевле), 85/1,4 (1, .

Репортажный зум - пусть пока китовый поработает, можно заменить его на 18-70, если же со средствами проблем нет - то 17-55/2,8 (или же 24-70/2,8, но с ним может оказаться тесновато в свадебном репортаже).



Это только один из вариантов, можете другие рассматривать.

[Lord Maverick]

Про полтиник, есть 2 модели:

50mm f/1.4D AF - 13500руб.

50mm f/1.8 D AF - 9000руб.



Есть ли в них разница на 4т.р.? Такая уж большая разница с нимках будет у них?

[gruzdev_f]

50mm f/1.8 D AF стоит не больше 5 т.р. !!!!!

[Kirill Parfenof]

Про полтиник, есть 2 модели:

50mm f/1.4D AF - 13500руб.

50mm f/1.8 D AF - 9000руб.



Есть ли в них разница на 4т.р.? Такая уж большая разница с нимках будет у них?

Нет, что вы! Разница в снимках будет ощутима всего лишь на 3752 рубля, никак не больше



Если серьезно - пройдитесь по форуму поиском. Полтинники, их рабочие и художественные свойства, причину разницы в цене итп, здесь уже до дыр обсосали. В том числе, и новый AF-S.

[Lord Maverick]

Почтал что пишут про 50mm. Эх... не понял почти ничего, в виду того, что навичку непонятны выражения с использованием всяких терминов. При это я так понял все еще зависит от того. на какой тушке будет использоваться этот объектив. Т.е. Например на D50 может и не быть разницы вовсе между новым и старым 1.4.



Может тут есть обладатели D50 и 50mm объектива? Поделитесь впечатлениями.

[Orlandino]

Почтал что пишут про 50mm. Эх... не понял почти ничего, в виду того, что навичку непонятны выражения с использованием всяких терминов. При это я так понял все еще зависит от того. на какой тушке будет использоваться этот объектив. Т.е. Например на D50 может и не быть разницы вовсе между новым и старым 1.4.



Может тут есть обладатели D50 и 50mm объектива? Поделитесь впечатлениями.

Чего не хватает. Не хватает возможности получения хороших снимков с размытием, т.е. чтобы глубина резко.изо.простр. была небольшой.

Хотелось бы снимать как пейзажи, так и свадьбы.

Разница будет ... и заметная .. ибо обьективы с разным "рисунком" не считая 1.4 против 1.8.

Ну для пейзажей и свадеб всё же на кроп - рекомендовал бы 35\2.0(или подождите новых Никкоров) --- фокусные для кропа(50мм) не совсем удачные.

[minimax]

Почтал что пишут про 50mm. Эх... не понял почти ничего, в виду того, что навичку непонятны выражения с использованием всяких терминов. При это я так понял все еще зависит от того. на какой тушке будет использоваться этот объектив. Т.е. Например на D50 может и не быть разницы вовсе между новым и старым 1.4.



Может тут есть обладатели D50 и 50mm объектива? Поделитесь впечатлениями.

Снимаю в связке D50+50mm f/1.8. Очень доволен!

[Antiovosh]

Может тут есть обладатели D50 и 50mm объектива? Поделитесь впечатлениями.

Я например являясь обладателем Д50 и объектива 50мм ф1,8, практически им не пользуюсь. Как тут правильно писали, не самые удобные фокусные, для пейзажей узок, для портрета короток. Купил его начитавшись восторженных отзыов типа: объектив из разряда "must have" и пр. Продавать правда не собираюсь, иногда цепляю его, когда светосила нужна, но я думаю, на кропе мне более подошел бы 35мм ф2.0

[Букер]

Старина, может ты пока со свадьбами повременишь и поснимаешь дни рожденья друзей, а на свадьбы вторым фотографом напросишься?

Побьют же. Без всякого прикола пишу, опыт не заменит никакая обучалка (она само сабой разумеется), а у тебя и знаний, похоже , не густо. Снимай тем что есть или бери 16-85. Самый свадебный объектив. ИМХО. Фиксы стоит покупать, если чувствуешь их необходимость.

[EV_Genyi]

До недавнего времени снимал также на D50

Хорошо "дружили" с ним из "бюджетных" - Nikkor 18-70/3.5-4.5 и Tokina 28-80/2.8

Последний для свадеб предпочтительнее, потому что в сочетании со вспышкой даёт менее "жесткую" картинку (ИМХО)



Ещё из того, что не предлагали хороший вариант Nikkor 24-85/2.8-4.0



Вообще D50 оставил о себе приятные воспоминания, даже тяжёлый Nikkor 80-200/2.8 крутил вполне шустро