Выбор объектива: Камера Д700. Что лучше для портрета: Zeiss PLANAR T* 50 mm f/1.4 ZF или Nikkor 50 mm f/1.4?

[orion]

Перечитал много тем, а все равно в сомнениях. Камера Д700.

1. Что лучше для портрета: Zeiss PLANAR T* 50 mm f/1.4 ZF или Nikkor 50 mm f/1.4?

Есть еще аналогичные по светосиле на 85мм, но тут как я понимаю только крупный план можно снять, а если в полный рост надо и отойти стена мешает? Полтинником ведь можно и то и то снять? У Цейса как я понял автофокуса нет, наверно это неудобно.

2. Хочется поснимать море, природу. Nikon AF20mm f2,8D или Nikon AF-S 17-35mm f2,8D IF ED, что из этого лучше? фикс в два раза дешевле, какие-то у него недостатки есть?

[Barns]

я бы взял никкоры 50/1.4 и 20/2.8

Потому что 50 и 20 мм фиксы у меня сейчас самые востребованные на пленке, к тому же никкор дешевле.

Если же вам для портрета, тогда никкор 85/1.4 - очень удобен по фокусному для портрета.

[orion]

Если же вам для портрета, тогда никкор 85/1.4 - очень удобен по фокусному для портрета.

Сомнение в том, что если нужно снять человека в полный рост, то 85/1.4 он не влезет, чтобы влез нужно отходить метра на 3, площадь не позволяет. А если полтинником снять крупно то можно и ближе подойти.

[Senna]

Сомнение в том, что если нужно снять человека в полный рост, то 85/1.4 он не влезет, чтобы влез нужно отходить метра на 3, площадь не позволяет. А если полтинником снять крупно то можно и ближе подойти.

Рекомендую почитать вот этот ресурс:

<noindex>http://fotoweb.ru/content/lenstest2003.html</noindex>

Многие вопросы по выбору объектива сразу отпадут.

Что касается конкретнео вашего вопроса, то объектив 50 мм портретным не является, хоть Никкор, хоть Цейсс. При съёмке крупнопланового портрета полтинником будут заметны перспективные искажения. Чтобы снять лицо без искажений - нужен объектив с фокусными 85-135. Некоторые предпочитают даже 180 мм на полном кадре. А на 50 мм можно снять ростовой портрет или в крайнем случае в три четверти (по бёдра). Отсюда вывод - лучше иметь оба объектива, и 50 мм, и 85 мм. А ещё лучше три, например 105 или 135 мм впридачу.

Это про портрет. Что касается пейзажа - рекомендую взять объектив Никкор 24 2,8. Он на полном кадре будет поуниверсальней, не так будет валить края кадра. Или же взять зум, например 20-35 2,8 или 17-35 2,8.

[Bykowina]

Рекомендую почитать вот этот ресурс:

<noindex>http://fotoweb.ru/content/lenstest2003.html</noindex>

Многие вопросы по выбору объектива сразу отпадут.

Что касается конкретнео вашего вопроса, то объектив 50 мм портретным не является, хоть Никкор, хоть Цейсс. При съёмке крупнопланового портрета полтинником будут заметны перспективные искажения. Чтобы снять лицо без искажений - нужен объектив с фокусными 85-135. Некоторые предпочитают даже 180 мм на полном кадре. А на 50 мм можно снять ростовой портрет или в крайнем случае в три четверти (по бёдра). Отсюда вывод - лучше иметь оба объектива, и 50 мм, и 85 мм. А ещё лучше три, например 105 или 135 мм впридачу.

Это про портрет. Что касается пейзажа - рекомендую взять объектив Никкор 24 2,8. Он на полном кадре будет поуниверсальней, не так будет валить края кадра. Или же взять зум, например 20-35 2,8 или 17-35 2,8.

Интересный ресурс, спасибо, написано простым, понятным языком.



Вопрос про перспективные искажения, или Дисторсию, неужели она будет так заметна, если она у полтинника на уровне 0.5%, а у 85мм она 0.15%. На кропе полтинник, пальчики оближешь. В выходные дали поснимать, ну очень понравился.

[Barns]

головной портрет полтинником снимается примерно с метра - искажения на лице и очень сильно в глаза бросаются.

После одного такого кадра сразу купил 135мм

[Wadjet]

головной портрет полтинником снимается примерно с метра - искажения на лице и очень сильно в глаза бросаются.

После одного такого кадра сразу купил 135мм

Странно, почему производитель заявляет nikkor 50мм как портретный?

[NUK]

Странно, почему производитель заявляет nikkor 50мм как портретный?

И правильно написал...

[Маймунов]

Странно, почему производитель заявляет nikkor 50мм как портретный?

Не совсем точно указано заявление производителя: "Хорошо подходит для съемки... ростовых портретов".

[Wadjet]

Не совсем точно указано заявление производителя: "Хорошо подходит для съемки... ростовых портретов".

Наверное, так. Я цитировала по памяти)