105мм 2/DC и 105мм 2.8 VR: в чем разница? (Буду снимать в основном портреты и немного предметку)

[Newman]

Ребята, расскажите в чем принципиальная и практическая разница между этими двумя стеклами. Технические отличия понятны. Стою перед выбором. Объектив будет использоваться для 80% портретов и 20% предметки. Заранее благодарю за разъянения. (камера D90).

[Andrew_74]

Первый - портретник с возможностью контроля расфокусировки (DC), второй - макрообъектив со стабом.

[Владимир Помогаев]

Не получится совместить.

Если для портретов - 105 DC однозначно. А вот для предметки, может и не хватить, ибо ограничение минимальной дистанции фокусировки.

Если для предметки и с приличными диафрагмами - 105 VR. Но для портретов, из собственной практики, не подходит совершенно из-за характера размытия фона. Более "мельтешащего" "рисунка" я не видел.



Если не пугает ручной фокус, настоятельно рекомендую хотя бы попробовать Ai-S Nikkor 105/2.8 Micro для ваших условий - как макрушник, на мой взгляд, лучше VR версии, плюс, моет фон ощутимо "ровнее".

[Philipp K]

Технические отличия понятны. Стою перед выбором.

У меня 105мм 2/DC. Покупал бы сейчас, взял бы 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor или SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM

[Newman]

Спасибо за разъяснение. К сожалению нигде в сети не могу найти примеры портретов с 105мм 2.8 VR, чтобы хоть понять КАК это выглядит (одни жучки и паучки). Может кто знает, где искать сэмплы?

[Cvasy]

У меня 105мм 2/DC. Покупал бы сейчас, взял бы 105mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor или SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM

О как

вот так вот однозначно с "портретника" на "макрушника"?!

Почему?

[Andrew_74]

К сожалению нигде в сети не могу найти примеры портретов с 105мм 2.8 VR, чтобы хоть понять КАК это выглядит (одни жучки и паучки).

Ну, если поможет, вот - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...p;showentry=318. Были еще фото в теме про съемку детей, но щас сходу не найду.

[NUK]

Ну, если поможет, вот - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...p;showentry=318. Были еще фото в теме про съемку детей, но щас сходу не найду.

У ребенкофф прыщей нет... можно и макриком.

[Владимир Помогаев]

Ну, если поможет...

Так там заднего плана нет никакого.

[sergey.snake]

105/2.8 ВР для портретов резкий (хотя мне нравится), кожа лица - может получится сплошное пособие по дерматологии (особенно если фокус не попадет).

Хотя хороший фон (шторы, обои) размоет в дым.



Если интересно - кидайте в личку мейл, сниму кого-то из домашних



С