светосильные широкоугольники в пейзажной сьемке

[перепелка]

подбираю ширик на д300 для сьемки пейзажа.люблю закаты,рассветы,особенно в виде панорам.солнышко телевиком красиво,но пока ним 10 кадров на панораму снимешь,луна взойдет!выдержки ведь при таком освещении дикие! тем более шириком 3-4 кадра для сшивки хватает.печатаю а0 иногда больше.посоветуйте обьективчик,пока размышляю над sigma 24mm f\1.8 ex aspherical macro ну или 20мм такой же,стоит ли мучится с фиксами ради светосилы для пейзажа или взять зум 17-35 например и не париться? финансы расчитываю на 500-600 $.

[Aivengo]

Никкоры 24/2.8 или 20/2.8 не смотрели?

[EVB]

Никкор

зум 17-35

и

финансы расчитываю на 500-600 $

- две вещи несовместные

[PhotoDriver]

подбираю ширик на д300 для сьемки пейзажа.люблю закаты,рассветы,особенно в виде панорам. финансы расчитываю на 500-600 $.

Именно для этих целей взял Никкор 24/2,8 AF. Брал именно его из соображений

1. Цена 10 т.р. б/у

2. Компактность- лёгкость

3. Минимальные геометр. искажения и достаточно широкий угол для панорам.

Особо много не успел наснимать, так что описать все его достоинства- недостатки пока не могу. Вот пара примеров- снимал в день покупки.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=6231

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=6230

[Aivengo]

Именно для этих целей взял Никкор 24/2,8 AF.

я вот тоже на него смотрю. 35/2 увы длинноват.

[RuKurs]

Имею AF 24/2.8 Использую его на цифре, как ширик.Отличный объектив.Если не хватает угла, снимаю им на пленочный F 100.Углы не валит если держать камеру ровно.Но можно и закруить простарнство если нужно,особенно на полном формате.

А 35/2 использую на цифре как штатник.На полном кадре реже, чем 24/2.8.

Идеальный вариант это фиксы 16 или 18 мм.Присматривался к ним, но дорогие они зараза.

Поэтому мой выбор пал на 24/2.8

[Barns]

Идеальный вариант это фиксы 16 или 18 мм.Присматривался к ним, но дорогие они зараза.

Поэтому мой выбор пал на 24/2.8

А чем 20/2.8 не угодил?

[PhotoDriver]

А чем 20/2.8 не угодил?

По отзывам- отличный объектив, но значительно(почти в два раза) дороже 24/2,8. Я редко снимаю шире 24, а если приспичит- склею из нескольких кадров.

[Aivengo]

владельцам AF 24/2,8 - а он у вас с "D" или без "D"? на какой тушке?

ответ пожалуйста сюда

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=27614

[Barns]

По отзывам- отличный объектив, но значительно(почти в два раза) дороже 24/2,8

В инете примерно $ 313 против $ 444