Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

sigma 28-105/f2.8-4 D или nikkor AF 35-105/f3.5-4.5

Аватара пользователя
FeDorrr
Сообщения: 118
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 09:44

sigma 28-105/f2.8-4 D или nikkor AF 35-105/f3.5-4.5

Сообщение FeDorrr »

Есть два объектива на 2 фотоаппарата. D100 и N70.

Хочется на пленочную камеру поставить фикс, для этого нужно сделать выбор и продать одно из стекол.

Посоветуйте если есть какие-то мысли. Nikkor без D c macro режимом.

С одной стороны у сигмы светосила побольше,поудобнее объектив. C другой - вроде как Nikkor, родной все-таки. Заранее спасибо.
Аватара пользователя
Jeremy Clarkson
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2007 13:33

Re: sigma 28-105/f2.8-4 D или nikkor AF 35-105/f3.5-4.5

Сообщение Jeremy Clarkson »

Родной -- немного странный аргумент, имхо. Если по-вашему разницы между ними нет (среди других характеристик), то я бы продавал Никкор smile
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: sigma 28-105/f2.8-4 D или nikkor AF 35-105/f3.5-4.5

Сообщение Mike_P »

Раньше в пленочные времена считалось, что эта Сигма 28-105/2.8-4 - полный отстой по резкости по причине качества и ошибок фокусировки. Светосила 2.8 нерабочая. Но некторым вроде бы попадались хорошие экз. Поэтому вам совет - поснимаете хотя бы газету строго перепендикулярно и сравните оба объектива. 28 мм все же заметно шире чем 35 мм, 35-105 на кропе странный штатник.
Аватара пользователя
Александр Р
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт окт 05, 2006 20:00

Re: sigma 28-105/f2.8-4 D или nikkor AF 35-105/f3.5-4.5

Сообщение Александр Р »

Имею эту Сигму, вернее, она меня пыталась иметь smile

И на F 75 она мылила, и на D 200 продолжает мылить. Единственное, что у неё хорошо получалось, это портреты по пояс - слегка размытые, "мягкие". Всё остальное - неприятное "мыло". Особенно в сравнении с Никкорами.

Про Никкор 35-105 ничего не скажу - не пользовался.
Аватара пользователя
Kress
Сообщения: 330
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 12:05

Re: sigma 28-105/f2.8-4 D или nikkor AF 35-105/f3.5-4.5

Сообщение Kress »

FeDorrr писал(а): Есть два объектива на 2 фотоаппарата. D100 и N70.

Хочется на пленочную камеру поставить фикс, для этого нужно сделать выбор и продать одно из стекол.

Посоветуйте если есть какие-то мысли. Nikkor без D c macro режимом.

С одной стороны у сигмы светосила побольше,поудобнее объектив. C другой - вроде как Nikkor, родной все-таки. Заранее спасибо.


Есть смыл поменять именно Никор 35-105, ибо если он в хорошем состоянии за него сейчас можно выручить 5000-6000 р , а за сигму 28-105 /2.8-4 вы максимум выручите 2000 рублей, тем более эта Сигма не самая плохая в линейки от Сигмы. На эту Сигму были нарекания только в версии для Кенон. В свое время был ей очень доволен хорошие у нее получаются портреты, но рабочая диафрагма начинается с f/4 , а на бесконечности вовсе и не мыльная можно , я бы сказал - эта Сигма рабочая лошадка за свои деньги для дальних поездок , когда лень светосильную оптику на дальние растояния таскать.

<noindex>http://i050.radikal.ru/0903/dc/7dfb8f3f7c87.jpg</noindex>

<noindex>http://s58.radikal.ru/i161/0903/24/1481cb5bd8ae.jpg</noindex>

<noindex>http://s49.radikal.ru/i124/0903/66/108f2b925619.jpg</noindex>

<noindex>http://s41.radikal.ru/i093/0903/b8/08d66734fb61.jpg</noindex>

<noindex>http://s42.radikal.ru/i098/0903/d9/109220f7cccd.jpg</noindex>

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей