Наконецто купил Nikon D90

[viv]

Наконец то, купил тот фотоапарат который хотел. Путь был долгий от мыльниц до Зенита и опять цифровые мылницы.

В комплекте с Nikon D90 был такой объектив AF-S DX NIKKOR 18-105 мм f/3,5-5,6G ED VR.

Так как я из Волгограда то выбора оптики для Nikon вообще нет, но в одном из магазинов есть Объектив

NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom за 12,5т.р.

Так как я в этом новичек, а хочется все и сразу, да и бабосы пока есть, стоит его покупать???

Прошу сильно не пинать, буду рад любым ответам.

[necster]

Я полагаю, что стоит. Вполне приличный объектив. Совсем недавно он в Фото.ру продавался за 14,4 тыров

[viv]

Господа, друзья, товарищи, че мнений больше нет??? Не жадничайте букв, пишите, пожалуйста!!!!

[AndreyK]

Господа, друзья, товарищи, че мнений больше нет??? Не жадничайте букв, пишите, пожалуйста!!!!

Если говорить об универсальном оъективе, то 18-200. К Вашему я бы прикупил Sigma 120-400 и МАКРО, если увлекаетесь.

[awo]

Господа, друзья, товарищи, че мнений больше нет??? Не жадничайте букв, пишите, пожалуйста!!!!

Вы бы озвучили, что снимать-то предпочитаете.

А то как-то неясно, на основании чего высказываться...

[viv]

Вы бы озвучили, что снимать-то предпочитаете.

А то как-то неясно, на основании чего высказываться...

Я простой потребитель, любитель. Никаки особых пристрастий нет. Обыкновенный семейный фотоапарат, а с семьей че делают? Поезди на море, в горы, на отдых к реке, а также корпоротивные пянки гулянки)))))))))))

[serg dp]

Я простой потребитель, любитель. Никаки особых пристрастий нет. Обыкновенный семейный фотоапарат, а с семьей че делают? Поезди на море, в горы, на отдых к реке, а также корпоротивные пянки гулянки)))))))))))

В Вашем случае покупка 55-200 ВР вполне оправданна. И про вспышку не забудьте...

[Andrew_74]

В Вашем случае покупка 55-200 ВР вполне оправданна. И про вспышку не забудьте...

Сперва вспышку, потом 55-200. При заявленном наборе -

Поезди на море, в горы, на отдых к реке, а также корпоротивные пянки гулянки

- не шибко он и нужен. ИМХО.

[viv]

Ребята, а направте меня по правильному пути выбора вспышки. орылся в нете их не так уж и много но всетаки рекомендации проффесионалов надежней будут.

[hum@no.id]

Ребята, а направте меня по правильному пути выбора вспышки. орылся в нете их не так уж и много но всетаки рекомендации проффесионалов надежней будут.

Никону никоново...

[lisin]

Никону никоново...

Скажите, а чем, например Sigma DG 500(530) super Na-iTTL хуже, чем SB-600?

[Sergey Ch]

да и бабосы пока есть

На какой бюджет расчитываете? А то можно порекомендовать и 24-70, если бюджет позволяет

[hum@no.id]

Скажите, а чем, например Sigma DG 500(530) super Na-iTTL хуже, чем SB-600?

я не знаю чем он хуже т.к. использую только "родные" концепты...



** мое утвеждение "Никону никоново" - это мое IMO... воспринимайте это как одно "ИЗ" многичисленных мнений...

[viv]

Согласен с утверждением "Никону никоново"

<noindex>Фотовспышки Nikon</noindex>

<noindex>Вспышки, NIKON</noindex> тут их всего 5шт. думаю до 30т.р. нормальная цена или я не прав.



p.s. за корявые ссылки извенясь, больше так не буду.

На какой бюджет расчитываете? А то можно порекомендовать и 24-70, если бюджет позволяет :

"Высококачественный стандартный зум «золотой» серии Nikon, способный удовлетворить требования самых взыскательных профессионалов" это не про меня, так что 24-70 точно не понадобится))))))))

[Julysha]

"Высококачественный стандартный зум «золотой» серии Nikon, способный удовлетворить требования самых взыскательных профессионалов" это не про меня, так что 24-70 точно не понадобится))))))))

Ой, не зарекайтесь Я тоже - самый обычный любитель, но после 24-70 бюджетными зумами уже не хочется снимать. Любительство должно быть в радость



Если уж и советовать что-то прикупить к Вашему 18-105, так любую светосильную оптику: хоть полтинник, хоть Тамрон со светосилой 2.8 (его часто очень хвалят).

[viv]

Ой, не зарекайтесь Я тоже - самый обычный любитель, но после 24-70 бюджетными зумами уже не хочется снимать. Любительство должно быть в радость



Если уж и советовать что-то прикупить к Вашему 18-105, так любую светосильную оптику: хоть полтинник, хоть Тамрон со светосилой 2.8 (его часто очень хвалят).

Я как раз Ваше соощение читаю http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=172410 и фотки гляжу!!!!!!!!! Здорово!!!

"любую светосильную оптику: хоть полтинник, хоть Тамрон со светосилой 2.8 " - пока для меня звучит как "ругательство", извеняюсь, ниче не понял.

[Julysha]

Я как раз Ваше соощение читаю http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=172410 и фотки гляжу!!!!!!!!! Здорово!!!

"любую светосильную оптику: хоть полтинник, хоть Тамрон со светосилой 2.8 " - пока для меня звучит как "ругательство", извеняюсь, ниче не понял.

Это я к тому, что если у вас есть штатный зум на первый случай, то важнее не диапазон фокусных расстояний расширять, а увеличивать светосилу, т.е. идти не вширь, а вглубь. Иными словами, в хозяйстве обязательно нужно иметь хотя бы одно стекло со светосилой 2.8 и больше (т.е. чтобы была возможность снимать на максимально открытой диафрагме). Самое простое и дешевое - купить Nikkor 50/1.4 (1. и/или Nikkor 35/2. На полтиннике (50 мм) будут хорошо получаться портреты. а на 35 - репортажи и всё, что (и как) глаз видит.



Светосила требуется, чтобы снимать при недостаточном освещении, чтобы размывать и отсекать фон, да и по резкости и детализации светосильные стекла обычно лучше.

[viv]

Это я к тому, что если у вас есть штатный зум на первый случай, то важнее не диапазон фокусных расстояний расширять, а увеличивать светосилу, т.е. идти не вширь, а вглубь. Иными словами, в хозяйстве обязательно нужно иметь хотя бы одно стекло со светосилой 2.8 и больше (т.е. чтобы была возможность снимать на максимально открытой диафрагме). Самое простое и дешевое - купить Nikkor 50/1.4 (1. и/или Nikkor 35/2. На полтиннике (50 мм) будут хорошо получаться портреты. а на 35 - репортажи и всё, что (и как) глаз видит.



Светосила требуется, чтобы снимать при недостаточном освещении, чтобы размывать и отсекать фон, да и по резкости и детализации светосильные стекла обычно лучше.

ПРимного Вам благодарен, к своему 18-105 мм обязательно прикуплю 50/1.4, в его необходимости убедился почитывая форум, да и Вы укреили мое мнение.

<noindex>Это он, 50\1.4 ?</noindex>

[kwn1447]

ПРимного Вам благодарен, к своему 18-105 мм обязательно прикуплю 50/1.4, в его необходимости убедился почитывая форум, да и Вы укреили мое мнение.

<noindex>Это он, 50\1.4 ?</noindex>

Вы не торопитесь разгонять денежку, поработайте с имеющимся объективом, может Вам 50\1.4 и не пригодится, у меня 24-120, и я, к примеру, люблю снимать крупно <noindex>http://album.foto.ru/photo/384800/</noindex> и не сходя с места <noindex>http://album.foto.ru/photo/406646/</noindex>, хотя раньше тоже думал про 50\1.4, а теперь что-то расхотелось. а захотелось чего-нибудь от 18 до 250-300 (дальше в качестве не уверен) и с хорошей светосилой и с ОЧЕНЬ хорошей резкостью, вот только никак пока его не придумали похоже, или цена неподъемная, или сам.

что вперед взять - вспышку или объектив не скажу и не посоветую, лучше все сразу, но за три года фотканья только несколько раз не отказался бы от ее услуг, на худой конец родная спасет <noindex>http://album.foto.ru/photo/380291/</noindex> , ну а если честно - если бы было предложено взять только одно из двух - взял бы объектив сначала.

[viv]

kwn1447596, спасибо за коментарии, фотки классные!!!

Однако, почитав форум, за что отдельное спасибо организаторам, заказал сумку LOWEPRO NOVA 5 AW BLACK - 3590р. через интернет, которую уже привезли в Московский офис, и наши девочки играются с перегородками.))))))))))))) Объясню почему большую, да потому, что хочу уместить туда и видео камеру и цифровую мыльницу. ПО поводу вспышки и объектива, тоже уже заказал через интернетмагазин Nikon SPEEDLIGHT SB-900- 17880 р. и Nikon Nikkor AF 50 mm f/1.4 D- 13585 р. во вторник привезут в мой Московский офис, буду пробывать!!!

С нетерпением жду, когда все это ДОБРО перешлют мне в Волгоград!!!!

Надеюсь неразочаруюсь!!!!



Еще раз ВСЕМ спасибо за деликатное обращение с новичками!!!

[kwn1447]

kwn1447596, спасибо за коментарии, фотки классные!!!

Однако, почитав форум, за что отдельное спасибо организаторам, заказал сумку LOWEPRO NOVA 5 AW BLACK - 3590р. через интернет, которую уже привезли в Московский офис, и наши девочки играются с перегородками.))))))))))))) Объясню почему большую, да потому, что хочу уместить туда и видео камеру и цифровую мыльницу. ПО поводу вспышки и объектива, тоже уже заказал через интернетмагазин Nikon SPEEDLIGHT SB-900- 17880 р. и Nikon Nikkor AF 50 mm f/1.4 D- 13585 р. во вторник привезут в мой Московский офис, буду пробывать!!!

С нетерпением жду, когда все это ДОБРО перешлют мне в Волгоград!!!!

Надеюсь неразочаруюсь!!!!



Еще раз ВСЕМ спасибо за деликатное обращение с новичками!!!

хотелось бы узнать Ваше мнение об этом Nikon Nikkor AF 50 mm f/1.4, а то на форуме его одной рукой хвалят а другой - ругают, и как не прикольно - сами же владельцы данного объектива, вот я и засомневался очень сильно, да и брать его только из-за красивого боке (размытия заднего плана) как-то не очень хочется, на эту тему я стал присматриваться к NIKON 85 mm f/1.4 D IF, а при желании и умении размыть можно неплохо и дальнобойными объективами - <noindex>http://album.foto.ru/photo/453722/</noindex> , - <noindex>http://album.foto.ru/photo/421184/</noindex> , это на диафрагме 5,6 на темном объективе, а если на светосильном 2,8?

[inik]

не так давно тоже прикукпил себе d90

...бонусом (подарком) была в моём варианте пыха <noindex>sb-400</noindex> для любителя вполне гуд.

хотя пользую и sb-600 тоже, но в 400-той есть мини кайф она маленькая и цена/качество.



...как говорил мой дедуля... оптику внучек после, когда "глаз сядет" в фотоаппарате.



1) покупать нет смысла 55-200 VR за 12к дороговато .. да и светосила не та и продать такой тяжело (имхо не пинать! )... у нас (Казань) лежал такой VR в магазине месяц назад за 9500р.

посм. лучше варианты б/у <noindex>Nikon AF NIKKOR 80-200mm F 1:2.8</noindex> с одним кольцом в пределах от 500$ поискать можно

2) прошерстите свои уже сделанные фото в какой нить проге .... которая даёт Информацию о снимке (EXIF) и посмотрите на каком чаще всего фокусном расстоянии Ваши снимки.

вот и будет Вам ответ b вопрос фиксы полтиника или зума будет решать полегче



Удачи.