D3 vs D700

[fishmonger]

сравниваю D3 vs D700+MB-D10 +EN-EL4a

Разница в цене получается уже незначительной. Батарейка и зарядка к ней далеко не бесплатные.



D3 компактнее и удобнее, чем D700 с ручкой. Две флешки, диктофон. Идеально работает баланс белого (владельцы D700 часто жалуются).

[Avals]

D3 компактнее и удобнее, чем D700 с ручкой. Две флешки, диктофон. Идеально работает баланс белого (владельцы D700 часто жалуются).

Неужели у D3 и D700 разные системы замера баланса белого?

[Владимир Помогаев]

Неужели у D3 и D700 разные системы замера баланса белого?

Это вообще "несколько" разные камеры.

[Avals]

Это вообще "несколько" разные камеры.

У меня пока нет ни той, ни другой. Честно говоря, раньше думал, что различия для меня совершенно не принципиальны. Но точность замера ББ, конечно, вещь принципиальная...

[EVB]

Неужели у D3 и D700 разные системы замера баланса белого?

С удивлением для себя нашел подтверждение этого факта в обзоре на ДПревью:

Artificial light White Balance

The D700's automatic white balance performance in artificial light is not exactly impressive. In fact many compact cameras do a better job. It's also fairly similar to the D300's performance which suggests Nikon opted to implement D300 (rather than D3) parameters on the D700. The built-in presets are slightly better but still far from perfect. If white balance is crucial to your photography under artificial light you'll either have to use a gray-card and fine-tune the presets or use manual white balance straightaway. The latter actually works very well and is reliable and consistent.

[Avals]

С удивлением для себя нашел подтверждение этого факта в обзоре на ДПревью:

И для меня это некоторая неожиданность.

[andreu L]

А все-таки по поводу пылетряса в D700 насколько он оправдан

Как часто, пользователи D3, чистите матрицу

Да и в D700 наверняка тоже чистят

Нужна ли функция очистки матрицы в D3 на ваш взгляд

[Julysha]

Для меня отсутствие встроенной вспышки на Д3 является заметным минусом, т.к. редко пользуюсь внешней в положении "на камере". Если уж и снимаю со вспышкой, то ставлю ее в стороне от камеры, при этом поджигаю ее встроенной вспышкой (в режиме "--").



В случае Д3 поджигать придется с помощью коммандера SU-800, т.е. нужно сразу купить еще и это не очень дешевое устройство (или вторую вспышку). Для профессионалов это не проблема, т.к. все эти вещи у них уже есть в хозяйстве, а любителю придется докупать.

[Alexandre Belykh]

Для меня отсутствие встроенной вспышки на Д3 является заметным минусом, т.к. редко пользуюсь внешней в положении "на камере". Если уж и снимаю со вспышкой, то ставлю ее в стороне от камеры, при этом поджигаю ее встроенной вспышкой (в режиме "--"). В случае Д3 поджигать придется с помощью коммандера SU-800, т.е. нужно сразу купить еще и это не очень дешевое устройство (или вторую вспышку). Для профессионалов это не проблема, т.к. все эти вещи у них уже есть в хозяйстве, а любителю придется докупать.

Как раз об этом и хотел спросить. К этому огромному минусу добавляется и то, что D700 больше похожа на фотокамеру, чем D3. D3 - это скорее "обскура" с глазком в форме объектива и огромным весом и всё это за наши немалые деньги. У так называемых "профессионалов" есть носильщики, а когда всё своё носишь сам, лишние детали совсем ни к чему.

[Владимир Помогаев]

К этому огромному минусу добавляется и то, что D700 больше похожа на фотокамеру, чем D3. D3 - это скорее "обскура" с глазком в форме объектива и огромным весом и всё это за наши немалые деньги.

Какая "глубокая" мысль...