Следящий автофокус

[optik]

Хотелось бы услышать мнение фотографов которые часто пользуются режимом следящей фокусировки AF-C особенно при съемке динамичных сюжетов. Не могу понять может я слишком требовательно отношусь к AF-C? Просто проблема в том что нет точности фокусировки на движущихся объектах. Гоняю камеру ради тренировки съемки динамики дома (объекты-жена гоняю от камеры на камеру,кот) очень маленький выход кадров с нормальным фокусом, где то один, два из десяти попадают в фокус. Условия съемки: фокусировка по одной точке,одна, две лампы накаливания 100 Ватные,авто ISO, расстояния от трех до одного метра, фокусные от 24 до 70мм, диафрагмы пробовал f/2.8-это наверное при таких расстояниях не серьезно ну и до 5.6. Сразу говорю проблема не в шевеленке так как в зоне ГРИП даже при 2.8 резкость видна, да не там где надо. Я не репортер и диамичных сюжетов практически не снимаю но все таки интересно, реально ли при таком освещении и таких расстояниях и диафрагмах получать нормальный предсказуемый результат?

[Andrew_74]

расстояния от трех до одного метра

Слишком близко. Поставь 70-200\2,8 и попробуй на расстоянии метров 10-15.

[optik]

Слишком близко.

Я так и предполагал. А как репортеры в таких ситуациях действуют?

[optik]

Слишком близко. Поставь 70-200\2,8 и попробуй на расстоянии метров 10-15.

Так то я пробовал, понятно что все нормально работает. А вот как снимают с близких расстояний если нет возможности движения по траектории объекта съемки? Короче это уже наверное в раздел ФОТОСЪЕМКА!

[Andrew_74]

Я так и предполагал. А как репортеры в таких ситуациях действуют?

Пардон, я там дописал про другой объектив и расстояние. Насколько я заметил, движение объекта прямо на\от фотографа - самое сложное для автофокусировки, чем ближе и выше скорость, тем сложнее. Ну, а насчет как действуют... В основном, по обстоятельствам.

А вот как снимают с близких расстояний если нет возможности движения по траектории объекта съемки?

Заранее сфокусироваться в определенную точку, в которой окажется объект. Этот прием известен со доавтофокусных времен. И не только на близких расстояниях.

[valek]

Условия съемки: фокусировка по одной точке,одна, две лампы накаливания 100 Ватные,авто ISO, расстояния от трех до одного метра, фокусные от 24 до 70мм, диафрагмы пробовал f/2.8-это наверное при таких расстояниях не серьезно ну и до 5.6. Сразу говорю проблема не в шевеленке так как в зоне ГРИП даже при 2.8 резкость видна, да не там где надо.

На выдержку надо обратить внимание. При таком освещении наверняка мог получаться "смаз" из-за движения по причине длинной выдержки. Это не промах автофокуса.

[optik]

Получается все равно в какой то степени рулетка ну и от опыта зависит. Про предварительную фокусировку знаю - рассчет на удачный кадр во время попадания объекта в зону ГРИП. Короче спасибо Андрей, видимо много я хотел от AF-C.

[necster]

У меня пятидесятка. При съёмке 6-месячной дочки пробовал следящий фокус на 2-3 метровой дистанции. Отвёртка часто не успевает поймать перемещение и не даёт фотать. Вернулся в режим покадровой фокусировки.

[Andrew_74]

На выдержку надо обратить внимание. При таком освещении наверняка мог получаться "смаз" из-за движения по причине длинной выдержки. Это не промах автофокуса.

На указанном расстоянии и 1\8000 не поможет.

[optik]

У меня пятидесятка. При съёмке 6-месячной дочки пробовал следящий фокус на 2-3 метровой дистанции. Отвёртка часто не успевает поймать перемещение и не даёт фотать. Вернулся в режим покадровой фокусировки.

Даже с AF-S объективами нет стабильного, качественного результата.