Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Аватара пользователя
Alex-sk
Сообщения: 290
Зарегистрирован: Ср сен 20, 2006 13:50

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение Alex-sk »

Так вот слетела не краска даже, а все покрытие диска... он стал без печатной поверхности...

Исключаю что это по вине проигрывателя (HiEnd) или носителя (архивный TDK).
И что же остается, микропористый слой диска слетел от чернил?

Но ведь это фантастика. Тогда бумажные отпечатки должны расслаиваться тоже на левых чернилах.

Кстати, белые непропечатанные участки на диске были? Они остались или тоже слетели?



Разве бракованная партия дисков ТДК исключена по определению?



не знаю, нормальные чернила чернильных "брендов" (ОСР и упомянутые выше) годами работают без вреда для дюз. У меня за 2 года порядка 2 литров чернил WWM прошло через принтер R220 - все дюзы идеальны (ттт). Зато неквалифицированной заправкой/эксплуатацией очень легко убить головку. Я писал раньше что слабое место СНПЧ - требуют квалиикации и довольно глубоких знаний от пользователя.



Сохранность - это да, слабая сторона. Фото надо держать в альбоме. На стене где-то за год появляется потеря контраста и баланса цветов.
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение lechili »

Вчера тестил в Epson-центре R1900 и R2880. По детализации и передачи тонов в светах и тенях все круто на обоих (я даже не ожидал), но смутила цветопередача. 1900 дает очень сильный морковный оттенок тонов кожи, 2880 более натуральные цвета, но не хватает плотности. Если несильно потереть картинку с 2880, проявляется видимый желтый оттенок, с 1900 просто бледнеет. После Noritsu и Durst такого нет... Объяснить там толком никто ничего не смог.

Вопрос к владельцам R1900 - убирается ли морковный оттенок профилированием?

И еще, может кто-то работал с R270? Насколько он будет уступать 1900? Печать нужна для коммерческих целей (свадьбы в основном), но больше А4 я редко печатаю.
Аватара пользователя
satir
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 16:00

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение satir »

имею старенький R200. Купил вместе с СНПЧ, лью хохляцкие чернила. Работает уже 3 года. Если большой перерыв в печати (~ 2-х недель) то приходится прочищать дюзы. Да и памперсы надо менять уже... Хочу вот вывести, чтоб не в памперсы все шло а отдельно в баночку. Единственная проблема наверно в калибровке. На экране вроде все нормально, а на печать выдается темный отпечаток. Приходится по максимуму осветлять....
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение Oleg Maddox »

Alex-sk писал(а): И что же остается, микропористый слой диска слетел от чернил?

Но ведь это фантастика. Тогда бумажные отпечатки должны расслаиваться тоже на левых чернилах.

Кстати, белые непропечатанные участки на диске были? Они остались или тоже слетели?



Разве бракованная партия дисков ТДК исключена по определению?



не знаю, нормальные чернила чернильных "брендов" (ОСР и упомянутые выше) годами работают без вреда для дюз. У меня за 2 года порядка 2 литров чернил WWM прошло через принтер R220 - все дюзы идеальны (ттт). Зато неквалифицированной заправкой/эксплуатацией очень легко убить головку. Я писал раньше что слабое место СНПЧ - требуют квалиикации и довольно глубоких знаний от пользователя.



Сохранность - это да, слабая сторона. Фото надо держать в альбоме. На стене где-то за год появляется потеря контраста и баланса цветов.


Почему же фантастика? У меня как раз в праздники еще один так же полетел. Но уже на 3М.

На бумаге такого произойти не может. Ее не нагревает лазер. Посмотрите до какой температуры в пике лазер разогревает диск и какая разница температур верхней и нижней поверхности СД при этом. Тогда может задумаетесь. Кстати именно DVD диски с домашним видео летят... Так как подвержены длительному нагреву лазером по сравнения со считыванием отдельных файлов архива (фото например).



Левые диски ТДК не исключены. Я давно уже стараюсь покупать диски для архивов не в москве, а на западе, в командировках и личных поездках. Так что в моем случае - диски не левые.



У меня принтер испортился не от СНПЧ, а от левых картриджей. Отличие начал искать после того как заметил, что цветопередача изменилась... Поэтому предубеждение против всего левого.





Добавлено после редактирования:



Прегрев диска лазером проигрывателя исключаю. Произошло это в обоих случаях на разных проигрывателях. Один Hi-End класса, второй - приближающийся к Hi-End Классу.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение Oleg Maddox »

lechili писал(а): Вчера тестил в Epson-центре R1900 и R2880. По детализации и передачи тонов в светах и тенях все круто на обоих (я даже не ожидал), но смутила цветопередача. 1900 дает очень сильный морковный оттенок тонов кожи, 2880 более натуральные цвета, но не хватает плотности. Если несильно потереть картинку с 2880, проявляется видимый желтый оттенок, с 1900 просто бледнеет. После Noritsu и Durst такого нет... Объяснить там толком никто ничего не смог.

Вопрос к владельцам R1900 - убирается ли морковный оттенок профилированием?

И еще, может кто-то работал с R270? Насколько он будет уступать 1900? Печать нужна для коммерческих целей (свадьбы в основном), но больше А4 я редко печатаю.


У меня 1900й. Нет никакого морковного цвета кожи. "Морковный" цвет может быть скорее всего от ламп дневного света, которые стояв в Эпсон центре.

На эпсоновской бумаге печатаю просто в Epson Easy Print.

На ломонде, требуется профиль и через фотошоп. Однако отличие цветопередачи настолько незначительно, что на 1900 и на Ломонде можно печатать через внутренний драйвер Эпсона без какой-либо калибровки. Самое главное, чтобы монитор был откалиброван.



Насчет потертости, бледности и пр.... Вообще-то из 1900го фотка вылезает практически сухая в следствии применяемых чернил.

До этого у меня был (и есть) 950й из которого вылезают "мокрые" отпечатки.



А объяснить вам в центре Эпсон девушки точно толком не смогут технические вопросы. Я когда там 1900й пробовал, то пришлось самому во всем разбираться, благо разрешили, с условием что я выбираю сейчас вот купить.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение lechili »

Oleg Maddox писал(а): У меня 1900й. Нет никакого морковного цвета кожи. "Морковный" цвет может быть скорее всего от ламп дневного света, которые стояв в Эпсон центре.

На эпсоновской бумаге печатаю просто в Epson Easy Print.

На ломонде, требуется профиль и через фотошоп. Однако отличие цветопередачи настолько незначительно, что на 1900 и на Ломонде можно печатать через внутренний драйвер Эпсона без какой-либо калибровки. Самое главное, чтобы монитор был откалиброван.



Насчет потертости, бледности и пр.... Вообще-то из 1900го фотка вылезает практически сухая в следствии применяемых чернил.

До этого у меня был (и есть) 950й из которого вылезают "мокрые" отпечатки.



А объяснить вам в центре Эпсон девушки точно толком не смогут технические вопросы. Я когда там 1900й пробовал, то пришлось самому во всем разбираться, благо разрешили, с условием что я выбираю сейчас вот купить.


Про лампы я в курсе - когда-то я работал в полиграфии. При дневном свете та же ерунда, в меньшей конечно степени, - морковный оттенок всего, что приближается к цвету кожи и вообще имеет желто-красные тона. Монитор LaCie blue4, калиброван с помощью АдобГамма.

Про потертости... эта особенность обнаружилась спустя сутки после печати. Так что отпечаток точно высох. странно.

А кто-нибудь на горбушке в Эпсон-центре был? Как там консультанты?
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение Oleg Maddox »

lechili писал(а): Про лампы я в курсе - когда-то я работал в полиграфии. При дневном свете та же ерунда, в меньшей конечно степени, - морковный оттенок всего, что приближается к цвету кожи и вообще имеет желто-красные тона. Монитор LaCie blue4, калиброван с помощью АдобГамма.

Про потертости... эта особенность обнаружилась спустя сутки после печати. Так что отпечаток точно высох. странно.

А кто-нибудь на горбушке в Эпсон-центре был? Как там консультанты?




Возможно вам распечатали с одним из режимов "улучшения"... PhotoEnchance или "Ярко и цветасто", а может и оба сразу. В этом случае цвет кожи может превратится в "загорелый", голубой в ярко синий, а тени стать с цветным оттенком... Эти примочки драйвера Эпсона редко когда делают снимок лучше. Но ОЧЕНЬ многим среднестатическим пользователям они нравятся.

Я их использую крайне редко - в основном для подводной фотографии.



Еще есть ньюанс. Если в картинке не сохранено в Екзифе данные о цветовом пространстве, драйвер это не особо понимает и работает на свое усмотрение. Если же там прописано какое пространство, то драйвер автоматом его использует. Для подобных случаев там есть ручной режим, в котором можно выбрать цветовое пространство Адобе например, если исходная картинка была записанов в этом цветовом пространстве.





В общем я вроде уже более 200 фоток А4 и около 20 А3+ на нем распечатал, не считая альбома выборочных семейных фоток 10*15 за 2008 год.

В инструкции многих его возможностей не найдешь и получается иногда искать приходиться методом блуждающей лопаты.



Однако могу сказать абсолютно точно, что по цветопередаче и глубине цвета 1900й превосходит аналоговую ручную печать мокрым способом в профессиональной лабе... В общем-то и 950й уже превосходил почти во всем еще 5-6 лет назад...



Да... по экономии чернил 1900 далеко не на первом месте. Жрет примерно в полтора - два раза больше, чем 950, 300й и пр... если в режиме максимального качества и на суперглянце. Да и цена на картридж поднялась до 500 рублей на этой неделе.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение lechili »

Oleg Maddox писал(а): Возможно вам распечатали с одним из режимов "улучшения"... PhotoEnchance или "Ярко и цветасто", а может и оба сразу. В этом случае цвет кожи может превратится в "загорелый", голубой в ярко синий, а тени стать с цветным оттенком... Эти примочки драйвера Эпсона редко когда делают снимок лучше. Но ОЧЕНЬ многим среднестатическим пользователям они нравятся.

Я их использую крайне редко - в основном для подводной фотографии.



Еще есть ньюанс. Если в картинке не сохранено в Екзифе данные о цветовом пространстве, драйвер это не особо понимает и работает на свое усмотрение. Если же там прописано какое пространство, то драйвер автоматом его использует. Для подобных случаев там есть ручной режим, в котором можно выбрать цветовое пространство Адобе например, если исходная картинка была записанов в этом цветовом пространстве.





В общем я вроде уже более 200 фоток А4 и около 20 А3+ на нем распечатал, не считая альбома выборочных семейных фоток 10*15 за 2008 год.

В инструкции многих его возможностей не найдешь и получается иногда искать приходиться методом блуждающей лопаты.



Однако могу сказать абсолютно точно, что по цветопередаче и глубине цвета 1900й превосходит аналоговую ручную печать мокрым способом в профессиональной лабе... В общем-то и 950й уже превосходил почти во всем еще 5-6 лет назад...



Да... по экономии чернил 1900 далеко не на первом месте. Жрет примерно в полтора - два раза больше, чем 950, 300й и пр... если в режиме максимального качества и на суперглянце. Да и цена на картридж поднялась до 500 рублей на этой неделе.


Спасибо за информацию!

Себестоимость отпечатков вторична, главное качество и удобство (надоело в лабу ездить). Но цена на R1900 заставляет хорошенько подумать...



Народ, так все же может кто-нибудь что-то сказать о R270? Задача - печатать лучше, чем в Фотопро или Фотопроекте на Noritsu А4 формат.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение Oleg Maddox »

lechili писал(а): Спасибо за информацию!

Себестоимость отпечатков вторична, главное качество и удобство (надоело в лабу ездить). Но цена на R1900 заставляет хорошенько подумать...



Народ, так все же может кто-нибудь что-то сказать о R270? Задача - печатать лучше, чем в Фотопро или Фотопроекте на Noritsu А4 формат.
Могу сказать про 290й - за такие деньги печатает лучше, чем в фотолабе. Племяник себе купил - фотки мне дарил.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
lechili
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 21:19

Re: Фотолаба или фотопринтер Epson? Что предпочесть?

Сообщение lechili »

Могу сказать про 290й - за такие деньги печатает лучше, чем в фотолабе. Племяник себе купил - фотки мне дарил.


В смысле "за такие деньги"? Если взять один и тот же файл и напечатать скажем на Noritsu и на 290-м, какой отпечаток выиграет (цену отпечатка в расчет не берем)? 290-й по качеству печати кажется одинаков с 270-м, разница в наворотах типа прямой печати. По крайне мере мне так в Эпсон сказали...

Вернуться в « Предпечатная обработка и печать цифровых фотографий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей