Добрый день!
Вопрос к знатокам теледиапазона.
Будет ли работать связка Nikon AF-ED 180/2.8 + Телеконвертор *2 ?
Телеконвертор планируется Kenko Teleplus Pro 300 DG - кто-нибудь юзал?
Интересует, как будет работать автофокус и насколько ухудшится картинка
в результате такой связки (мыло, ХА, виньетка...)
Заранее благодарен за инфо.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon AF-ED 180/2.8 + Телеконвертор *2 - стоит ли?
- VlMedvedev
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 20:52
- Nikon-or
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: Вт июн 26, 2007 12:34
Re: Nikon AF-ED 180/2.8 + Телеконвертор *2 - стоит ли?
Использовал конвертер этой же марки, только 3-кратный.
Светосила падает весьма ощутимо, виньетирования практически не наблюдалось.
Автофокус на отвёрточных объективах заметно притормаживает.
Резкость падает, но, в принципе, приемлемо, если не особо интересует детализация
При съёмке птичек и зверюшек с более-менее дальней дистанции всё же хочется порезче.
Получается, что выгоднее вам купить какой-нить 70-300 (даже без ED) - картинку получите примерно идентичную.
Светосила падает весьма ощутимо, виньетирования практически не наблюдалось.
Автофокус на отвёрточных объективах заметно притормаживает.
Резкость падает, но, в принципе, приемлемо, если не особо интересует детализация
При съёмке птичек и зверюшек с более-менее дальней дистанции всё же хочется порезче.
Получается, что выгоднее вам купить какой-нить 70-300 (даже без ED) - картинку получите примерно идентичную.
- VAGUS
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:09
Re: Nikon AF-ED 180/2.8 + Телеконвертор *2 - стоит ли?
Ставил для пробы мануальный Никкор 180/2,8 на Арсенальский К-2х. Ничего хорошего. Мыльце.VlMedvedev писал(а): Добрый день!
Вопрос к знатокам теледиапазона.
Будет ли работать связка Nikon AF-ED 180/2.8 + Телеконвертор *2 ?
Телеконвертор планируется Kenko Teleplus Pro 300 DG - кто-нибудь юзал?
Интересует, как будет работать автофокус и насколько ухудшится картинка
в результате такой связки (мыло, ХА, виньетка...)
Заранее благодарен за инфо.
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Nikon AF-ED 180/2.8 + Телеконвертор *2 - стоит ли?
Использую с телевиками конвертер Kenko 1,5 Teleplus DG. Падение светосилы на 1 стоп. Поэтому применять надо объективы от 4 и светлее. Падения качества картинки не заметил. По крайней мере на плёнке. На цифре его пока не пользовал, потому что цифрозеркало купил только недавно. В целом конструкция конвертера вызывает только положительные эмоции. Сделан очень качественно.Ставил для пробы мануальный Никкор 180/2,8 на Арсенальский К-2х. Ничего хорошего. Мыльце.
Автофокус у отвёрточных объективов становится несколько более задумчивым, если освещения не хватает. На ярком Солнце падения скорости фокусировки практически незаметно. Снимал с этим конвертером и фиксом 300/4 самолёты на авиасалоне в Жуковском. Скорости фокусировки хватало чтобы вести маневрирующий истребитель в следящем режиме. Правда у F100 мотор помощней, чем в современных топовых цифротушках. Поэтому за них не поручусь.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- VlMedvedev
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 20:52
Re: Nikon AF-ED 180/2.8 + Телеконвертор *2 - стоит ли?
Перерыл весь ФОТОРУ, однозначного решения не нашел.
Проблема и в том, что многое зависит от качества конвертера.
Например, Кенко многие хвалят, а Кенко делает как обычные (4 элемента), так и серии Pro - 7 элементов
с супер-пупер просветлением. Цена Pro - 150 долл. - там.
Родные Никоновские вообще стоят от 400 долл. Стекла поддерживают только AF-S.
Арсеналовский конвертер, боюсь, не показательно...
Проблема и в том, что многое зависит от качества конвертера.
Например, Кенко многие хвалят, а Кенко делает как обычные (4 элемента), так и серии Pro - 7 элементов
с супер-пупер просветлением. Цена Pro - 150 долл. - там.
Родные Никоновские вообще стоят от 400 долл. Стекла поддерживают только AF-S.
Арсеналовский конвертер, боюсь, не показательно...
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Nikon AF-ED 180/2.8 + Телеконвертор *2 - стоит ли?
На сайте Кенко нет никакой информации про супер-пупер просветление у топовых конвертеров по сравнению с обычными. Хотя оптические схемы да, отличаются. Но про просветление указано что используется одинаковое в обоих вариантах. Так что супер-пупер - это, похоже, домыслы наших продавцов в попытке пропиарить покупателю более дорогую вещь.VlMedvedev писал(а): Перерыл весь ФОТОРУ, однозначного решения не нашел.
Проблема и в том, что многое зависит от качества конвертера.
Например, Кенко многие хвалят, а Кенко делает как обычные (4 элемента), так и серии Pro - 7 элементов
с супер-пупер просветлением. Цена Pro - 150 долл. - там.
Родные Никоновские вообще стоят от 400 долл. Стекла поддерживают только AF-S.
Арсеналовский конвертер, боюсь, не показательно...
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость