D3 vs D700

[landscape]

В старые временя я бы перешла на пленку, но сейчас, когда возможности цифровых камер достигли почти пленочного уровня (Д3х),

Давайте посмеемся вместе, так легче

уже не вижу смысла инвестировать в пленочную технику (камера, сканер и т.д.).

Юленька, инвестируйте в собственную душу Если пленочная камера позволит Вам ее раскрыть миру, поверьте мне на слово, D3x в сравнении с этой старой пленочной тушкой, будет просто дешевкой, жалким обманом Я все реже снимаю на пленку, но не потому, что репортерские камеры пытаются пощекотать нижнюю линейку СФ за пятки Поверьте, что с 35мм кадра можно получить результат интереснейчем с цифры. Однако времени Вы угробите, усилий, нервов не сравнимо больше на получение такого кадра. С точки зрения конкуренции в современном мире-это очень тяжело и уже не везде применимо. Обслуживание переодических фотоизданий таким образом просто затруднительно. Безусловно на "свой" результат, для случаев где меня не гонят и не торопят обстоятельства я снимаю на пленку. Ну процесс дороже. Это надо понимать.

Поэтому пока Д3 или Д700.

Юленька, милая, от души Вам советую. Вы ведете себя, как хорошая, запасливая европейская домохозяйка. Пытаетесь "спланировать с запасом". Черта замечательная В нашем вопросе так не получится, увы. Ваша ошибка, Вы думаете примерно так "а завтра я буду рости".... А надо думать примерно так "а что мне надо сегодня!. Электронная техника стареет с момента ее выхода. Говорю откровенно, не купив D3, Вы получите неплохой бюджет на оптику, что в Вашем случае более актуально.

Потратив лишних $3000 на репортерский "тюнинг", что Вы для себя приобретете?

Я даже и D700 всем бы рекомендовать не стал. Во многом это "ловушка" Но раз уж тема о FF камерах, пусть будет D700. Только сразу говорю, серъезно думайте о том как Вы будете решать со свершироким и широким углом. Бюджетных вариантов, которые были на кропе не будет. Причем все очень сложно, универсальных решений не будет и потому общий бюджет будет не кислый.

Что касается парка оптики, то постепенно я подготовилась к полному формату. Диапазон прикрыт зумами 24-70/2.8 и 70-300 VR,

Надеюсь Вы шутите? Ради этого не стоит покупать D3 или D700.

а также есть фиксы 50/1.4 и макрик 105/2.8 VR.

При первой же возможности куплю 14-24/2.8

Это специфичное репортажное стекло, далеко "не на каждый день". Я к примеру предпочитаю 14/2.8. Мне лично иметь 18/20/24 с выпуклой передней линзой, весом как чемодан и размером не улыбается

около 50 тысяч кадров

Не покупайте D3

При умеренном использовании срок службы камеры определяется не ресурсом ее затвора, а сроком, за который она морально устаревает.

Я Вам про то же.

Совет снимать много я честно выполняю, даже в эти серые зимние дни, и муж мне активно в этом помогает (каждые выходные - новое путешествие по стране и окрестностям). Много экспериментирую.

Вы умница, так и надо. Был один пейзаж, я никак не мог его снять, так как я его видел, не мог и все. То погода не та, то солнечный свет не достаточно золотил ветки деревьев и отражался от воды, то ветер поднимит рябь, то у меня настроение не то-не получалось. Я перевел кучу пленки, цифрокадров, друзья, близкие, редакторы, случайные зрители говорили, что это-тот снимок хорош, а мне не нравилось, я не видел в видоискателе того что видела моя голова. Я извелся и творчески высох даже. В итоге снял его одним кадром, как будто что то заиграло внтутри в тот день... а до него прошло всего три года...

[landscape]

Capture NX2 не смог поставить, глючит, ошибки выдает.

D3/D700, в смысле цвета, цветопередачи-это продвинутый гибкий и потому сложный инструмент. В сравнении с D200, новые камеры Никон-это серъезный технологический прорыв. Даже автоматика более тонкая и требующая понимания фотографа. Все эти легенды о "красных лицах" и пр., с начала выхода этих камре, в основном результат того что фотографы получили в руки по настоящему гибкий инструмент управления цветом, а не усредненные установки для типичных сцен. Что касается редакторов, то нормально понимает никоновский цвет, 14бит, только родной конвертор. Как накосячили сторонние производители, когда вышли D3/D300 я убидился сам, перепробовал почти все. Да и последующие изменения не принесли полного удовлетворения. Хотите работать с полноценным равом-NC NX.

[Julysha]

Ну вот, правда Вы не рассказали что у Вас с оптикой?

С полноформатной оптикой у меня, конечно, не густо, теперь Вы уже знаете: 24-70/2.8 и 70-300 VR и пара фиксов, но невозможно в одночасье обрасти всем необходимым, я же начала заниматься фотографией менее двух лет назад, и пришлось вложить в это дело очень много, даже не рассматривая камеру и оптику (фильтры разные, компьютер с монитором, фотобанк, калибратор, штатив, вспышка, угловой видоискатель и т.д.). Хобби хоть и приятное, но ничего материального, кроме затрат, не приносит. Надеюсь, что со временем что-то из оптики еще появится. Но с чего-то нужно начинать. Начинают же с одного китового объектива, а сейчас у меня всё-таки есть какой-то выбор.

Юленька, я большенство кадров делаю с этим значением ISO и даже пользуюсь штативом

Я тоже пользуюсь штативом, когда есть такая возможность, очень его люблю, удобный.. пришлось за него заплатить почти половину стоимости Д700. Но не всегда получается с него снимать. Вы же профессиональный фотограф, а я, прежде всего, домохозяйка. И муж у меня хоть и замечательный, но ужасно нетерпеливый, не любит ждать, когда я раскладываю свое фотохозяйство. А когда случается самое фотогеничное время закатного света, его больше интересует, как добраться до ближайшего ресторана поужинать. Такова правда жизни, с которой я должна считаться

Поэтому высокая чувствительность и съемка с рук - неизбежный компросмисс. Можно сказать, насущная необходимость.

Это для кого как, у большенства юзеров мониторы не коллиброваны или на глаз, вот они и пишут в форумах, что разницы нет и это все от Лукавого

Совестно признаться, но у меня целых два Eye One Display 2: калибрую монитор сначала одним, а потом проверяю результат другим. Каждые две недели.

Это Вы очень сильно ошибаетесь. Иногда "небольшого" ждут годами и платят за него тысячи долларов, что бы пройти эти малые несколько дюймов. Если так говорить, то разница между линзой за $1000 и за $3000 технически может быть небольшой, для большенства и не понятно за что переплачивать эти $2000. Просто иногда, этот "небольшой шаг"-огромные возможности в целом. D300 революционна в сравнении с D200, это факт.

Кто бы спорил, что Д300 революционнее, чем Д200 Но если есть на покупку, скажем, 2000 евро, то что предпочесть? Я думаю, что лучше выбрать Д700, а Д300 потом обязательно куплю, но пока хочется испытать что-то совершенно новое.

[landscape]

я, прежде всего, домохозяйка

Вы прежде всего фотограф, раз Вы тут и пытаетесь получить не снимки для семейного альбома, а некий художественный результат. Вот и исходите из этого.

[fishmonger]

Поэтому высокая чувствительность и съемка с рук - неизбежный компросмисс. Можно сказать, насущная необходимость.

Это не компромисс и не необходимость. Это просто совершенно другая манера съемки. D700/D3 позволят снимать с рук и получать кадры, которые вы никогда не получили бы снимая на D200 со штатива. Целый новый мир откроется, возможность снять то, что вы видите своими глазами. Скоротечные моменты жизни.

[Julysha]

Юленька, инвестируйте в собственную душу Если пленочная камера позволит Вам ее раскрыть миру, поверьте мне на слово, D3x в сравнении с этой старой пленочной тушкой, будет просто дешевкой, жалким обманом Я все реже снимаю на пленку, но не потому, что репортерские камеры пытаются пощекотать нижнюю линейку СФ за пятки Поверьте, что с 35мм кадра можно получить результат интереснейчем с цифры. Однако времени Вы угробите, усилий, нервов не сравнимо больше на получение такого кадра. С точки зрения конкуренции в современном мире-это очень тяжело и уже не везде применимо. Обслуживание переодических фотоизданий таким образом просто затруднительно. Безусловно на "свой" результат, для случаев где меня не гонят и не торопят обстоятельства я снимаю на пленку. Ну процесс дороже. Это надо понимать.

Никогда не снимала на пленку, но верю, что в пленке есть какое-то скрытое очарование. Но пленка - это, преджде всего, отпечатки. Но я свои картинки не печатаю. Их просто никто бы не увидел. Все мои близкие и друзья, с которыми хотелось бы поделиться, живут в других странах. Поэтому только интернет и электронный вариант. Конечнео, можно завести пленочный сканер (его, кстати, тоже калибровать нужно), но это такая большая морока... Не думаю, что мои труды будут оценены. Впрочем, нужно однажды попробовать: в шкафу пылится старенький пленочный Rollei.

Юленька, милая, от души Вам советую. Вы ведете себя, как хорошая, запасливая европейская домохозяйка. Пытаетесь "спланировать с запасом". Черта замечательная В нашем вопросе так не получится, увы. Ваша ошибка, Вы думаете примерно так "а завтра я буду рости".... А надо думать примерно так "а что мне надо сегодня!. Электронная техника стареет с момента ее выхода. Говорю откровенно, не купив D3, Вы получите неплохой бюджет на оптику, что в Вашем случае более актуально.

Потратив лишних $3000 на репортерский "тюнинг", что Вы для себя приобретете?

А я и есть европейская домохозяйка Правда, не запасливая, но предусмотрительная. На дворе кризис, до нас он докатился в полной мере еще в начале осени. Нужно быть готовым ко всему. Однажды мне довелось пережить российскую перестройку от начала до конца. Я знаю, что это такое, и чем нынешнее благополучие может обернуться завтра. Поэтому я иногда думаю, а что я сделала для того, чтобы подстелить соломки на будущее... Увы... Знаете, как восточные женщины рассуждают: всё золото, что на ней - это ее. А я рассуждаю так: всю фототехнику, что у меня есть, возможно, придется использовать до лучших времен. А муж рассуждает так: давай реализуем сейчас наши самые сокровенные мечты, т.к. еще неизвестно, сможем ли мы это сделать через год. Поэтому и купил это дорогущее путешествие, т.к. знал, что я всю жизнь мечтала однажды провести осень среди холмов Тосканы... Совсем непрактичный голландец

Я даже и D700 всем бы рекомендовать не стал. Во многом это "ловушка" Но раз уж тема о FF камерах, пусть будет D700. Только сразу говорю, серъезно думайте о том как Вы будете решать со свершироким и широким углом. Бюджетных вариантов, которые были на кропе не будет. Причем все очень сложно, универсальных решений не будет и потому общий бюджет будет не кислый.

Если честно, то я не большая фанатка широкого, и, тем более, сверхширокого угла. Хотя люблю снимать пейзажи и природу. Видимо плоский и однообразный голландский ландшафт полностью уничтожил стремление захватить в кадр как можно больше. Возможно, со временем я изменю свое мнение, но пока почему-то об этом всерьез не задумывалась.

Надеюсь Вы шутите? Ради этого не стоит покупать D3 или D700.

Как ни странно, я не шутила, а серьезно считала, что 24-70/2.8 - что-то вроде китового объектива для полного формата. Т.е. совершенно необходимая принадлежность.

Это специфичное репортажное стекло, далеко "не на каждый день". Я к примеру предпочитаю 14/2.8. Мне лично иметь 18/20/24 с выпуклой передней линзой, весом как чемодан и размером не улыбается

Опять же в силу моей специфики мне удобнее пользоваться зумами, чем фиксами. Поэтому и 14-24/2.8... Хотя с большим удовольствием имела бы 17-35/2.8, но утверждают, что оно подмыливает по углам на полном формате. Может быть, однажды мы увидим его реинкарнацию.

Не покупайте D3

Не буду!

Вы умница, так и надо. Был один пейзаж, я никак не мог его снять, так как я его видел, не мог и все. То погода не та, то солнечный свет не достаточно золотил ветки деревьев и отражался от воды, то ветер поднимит рябь, то у меня настроение не то-не получалось. Я перевел кучу пленки, цифрокадров, друзья, близкие, редакторы, случайные зрители говорили, что это-тот снимок хорош, а мне не нравилось, я не видел в видоискателе того что видела моя голова. Я извелся и творчески высох даже. В итоге снял его одним кадром, как будто что то заиграло внтутри в тот день... а до него прошло всего три года...

Два года тому назад я шла вдоль берега моря и наблюдала замечательный закат. И думала: будь у меня дар художника, как у мамы, я бы обязательно нарисовала эту картину. Или если бы у меня была камера, я бы постаралась снять этот пейзаж, как картину, которая рисуется в моем воображении. Не прошло и двух лет, и я уже имею возможность снимать то, что живет в моей голове в виде каких-то образов. Должно пройти еще N-e количество лет, чтобы эти образы без всякого ущерба отразились в моих фотографиях, и чтобы каждый, взглянув на них, испытал то же, что испытывала я...

[landscape]

в шкафу пылится старенький пленочный Rollei.

Старых Роляев не бывает

Увы... Знаете, как восточные женщины рассуждают: всё золото, что на ней - это ее. А я рассуждаю так: всю фототехнику, что у меня есть, возможно, придется использовать до лучших времен.

Да, арабские женщины действительно так поступают, забавно сравнили

Видимо плоский и однообразный голландский ландшафт полностью уничтожил стремление захватить в кадр как можно больше.

Это общее заблуждение, сверхширокий угол позволяет создать "эффект присутствия", а не "захватить побольше". Поэтому применение его в пейзаже весьма специфично. Для репортажа бесценно.

Должно пройти еще N-e количество лет

Может это случится завтра, это никому доподлинно не известно.

[Merl79]

Это общее заблуждение, сверхширокий угол позволяет создать "эффект присутствия", а не "захватить побольше". Поэтому применение его в пейзаже весьма специфично.

Кстати! Огромное спасибо за пинок в нужном направлении

[optik]

Я сегодня нашла возможное объяснение Вашей проблемы с цветопередачей. Посмотрите, как по-разному интерпретируются цвета в разных конвертерах, для этого нужно навести мышку на название конвертера - и сразу увидите, как меняются цвета:



<noindex>http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/page16.asp</noindex>



Для того, чтобы придти к общему знаменателю, конвертер нужно откалибровать (в ACR есть закладка с калибровкой камеры, нужно только найти нужные заначения поправки цветов для Вашей камеры или откалибровать по таблице самому), а проще всё-таки пользоваться родным конвертером.

Хм, разница между ACR и Capture NX значительная! СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ! Всеми силами попытаюсь установить родной Capture NX.

[drug_off]

У меня тоже MC-30

Надо будет на днях написать в тех. поддержку Nikon - что это за ерунда, почему так вышло и что теперь мне с этой проблемой делать. Тросик введь стандартный, на других камерах всё ОК, значит собирают действительно криво..... Камера у меня "белая"