Уж отпуск близится, а ширика все нет

[kasatik]

Здравствуйте, со-камерники

Через месяц еду опять во Львов... С Д80 и 28-105(?) Очень удручает отсутствие широкого угла. И телевик хочется для котов и птичек. Очень нужна моральная поддержка

Снимать буду городской пейзаж, то есть суперширик не требуется - 16-18 фокусное в самый раз. На кредитной карте ровно 36000 рублей.Их можно потратить

1) на Nikkor 16-85 VR и останется на пару походов в ресторан.

2) Tamron17-50/2.8 + 70-300 с VR.

16-85 хотела купить давно как объектив на каждый день,но... во Львове очень много любопытных архитектурных деталей, для которых 70-300 будет очень кстати. Оба- не потяну ( А вот при покупке 70-300 на Tamron 17-50 останется

СтОит купить 16-85 и забить на птичек, кошек и архитектурные изыски или купить Тамрон и телевик, который вроде бы совсем неплох для фотоохоты, да и на полный кадр пойдет?

Посчитаю количество голосов и подчинюсь мнению большинства ))

[AndreyK]

Посчитаю количество голосов и подчинюсь мнению большинства ))

Nikkor 18-200 VR. Универсален. Проехал с ним пол мира.

[kasatik]

Nikkor 18-200 VR. Универсален. Проехал с ним пол мира.

Спасибо за мнение, но 18-200 не хочу. Универсальность не люблю Качество снимков и конструктив 16-85 устраивает больше...

[Julysha]

Здравствуйте, со-камерники

Через месяц еду опять во Львов... С Д80 и 28-105(?) Очень удручает отсутствие широкого угла. И телевик хочется для котов и птичек. Очень нужна моральная поддержка

Снимать буду городской пейзаж, то есть суперширик не требуется - 16-18 фокусное в самый раз. На кредитной карте ровно 36000 рублей.Их можно потратить

1) на Nikkor 16-85 VR и останется на пару походов в ресторан.

2) Tamron17-50/2.8 + 70-300 с VR.

16-85 хотела купить давно как объектив на каждый день,но... во Львове очень много любопытных архитектурных деталей, для которых 70-300 будет очень кстати. Оба- не потяну ( А вот при покупке 70-300 на Tamron 17-50 останется

СтОит купить 16-85 и забить на птичек, кошек и архитектурные изыски или купить Тамрон и телевик, который вроде бы совсем неплох для фотоохоты, да и на полный кадр пойдет?

Посчитаю количество голосов и подчинюсь мнению большинства ))

А если продать 28-105, тогда на 16-85 + 70-300 не хватит? Трудно отдать предпочтение одному из них. Оба одинаково хороши, но под разные задачи.

70-300 VR- это объектив с дальним прицелом, т.к. он полноформатный, для птичек и лесных пейзажей очень понравится. А 16-85 - идеален для путешествий.

Что я больше всего ценю в них (кроме резкости) - это работу стабилизатора. Вряд ли найдется другое стекло, которым можно снимать с рук при выдержке 1/5-1/8 сек без шевеленки.

[GEORG]

Здравствуйте, со-камерники

Через месяц еду опять во Львов... С Д80 и 28-105(?) Очень удручает отсутствие широкого угла. И телевик хочется для котов и птичек. Очень нужна моральная поддержка

Снимать буду городской пейзаж, то есть суперширик не требуется - 16-18 фокусное в самый раз. Н

Именно для Львова 16-17 мм думаю не хватит.На Вашем месте взял бы один ,но качественный ширик, например Токина 10-16,12-24, Сигма 10-20, а кошек пока на 105 мм поснимать.Для птичек оптика дорогая нужна.

P.S. В связи с кризисом и в плане борьбы с этим злом постоянно возникает мысль о создании в клубе раздела "Обмен оптикой" среди зарегистрированных проверенных участников,так называемый внутриклубный взаимовыгодный бесплатный бартер-прокат на 2-3 недели. Кому интересно, прошу высказаться. Поставим вопрос на голосование.

[kasatik]

А если продать 28-105, тогда на 16-85 + 70-300 не хватит? Трудно отдать предпочтение одному из них. Оба одинаково хороши, но под разные задачи.

70-300 VR- это объектив с дальним прицелом, т.к. он полноформатный, для птичек и лесных пейзажей очень понравится. А 16-85 - идеален для путешествий.

Что я больше всего ценю в них (кроме резкости) - это работу стабилизатора. Вряд ли найдется другое стекло, которым можно снимать с рук при выдержке 1/5-1/8 сек без шевеленки.

Если продать (

Ну, во-первых, не хочется продавать друга. А во-вторых, он на полном кадре будет по фокусным хорош А 16-85 только на кроп.

Julysha, очень Ваше мнение ценю и укрепилась во мнении, что 70-300-то надо брать точно

[kasatik]

Именно для Львова 16-17 мм думаю не хватит.На Вашем месте взял бы один ,но качественный ширик, например Токина 10-16,12-24, Сигма 10-20, а кошек пока на 105 мм поснимать.Для птичек оптика дорогая нужна.

P.S. Постоянно возникает мысль о создании в клубе раздела "Обмен оптикой" среди зарегистрированных проверенных участников,так называемый внутриклубный взаимовыгодный бесплатный бартер-прокат на 2-3 недели. Кому интересно, прошу высказаться. Поставим вопрос на голосование.

10-16 и 12-24 - это уже настоящие ширики со всеми присущими им особенностями (искажениями и проч.). Для города по-моему 16-18 - как раз. И птичек я имею ввиду наших, серых - для них 70-300 точно подойдет Фотоохота - это да, другой жанр. Там и оптика нужна покруче, да и тушка посообразительнее. А вот для пейзажей попозже Токину 12-24 собираюсь купить...

Мысль ой как поддерживаю ) Надо мной друзья канонисты часто прикалываются - типа "одолжил бы тебе на недельку свой телевичок или ширик,да вряд ли он тебе подойдет" Но я пока могу позаимствовать только 35/2 и 28-105 Но как только разживусь оптикой, так смогу в этом деле (обмена оптикой) пользу приносить Отпуск-то - пару раз в год всего

[GEORG]

"Мысль ой как поддерживаю ) Надо мной друзья канонисты часто прикалываются - типа "одолжил бы тебе на недельку свой телевичок или ширик,да вряд ли он тебе подойдет" Но я пока могу позаимствовать только 35/2 и 28-105 Но как только разживусь оптикой, так смогу в этом деле (обмена оптикой) пользу приносить Отпуск-то - пару раз в год всего

[/quote]"



Спасибо за поддержку.Если еще будут желающие, надо создавать тему. Объективы у многих лежат, по месяцу и более не на тушке, "пылятся" . Жаль, что актуально только для крупных городов.

[Julysha]

Если продать (

Ну, во-первых, не хочется продавать друга. А во-вторых, он на полном кадре будет по фокусным хорош А 16-85 только на кроп.

Julysha, очень Ваше мнение ценю и укрепилась во мнении, что 70-300-то надо брать точно

Могу поделиться своим опытом при фотографировании в условиях узких улочек. Если нет специального желания иметь гипертрофированные пространственные искажения на широком угле, то вполне достаточно сделать несколько кадров с рук на нормальных фокусных (24-35 мм), а потом их склеить в панорамку (в формате нормального кадра, например, два-три горизонтальных кадра для одной высокой башни). При небольшой практике и использовании PTGui + SmartBlend панорама получается практически на автомате. Причем идеальная - без завалов и искажений. Ощущение при просмотре - как от среднего формата Теперь именно так и поступаю, хотя есть 12-24, но он лежит чаще всего без дела.



Вот один из последних примеров: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=6260



В путешествиях диапазон 16-85 всё-таки используется гораздо чаще, чем 70-300.

[Senna]

Мой совет - не продавайте 28-105. Это отличный объектив и на плёнке, и на цифре. Двум своим знакомым женщинам помог купить такие объективы как раз на цифру, потому что давал поснимать своим и он им очень понравился.

Если нужен именно ширик, надо решить какой брать - на кроп или с прицелом на полный кадр. Если на полный, то ИМХО отличный выбор - Никкор 18-35 35-4,5. Недавно помог знакомой купить такой объектив с прицелом использования на F80 и D300. Объектив чень понравился и мне, и новой счастливой владелице. Цена его за б/у сейчас примерно 12-16 тысяч. Я нашёл за 12 в полной комплектации, с коробкой, документами и блендой. Только без гарантии. В состоянии практически нового.

Если ширик ищется под кроп - тут очень хвалят Токину 11-16 2,8. Но сам я ей не снимал, потому что принципиально не покупаю оптику под кроп.