Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Аватара пользователя
Yoshi
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:14

Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение Yoshi »

Напряги на работе заставляют слегка урезать бюджет на стекло.

В связи с этим выбираю между двумя: 18-105 ВР, 200-250уе, и 28-105/3.5-4.5, 200-250уе.



Изначально планировал сменить стекло с более широким углом, от 24мм хотя бы, хотел и посветлее что-то, но если завтрашняя Сигма 24-70/2.8 не устроит, прийдется выбирать между этими двумя. Думал над 16-85, но меньше 500уе за б/у не нашел sad



Сразу замечу, что 28-105 за 250уе отдают в комплекте с Ф80, что плюс, т.к. давно хотел попробовать поснимать на пленку. Отсутствие 24мм - минус.

Как с точностью и скоростью АФ - не знаю. Так же читал, про очень маленькие дисторсии - это тоже плюс.

18-105, из плюсов - встроенный мотор, думаю побыстрее будет чем 28-105, вопрос насколько, стабилизатор, и угол 24мм. Из минусов - кропъектив, пластиковый байонет, большие искажения на шу, виньетирование(что не критично).



Смотрю фото в инете, в принципе нравятся и с той линзы и с другой.



Что посоветуете?
D80
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение MGA »

выбираю между двумя: 18-105 ВР... 28-105/3.5-4.5
После фиксов 35 и 50, оба не понравятся wink , разве что удобством тубусов.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
kasatik
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Ср мар 29, 2006 17:26

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение kasatik »

Очень важно то, что собираетесь снимать - отсюда и приоритеты по фокусному. У меня остался от пленочного Никона F80 28-105... Не могу сказать, что плохой объектив (процентов на 75 он меня устраивает), но широкого угла лично мне не хватае катастрофически wink

Возьмите б/у 18-135 или 18-105 - их с рук прктически новые продают по бросовым ценам smile
Аватара пользователя
Yoshi
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:14

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение Yoshi »

После фиксов 35 и 50, оба не понравятся wink , разве что удобством тубусов.


Догадываюсь. По картинке фиксы нравились, но катастрофически неудобно было, лично для меня, не мое это. Поэтому и ищу что-то поуниверсальней, но, так сказать, без фанатизма типа 18-200, 28-300 smile .



Кстати, картинки с Сигмы 24-60, которую я нигде найти не могу очень нравились, я бы даже сказал не хуже фикса 35мм были, но купить ее где-то анриал...
D80
Аватара пользователя
Yoshi
Сообщения: 373
Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:14

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение Yoshi »

kasatik писал(а): Очень важно то, что собираетесь снимать - отсюда и приоритеты по фокусному. У меня остался от пленочного Никона F80 28-105... Не могу сказать, что плохой объектив (процентов на 75 он меня устраивает), но широкого угла лично мне не хватае катастрофически wink

Возьмите б/у 18-135 или 18-105 - их с рук прктически новые продают по бросовым ценам smile


Из всех кропнутых китов, судя по фотозоне, самый неплохой как раз 18-105, остальное так себе, даже у 18-70 разрешалка хуже, да и 18-70 был уже у меня, второй раз не хочу брать.

Если сравнивать 18-135 и 18-105, у второго есть стабилизатор, чему я отдам предпочтение при выборе между +30мм или стаб.



Насчет угла, 18мм мне не надо, 24мм были бы очень даже кстати, но по большому счету 24мм и 28мм, разница не настолько существенна, как между теми же 18 и 24, поэтому это стекло я тоже рассматриваю как возможное приобретение, там более, что видел достаточно много положительных отзывов. И, что еще важно, именно в данном случае есть возможность приобретения 28-105 в комплекте с пленочной камерой, возможно что отдельно, я это стекло бы и не покупал по такой цене...
D80
Аватара пользователя
Kirill Sharapov
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2009 23:06

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение Kirill Sharapov »

На днях вот приобрел я себе как раз 28-105 на Д700 и пока доволен полностью, т.к. считаю, что за такие деньги лучше объектива я бы не нашел. Ну, это конечно мое личное мнение. А вообще могу перечислить, что же мне в нем так понравилось:



- боялся, что будет медленным, т.к. без мотора, но опасения оказались напрасными.

- не промахивается по фокусу

- макро 1:2

- вообще картинка



Так как 18-105 в руках не держал, сравнить к сожалению не могу, но 28-105 меня вполне радует )
Аватара пользователя
Kirill Sharapov
Сообщения: 46
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2009 23:06

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение Kirill Sharapov »

Да, и насчет дисторсии, то же верно было замечено...
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение Andrey »

После фиксов 35 и 50, оба не понравятся wink , разве что удобством тубусов.


Разве объективы 18-105 и 28-105 тубусные?



28-105 хороший объектив, особенно за свою цену. Но, лично меня, не устраивали получающиеся фокусные на кропе и 28-105 долгое время лежал на полке, пока не был продан, оставив самые приятные воспоминания.
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение MGA »

Разве объективы 18-105 и 28-105 тубусные?
Образно выражаясь smile .
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Бюджетный трэвелзум/"универсальный" штатник

Сообщение Barns »

Sigma 28-200 Maco DG - отличный тревел-штатник - резкость и проочее.

Широкий угол не критичен мне

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей