Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Обьективы
- denism7
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 18:37
Re: Обьективы
Приличных и недорогих длиннофокусников всего два: 55-200VR (весь пластиковый, кропнутый, но легкий и дешевый) и 70-300VR (длиньше, получше конструктив, полный кадр, быстрее фокусируется, но тяжеловат и дороговат). У меня второй, но если бы финансовый вопрос стоял острее, то наверняка взял бы первый.
Портретников как таковых на безотверточные тушки пока можно сказать что нет. AF-S 50 1.4 вполне потянет не слишком крупный портрет, но фокусное расстояние на кропе довольно специфичное, а цена довольно высокая. Как вариант, я сейчас рассматриваю Tamron 90 2.8, но это все же макрик, а не портретник, хотя за свою цену выглядит вполне неплохим вариантом для тех кому "и макро и портрет, да подешевле". Если чисто для портрета, то наверное имеет смысл подождать что-то от никона. Думаю что скоро можем увидеть линзу уровня 35/1.8 с фокусным в районе 85мм. Был бы отличный набор для любителя.
Портретников как таковых на безотверточные тушки пока можно сказать что нет. AF-S 50 1.4 вполне потянет не слишком крупный портрет, но фокусное расстояние на кропе довольно специфичное, а цена довольно высокая. Как вариант, я сейчас рассматриваю Tamron 90 2.8, но это все же макрик, а не портретник, хотя за свою цену выглядит вполне неплохим вариантом для тех кому "и макро и портрет, да подешевле". Если чисто для портрета, то наверное имеет смысл подождать что-то от никона. Думаю что скоро можем увидеть линзу уровня 35/1.8 с фокусным в районе 85мм. Был бы отличный набор для любителя.
- Yoshi
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Пн мар 24, 2008 21:14
Re: Обьективы
Портретник - можно глянуть Сигму 50-150/2.8 с мотором, она же вполне сойдет за длиннофокусник.
Либо немного дороже Никкор 105/2.8 с мотором.
Либо немного дороже Никкор 105/2.8 с мотором.
D80
- tolik
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 19:22
Re: Обьективы
Если не боитесь мануальных стекол, то в качестве портретных порекомендую Юпитер-37А и/или Таир-11А. С соответствующим хвостовиком под никоновский байонет встанут как родные. Юпитер порезче, покомпактнее, легко найти, стоит совсем недорого. Таир помягче, побольше и потяжелее, встречается реже. Эти стекла у меня есть, но недавно и толком еще их не опробовал. Хотя первое впечатление производят очень приятное. Из отечественных портретников еще стоит посмотреть Калейнар-5Н. Говорят - он лучший. Но это только если не смущают ручная фокусировка и режим M.
- KliDe
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пт июл 18, 2008 21:54
Re: Обьективы
Из дешёвых длиннофокусников можно посмотреть в сторону моторного Tamron 70-300... 200 у.е. цена вопроса...
- Alex_Krayts
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 14:44
Re: Обьективы
Если не боитесь мануальных стекол, то в качестве портретных порекомендую Юпитер-37А и/или Таир-11А. С соответствующим хвостовиком под никоновский байонет встанут как родные. Юпитер порезче, покомпактнее, легко найти, стоит совсем недорого. Таир помягче, побольше и потяжелее, встречается реже. Эти стекла у меня есть, но недавно и толком еще их не опробовал. Хотя первое впечатление производят очень приятное. Из отечественных портретников еще стоит посмотреть Калейнар-5Н. Говорят - он лучший. Но это только если не смущают ручная фокусировка и режим M.
а если не секрет, где покупали Юпитер-37А с хвостовиком Н?
- sturchin
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02
Re: Обьективы
а если не секрет, где покупали Юпитер-37А с хвостовиком Н?
Юпитеры (с обычной M42) продаются на молотке.ру - только будьте внимательны, там сейчас много ободранных и подкрашенных и некомплектных (без бленды). Правда все дело в линзах конечно.
Недавно еще переходники были в мастерских РСУ (kamera.ru), но сейчас вроде нет. На молотке переходники совсем исчезли, вроде на фоторушной барахолке кто-то ими еще торгует.
Недавно сыну скрутил экземпляр в подарок. Забрал последний из РСУ.
Блин, так дойдет что китайцы станут делать эти штуки, а в родном отечестве токари совсем перевелись похоже. Ведь стоит переходник уже почти столько же, сколько сам Ю-37А и нету. А ведь не на него одного он идет.
Написать что-ли какому-нибудь китайчонку Ли, идею кинуть...
- Alex_Krayts
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: Ср фев 18, 2009 14:44
Re: Обьективы
sturchin писал(а): Юпитеры (с обычной M42) продаются на молотке.ру - только будьте внимательны, там сейчас много ободранных и подкрашенных и некомплектных (без бленды). Правда все дело в линзах конечно.
Недавно еще переходники были в мастерских РСУ (kamera.ru), но сейчас вроде нет. На молотке переходники совсем исчезли, вроде на фоторушной барахолке кто-то ими еще торгует.
Недавно сыну скрутил экземпляр в подарок. Забрал последний из РСУ.
Блин, так дойдет что китайцы станут делать эти штуки, а в родном отечестве токари совсем перевелись похоже. Ведь стоит переходник уже почти столько же, сколько сам Ю-37А и нету. А ведь не на него одного он идет.
Написать что-ли какому-нибудь китайчонку Ли, идею кинуть...
китайцы уже вовсю делают переходники: kipon, например. и даже с одуванчиками
- sturchin
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02
Re: Обьективы
китайцы уже вовсю делают переходники: kipon, например. и даже с одуванчиками
Да они много чего делают... Кстати, на сайте РСУ вроде КП/АН снова появились.
- geonic
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34
Re: Обьективы
Здравствуйте
подумываю ради эксперемнта купить Юпитер-37А
Советуете как из вариантов Юпитер-37А, но скажите уважаемые, а насколько актуальны такие проблемы ?
цитата:
"Необходимость подбирать экспопару "на глаз" и по гистограмме, а также наведение резкости руками, является "цветочками" по сравнению с вечными "ягодками" бэк/фронт фокуса на младших зеркалках при использовании автофокусной оптикой"
и подскажите что это за зверь "фокусировочный экран с клиньями" и целесообразно вообще ставить на D40 такой объектив ????
подумываю ради эксперемнта купить Юпитер-37А
Советуете как из вариантов Юпитер-37А, но скажите уважаемые, а насколько актуальны такие проблемы ?
цитата:
"Необходимость подбирать экспопару "на глаз" и по гистограмме, а также наведение резкости руками, является "цветочками" по сравнению с вечными "ягодками" бэк/фронт фокуса на младших зеркалках при использовании автофокусной оптикой"
и подскажите что это за зверь "фокусировочный экран с клиньями" и целесообразно вообще ставить на D40 такой объектив ????
- sturchin
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02
Re: Обьективы
geonic писал(а): Здравствуйте
подумываю ради эксперемнта купить Юпитер-37А
Советуете как из вариантов Юпитер-37А, но скажите уважаемые, а насколько актуальны такие проблемы ?
цитата:
"Необходимость подбирать экспопару "на глаз" и по гистограмме, а также наведение резкости руками, является "цветочками" по сравнению с вечными "ягодками" бэк/фронт фокуса на младших зеркалках при использовании автофокусной оптикой"
и подскажите что это за зверь "фокусировочный экран с клиньями" и целесообразно вообще ставить на D40 такой объектив ????
Если я правильно понимаю русский язык - цитированное означает, что автор сего изречения считает, что мануальная или с помощью гистограммы установка экспопары и и наведение резкости вручную гораздо меньшая проблема, чем то, чем пользуются граждане массово и стандартно на родной автофокусной оптике на аппаратах типа D40, D60
Весьма спорно, ибо проблемы бэкфокуса есть не у всех, не на всех режимах съемки проявляются и т.п. С другой стороны оперативно навестись вручную, особенно по движущемуся объекту не всегда возможно (но можно, с другой стороны спрогнозировать движение объекта и др.), так что здесь даже с бэкфокусным автофокусом в общем случае будет уютнее. Другое дело статическая съемка.
В общем - любые заявления, сделаннные категорично и с апломбом неточны и требуют расшифровки.
По поводу мануальной оптики - я ради интересу купил бу Олимпус E-330 для оптики М42, с которой есть и бесконечность и подтверждение фокусировки и замер экспозиции (с переходником), но как-то не очень удается что-то толковое снять на этой комбинации из-за темного и маленького видоискателя, да и вообще нету кайфа от процесса, особенно в сравнении с D80, Юпитером-37А и КП/АН. Или даже в сравнении с D80 на других объективах с M42 и Никоном (с потерей бесконечности).
Боюсь авантюра с Олимпусом была ошибкой. По крайней мере с Е-330, не смотря на все LiveView, кстати. Как-то нету драйва от этой комбинации, по крайней мере у меня. А Е-330, насколько я ощущаю в смысле видоискателя сходен с D40, правда я D40 вертел в руках в магазине только. Но ощущения похожи.
Опять же многое зависит от зрения. Например мой коллега совершенно не может наводиться с тем же Ю-37А на Sony A100 (пентазеркало, если я не путаю, наверное похоже на D40) + некоторые проблемы со зрением.
- geonic
- Сообщения: 939
- Зарегистрирован: Чт июн 19, 2008 01:34
Re: Обьективы
Перерыл интернет....как понял затея с эксперемнтом стоит того ))))
осталось наити объектив в хорошем состоянии и переходник
осталось наити объектив в хорошем состоянии и переходник
- EJF
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Вт авг 12, 2008 18:44
Re: Обьективы
Для начала портреты вполне можно теми же телевиками снимать - 55-200 или 70-300.
d50 + 16-85VR + 55-200VR + 35/2D + 90/2.8 + SB-600
- sturchin
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02
Re: Обьективы
Переходник - в РСУ, они по почте высылают, кстати кроме Москвы. kamera.ru
Объектив - в Новосибирске есть знатная молоткистка, которая торгует объективами почти любых видов и марок. nik точно не помню, но найдете. Что-то там с julia как-то - tessajulia что-ли. А лучше на местных точках поищите, таковые наверняка имеются. Потому как эта *julia круто просит.
Привет Н-ску.
- tolik
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 19:22
Re: Обьективы
Покупал на молотке - там их полно. Без бленды, но с футляром. Состояние очень хорошее. Обошелся 980 руб. со всеми расходами. Хвостовик покупал у одного из фоторушников - с пересылкой 500 руб. обошелся, т.к. заказывали 2 штуки вместе с товарищем. В камера.ру за него хотят 800 без пересылки. Таир покупал подороже - за 1900, но в оличном состоянии и сразу с хвостовиком. Тоже у фоторушника. Если вы не из Москвы, то Юпитер проще всего на молотке купить. Смотрите чтобы продавец имел приличный рейтинг и все будет ОК.а если не секрет, где покупали Юпитер-37А с хвостовиком Н?
- tolik
- Сообщения: 433
- Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 19:22
Re: Обьективы
У нее действительно цены ого-го. Лучше не торопится и поискать более выгодные предложения. Юпитеры там продают часто, постоянно имеются несколько лотов.Что-то там с julia как-то - tessajulia что-ли. А лучше на местных точках поищите, таковые наверняка имеются. Потому как эта *julia круто просит.
- Lov
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2008 16:32
Re: Обьективы
Для начала портреты вполне можно теми же телевиками снимать - 55-200 или 70-300.
+1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей