По поводу 14-24

[ildesign]

Странно. Сей девайс дает на 2,8 более резкую картинку, чем на 5,6. Абсурд. Детализация по центру на 5,6 на Fuji s5 хуже, чем на Tokina 12-24. Продал нах... Опять взял Tokina. Хотя о 14-24 мечтал год.

[ildesign]

Детализация на 2,8 на D700. На 5,6 и выше гораздо хуже.

Вывод Nikon перемудрил с этим шириком.

[fishmonger]

Вы ошиблись, сегодня четверг, кормление троллей у нас по пятницам.

[Barns]

Детализация на 2,8 на D700. На 5,6 и выше гораздо хуже.

Вывод Nikon перемудрил с этим шириком.

в принципе вполне нормальное явление

[Oleg Maddox]

Вы ошиблись, сегодня четверг, кормление троллей у нас по пятницам.

[Oleg Maddox]

Детализация на 2,8 на D700. На 5,6 и выше гораздо хуже.

Вывод Nikon перемудрил с этим шириком.

Что-то я такого не заметил ни на Д3, ни на Д700.

А с фуджи и некоторыми другим - теоретически возможно.

[voln]

Я тоже долго присматривался к этому ширику, пересмотрел массу фоток на фликре в том числе.

Очень мягкая картинка, как-то не характерна для оптики Никон

[Oleg Maddox]

Я тоже долго присматривался к этому ширику, пересмотрел массу фоток на фликре в том числе.

Очень мягкая картинка, как-то не характерна для оптики Никон

Что-то вот как-то это не верится про мягкость...

По разрешалке и конрасту превосходит множество фиксов.



На кропе:

<noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-review?start=1</noindex>



Когда я его брал потестить и даже заказал спецпорт для подводного бокса для этого объектива, ничего такого мягкого не заметил.

Заметил что на 14 мм у него почти не меняется резкость от 2,8 до 11. То есть все время резкий по всему полю включая углы

А на остальных фокусных ведет себя также как и другие - улучшением резкости с закрытием до 5,6

[fishmonger]

По разрешалке и конрасту превосходит множество фиксов

Смешно даже обсуждать подобное. Это вообще одна из самых резких линз на никоновский байонет которые мне только попадались.

[Вячеслав Ка]

могу объеснить почему, такое могло быть!

на верняка на 5.6 выдежка длинная больше чем 1/15

а на 2.8 будет меньше.

попробуйте тоже самое но на штативе. результаты будут обратные

[voln]

А может кто-нибудь выложить сэмплы с данного объектива?

[Tariq]

А может кто-нибудь выложить сэмплы с данного объектива?

Что именно интересует ?

Завтра могу наснимать.

Сразу предупреждаю - стен кирпичных (с ровной кладкой) поблизости нет

[voln]

Что именно интересует ?

Завтра могу наснимать.

Сразу предупреждаю - стен кирпичных (с ровной кладкой) поблизости нет

Стен не надо, просто на разных дырках на бесконечность.

Развейте, сомнения, наконец...

[Tariq]

Стен не надо, просто на разных дырках на бесконечность.

Развейте, сомнения, наконец...

Какое фокусное (14-24) на бесконечность ? Или разницы нет ?

[voln]

Какое фокусное (14-24) на бесконечность ? Или разницы нет ?

Скажем, 14, 20 и 24

[4ingu]

Я надеюсь встретить кого-нибудь, подобного топикстартеру, чтобы купить у него сей девайс по цене ниже магазинной. Что бы мы делали без вас, уважаемые...

[Tariq]

Скажем, 14, 20 и 24

<noindex>Вот</noindex>, пришлось снимать "вид из окна", т.к. вчера, снимая пейзажик, выкрутил до упора кольцо фокуссировки на бесконечность, сразу не посмотрел что получается.

А кольцо оказалось "хитрое", бесконечность у него - немного не докручивая до упора, поэтому пришлось сегодня переснимать

[voln]

Скажем, 14, 20 и 24

Спасибо за примеры. Не звенит картинка дажа на f8. Хотя может, я ошибаюсь...

[Yu-Ra]

Спасибо за примеры. Не звенит картинка дажа на f8. Хотя может, я ошибаюсь...

Хм.. А покажите жипеги с камеры, где по вашему мнению звенит?

[Oleg Maddox]

Спасибо за примеры. Не звенит картинка дажа на f8. Хотя может, я ошибаюсь...

Не звенит ни одна картинка и именно потому, что



а) снято из окна (через стекло?),

А зачем собственно ставить на бесконечность и потом разглядывать размытые веточки на переднем плане?



Ну и про RAW тут тоже правильно сказали. Дaже по дефолту они будут резче камерных жипегов.





PS. А вообще, если если покупать объективы в СНГ - все может попасться. Уже обсуждалось. У меняь вот первый же купленный в России себе объектив оказался с фронт фокусом. Но чтобы такое было на большом количестве других купленных на западе - никогда.

Так что вполен возможно, что объектив имеет разброс...

Я так опять решил здесь ничего более не брать. И написал об этом и Никону и Сигме и Тамрону (в тамошние центральные офисы). Только Тамрон ответил, сказав что они не отвественны за серый импорт в нашу страну, косвенно признав сущетвующую проблему.

[Tariq]

Не звенит ни одна картинка и именно потому, что



а) снято из окна (через стекло?),

А зачем собственно ставить на бесконечность и потом разглядывать размытые веточки на переднем плане?

Если бы я снимал через стекло, получился бы монокль



Для любителей поразглядывать веточки и травинки - выкладываю <noindex>шЫдевр</noindex>

Учтите, съёмка велась в снегопад, причём приличный

[Anubis]

Что-то вот как-то это не верится про мягкость...

По разрешалке и конрасту превосходит множество фиксов.



На кропе:

<noindex>http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-review?start=1</noindex>



Когда я его брал потестить и даже заказал спецпорт для подводного бокса для этого объектива, ничего такого мягкого не заметил.

Заметил что на 14 мм у него почти не меняется резкость от 2,8 до 11. То есть все время резкий по всему полю включая углы

А на остальных фокусных ведет себя также как и другие - улучшением резкости с закрытием до 5,6

Под какой бокс спецпорт заказали, если не секрет ?

[-Счастливый-]

Я всегда думал, что люди, покупающие стёкла с полки, на которой стоит в том числе и 14-24, навсегда забыли что такое тесты, шумы в тенях, 1 битый пиксель в углу, ресурс затвора. Казалось - они просто идут и снимают. Причём, снимают ХОРОШО. Потому что они любят сам процесс съемки, и уже не заморачиваются на графиках падения контраста.

Оказывается, я заблуждался.

хм...

[Oleg Maddox]

Под какой бокс спецпорт заказали, если не секрет ?

Собственно это было на Нимар. Для меня он весть почти сделан на заказ. 60% переделанно, однако еще будут переделывать из-за ошибок...

В общем этот эксперимент пока не закончен. Но я думаю постепенно все будет доведено до ума к моей следующей поездке.



А всю свою систему Sea&Sea я на прошлой неделе продал и более не буду пока покупать такие дорогие системы. Я в ближайшие пару лет буду редко выезжать на моря - океаны.

[Oleg Maddox]

Я всегда думал, что люди, покупающие стёкла с полки, на которой стоит в том числе и 14-24, навсегда забыли что такое тесты, шумы в тенях, 1 битый пиксель в углу, ресурс затвора. Казалось - они просто идут и снимают. Причём, снимают ХОРОШО. Потому что они любят сам процесс съемки, и уже не заморачиваются на графиках падения контраста.

Оказывается, я заблуждался.

хм...

На той же полке может стоять и 18-55.

[Oleg Maddox]

Если бы я снимал через стекло, получился бы монокль



Для любителей поразглядывать веточки и травинки - выкладываю <noindex>шЫдевр</noindex>

Учтите, съёмка велась в снегопад, причём приличный

Это уже лучше, учитывая снегопад .



Но может быть еще лучше.

[blackrussian]

ну и темы пошли... сейчас договоримся о том, что Д3 шумит на ИСО400 больше, чем Д70с )) вообщем.. КГ/АМ

[-Счастливый-]

На той же полке может стоять и 18-55.

Полка имеется в виду магазинная. И соответсвующий финансовым возможностям фотоонанизм. Люди, ездящие на лексусах, не заморачиваются о моторном масле, подушках двигателя и натяжении ремня навесного оборудования. Никто не спорит, что в их гараже может стоять и таз 84 г.в.

[Partner]

Да о чём речь, коллеги? 14-24 - это просто идеальный ширик, мечта пейзажиста. это Сигму или Тамрон можно выбирать или сомневаться в их качестве. Я взял это стекло прошлым летом, снимаю постоянно, никаких проблем с ним нет. Минус единственный - нет возможности применять защитные и всякие другие фильтры. Обращаться приходится очень аккуратно, снимая защиту только на момент сьёмки.

[4ingu]

Эх-х-х, вот бы его разочаровавшиеся обладатели начали массово сбрасывать по 1000 гринов... У нас только один в комиссионке за 1700 стоИт на полке.

[voln]

Эх-х-х, вот бы его разочаровавшиеся обладатели начали массово сбрасывать по 1000 гринов... У нас только один в комиссионке за 1700 стоИт на полке.

Уже несколько объявлений видел от таких пользователей. В 24-70 не разочаровываются, этот же какой-то загадочный объектив.

[4ingu]

вот-вот, я и говорю: скидывайте, да по демпинговой цене.

подберу...

[Владимир Помогаев]

В 24-70 не разочаровываются...

Я разочаровался. Полностью и бесповоротно.

[4ingu]

Эхх, жаль - уже прикупил его по спекулятивной цене.

[Маймунов]

ну и темы пошли... сейчас договоримся о том, что Д3 шумит на ИСО400 больше, чем Д70с )) вообщем.. КГ/АМ

Вы еще здесь способны удивляться!

[Владимир Помогаев]

Вы еще здесь способны удивляться!

Способность удивляться не стоит терять ни при каких обстоятельствах.