Nikon F75 как альтернатива F100?

[olyamk]

В связи с потерянием любимого Никон Ф100, хочу обратиться к одноклубникам за советом: будет ли Никон Ф75 достаточной заменой Ф100 - имеется в виду, прежде всего, адекватность работы замера и автофокуса? Достаточно ли хороший у 75-ки видоискатель, для работы с ручной оптикой? Снимаю на негатив.



Поскольку пленка для меня скорее баловство, жалко еще раз тратить изрядную сумму на 100-ку, при условии, что есть достойная альтернатива. Буду особенно благодарен за совет тем, кто пользовал обе камеры. Моя оптика в профиле (18-35 "ушел" вместе с 100-кой, увы...).



Спасибо откликнувшимся.

[Andrew_74]

F80 поближе к «сотке» будет, так сказать бюджетный вариант последнего. Но с мануальными стеклами можно будет работать только в М и без замера. Как впрочем и на F75. Увы...

[Antonych]

В связи с потерянием любимого Никон Ф100, хочу обратиться к одноклубникам за советом: будет ли Никон Ф75 достаточной заменой Ф100 - имеется в виду, прежде всего, адекватность работы замера и автофокуса? Достаточно ли хороший у 75-ки видоискатель, для работы с ручной оптикой? Снимаю на негатив.

Поскольку пленка для меня скорее баловство, жалко еще раз тратить изрядную сумму на 100-ку, при условии, что есть достойная альтернатива. Буду особенно благодарен за совет тем, кто пользовал обе камеры. Моя оптика в профиле (18-35 "ушел" вместе с 100-кой, увы...).

Для начала сочувствия...

Теперь по-существу. У камеры F75 (как и у F65/F80) нет экспозамера с мануальной оптикой(!). Таковой есть только у F70, ну, и у F90 и выше. К тому же F75 весьма неестественно (насколько я знаю - сам с 75-кой не работал) ведет себя с пленкой. Сначала полностью наматывает ее на приемную катушку, а потом покадрово сматывает обратно в кассету.

ПМЛМ, если не рассматривать F90 и далее, то только F70. Экспозамер и автофокус у нее такие же, как и у 90-й. Работал несколько лет с F70 и был весьма ею вполне доволен, несмотря на "пластмассовость". У нее только батарейки недешевые, но и у остальных (F65-F80) ничуть не лучше. Видоискатель вполне комфортный, как и положено у пленочных АФ; увы, без клиньев. К сожалению только, достойные внимания экземпляры ныне очень редко мелькают.

См.

<noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...f70/f70spec.htm</noindex>

<noindex>http://yandr.50megs.com/nikon/f70/f70.htm</noindex>

<noindex>http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka...h/Nikon_F70.htm</noindex>

<noindex>http://www.photoweb.ru/f70_yv.htm</noindex>

[artoftea]

В связи с потерянием любимого Никон Ф100, хочу обратиться к одноклубникам за советом: будет ли Никон Ф75 достаточной заменой Ф100 - имеется в виду, прежде всего, адекватность работы замера и автофокуса? Достаточно ли хороший у 75-ки видоискатель, для работы с ручной оптикой? Снимаю на негатив.



Поскольку пленка для меня скорее баловство, жалко еще раз тратить изрядную сумму на 100-ку, при условии, что есть достойная альтернатива. Буду особенно благодарен за совет тем, кто пользовал обе камеры. Моя оптика в профиле (18-35 "ушел" вместе с 100-кой, увы...).



Спасибо откликнувшимся.

Если Вы и дальше планируете сочетать ручную и автофокусную оптику на одной тушке, не используя при это объективы типа AF-S и G, то в Вашем случае я бы подумал о замене F100 на F90х. Очень достойная тушка, с очень подходящим видоискателем для ручной оптики и стоит не очень дорого, по сравнению с F100.

[Andrew_74]

Сначала полностью наматывает ее на приемную катушку, а потом покадрово сматывает обратно в кассету.

Такая же система была реализована на любительских пленочных кэнонах. Ничего страшного в этом не вижу.

ПМЛМ, если не рассматривать F90 и далее, то только F70. Экспозамер и автофокус у нее такие же, как и у 90-й.

Ну, если рассматривать F80 в паре c F100 - то у них кабы не одинаковые модули замера и автофокуса стоят.

У нее только батарейки недешевые, но и у остальных (F65-F80) ничуть не лучше.

К F80 есть штатный батарейный блок на 4 «пальца» - MB-16. Только экономия от него, имхо, мнимая - если пользовать батарейки АА, кабы не дороже литиевых выйдет на тоже количество пленок. Реальная польза - камеру гораздо удобней держать с этим блоком, ну и «пальцы» чуть ли не в каждом ларьке продаются.



F70 сильно уступает F80 по точка фокусировки - 1 против 5. Также нету репетитора диафрагмы.

[F-mount]

Кроме F5 и F90x достойной замены для F100 нет. F70, конечно, работает с мануальной оптикой, но его цена, равная F90, пластмассовость и батарейки делают его не лучшим вариантом на сегодня

Естественно, никакой адекватности автофокуса, замера и светлого видоискателя у любительских аппаратов (F75, F80 и т.д) нет. Проще говоря, даже старый и убитый F90, будет намного лучше любого любительского аппарата, во всём, кроме работы с VR оптикой.

[Andrew_74]

кроме работы с VR оптикой

Ну... Например, Nikon F80 с литиевыми батарейками не тянет VR на 105\2,8.

[olyamk]

Спасибо всем ответившим.



Проблема в том, что у меня основная оптика как раз аф-с и вр: 28-70, 70-200ВР и 50Г, а также Никкор мф 28\2....



Чем-то придется жертвовать, я в раздумьях...

[Andrew_74]

Кроме F5 и F90x достойной замены для F100 нет.

Насколько я понял, топикстартер ищет весьма бюджетную камеру.

[Andrew_74]

Чем-то придется жертвовать, я в раздумьях...

Копите на F100.